政府“挖坑”有学问

在一些关键时刻,还需要政府"挖坑",即通过政府投资来拉动经济增长和调整、优化经济结构。但要注意的是,其一,不能乱"挖坑";其二,不能重复"挖坑";其三,不能唯政绩"挖坑"。凯恩斯在《就业利息和货币通论》中,写了一则政府"挖坑"的寓言故事。这个故事的大意是说,乌托邦国处于一片混乱中,整个社会的经济处于完全瘫痪状态,工厂倒闭,工人失业,人们束     

2012年1O月国际金融形势评论

靓丽的经济数据背后暗藏三大隐忧：全球经济放缓、欧债危机、“财政悬崖”，其中“财政悬崖”已成为投资者担忧的头号问题。在其面前，单靠美联储已无能为力，欲将其解决，至少需拖至大选之后。一旦美国国会不能达成协议避免自动加税和政府开支削减，明年将有约6000亿美元资金流出美国，或导致经济陷入又一轮衰退     

旅游业政府主导型战略初探

现代经济社会发展过程中，政府的力量是一个非常重要的因素，任何经济问题都不能忽略政府行为的影响。政府的宏观管理和财政活动深刻地影响着社会经济生活中投资者、生产者、经营者及消费者的经济行为。就连以“自由主义者”而著称的A&;#183;哈耶克也认为，“一个正常运转的市场，不但必须要防止暴力和欺诈．而且还必须以保护某些权力，如财产权、合同的执行等等为其先决条件。”     

对当前宏观经济的一些看法

一、偏快而非过热：从收入角度分析当前宏观经济 在过去关于宏观经济的讨论中，较为注重从消费、投资和净出口这三大需求的角度来展开分析。其实从收入角度观察，也许更能看出，当前经济运行的基础，是建立在政府、企业和居民收入增长相对坚实的基础之上，各项指标的“水分”较少并给出了相对一致的信号：当前经济可以用“多快好”来形容，即景气行业多、经济增速快、总体效益好，但能耗环保等约束性指标显示，当前经济尚不能加上“省”字，用过热形容当前经济运行可能是不恰当的；考虑到经济增长连续四年维持在10％左右，确实属于偏快。     

当代论坛我国宏明经济的走向及政策

作为对现阶段经济问题的积极回应，政府已将宏观调控的首要任务从“防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”调整为“保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨”。调控任务的转变对政策制定提出了更高要求，紧缩政策通常可以同时实现“两个防止”，而“一保一控”则意味着政策制定经常面临“两难冲突”。显然，实现“保增长”和“控物价”两个目标不能依赖单向的经济政策，必须发挥多种政策工具的组合效力。     

市场经济必须是法治经济

郭道晖最近指出，现在：有的学者认为“市场经济的本质是自由经济而不是法制经济”。从市场经济发展自身内在的规律而言，这种说法是有道理的。但这里所说的“自由”是相对于政府的经济垄断而言，而不是绝对的自由，市场经济需要法律来保护。因此，自由经济与法制经济并不矛盾；更准确的说法是；市场经济必须是法治经济。     

和谐社会中的经济利益矛盾调整模式

我国要构建和谐社会需要化解7种各经济主体之间的经济利益矛盾，这些矛盾的产生根源可归结为两点：一是市场失灵而产生的经济利益矛盾；二是政府经济职能的某些缺陷所产生的经济利益矛盾。以化解矛盾、构建和谐社会为目的，论文提出了“政府调节市场，市场替代政府”的经济利益矛盾调整模式。     

网络经济参与“保就业”之战

源自美国次贷危机的金融海啸早就已经严重侵害了各国的实体经济，世界各国政府都在千方百计地想办法拯救本国经济，中国提出的目标是，2009年保证GDP“8％”的增长率，为完成这个目标，保就业便成为了重中之重，假如不能保住就业，扩大内需根本就是句空话，而内需不能扩大，中国经济就算可以“保八”，也只是靠投资支撑的增长，财政杠杆一旦放松，经济就会下滑。     

卷首语

国家统计局近日公布了2009年中国经济数据，政府宣告：已经实现了去年经济“保八”的目标。     

经济转型期我国政府与市场的关系分析— 一种动态演化的视角

一、政府与市场关系的理论演进（一）早期的政府干预与市场自由之争18世纪中期，以斯密为主的古典经济流派提出了“守夜政府论”。“守夜政府论”崇尚市场自由竞争，所谓守夜政府，是一种形象比喻，是指政府不参与和不干预市场经济活动过程。它有三层涵义：一是政府是履行国家社会事务管理职能的组织，     

长江三角洲民营企业与新一轮经济发展

长江三角洲地区是我国民营经济最发达的区域之一，民营经济的发展有力地推动了区域经济发展及一体化进程。区域经济发展及一体化进程又为民营经济的发展创造了良好的环境，面对长江三角洲地区经济新一轮的发展，作者认为：在政府层面上，关键是解决好“定位”到“到位”的问题：在企业层面上，关键是民营企业要实现自我变革；在社会层面上，关键是“政府-中介组织-企业”三角形经济治理结构的形成。     

浅析地方政府发展民营经济的影响因素

毋庸置疑，民营经济的发展离不开地方政府的作用。在探讨民营经济发展问题上，我们不仅要强调微观经济主体的创新功能，而且作为与微观经济主体相对应的地方政府，其作用同样不能忽视，“由于政府提供的是经济剩余赖以建立的秩序构架，而如果没有由政府提供的这种秩序稳定性，理性行为也不可能发生”，“经济增长的巨大绩效不仅是个人活动的结果，而且也是政府行动的结果”。     

重庆转变工业经济增长模式的对策

“十一五”期间，我国经济发展最重要的任务就是实现经济增长方式的转变。经济增长作为一种社会再生产运动过程，转变经济增长方式，就是推动经济活动中生产要素组合形式的变化。当前所说的经济增长方式转变是指由粗放增长型转变到集约增长型。“十五”期间高投入、高消耗、高污染、低效率的增长方式，在相当程度上是政府的主导型经济发展所致。转变经济增长方式，根源在转变政府主导经济的方式，理清政府在经济发展中的角色和作用，转变政府职能．从重庆市经委工作职能来看，“十一五”期间转变经济增长方式的工作基本思路与做法应该是：     

2008年货币政策紧在何处

2007年12月初，中央经济工作会议发布重要信息：已实施十年之久的“稳健的货币政策”将调整为“从紧的货币政策”。 在经历了连续四年两位数的经济增长后，当前我国经济形势已发生较大变化。对此，中央经济工作会议提出2008年宏观调控首要任务：防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀。 为了应对当前宏观经济局面，政府对2007年物价连续上涨、货币信贷增长过快等宏观形势进行了准确判断，十年之久的“稳健的货币政策”功成身退，“从紧的货币政策”登上历史舞台。     

县域经济发展的政府行为选择

本文在对县域经济的内涵进行分析的基础上，论述了政府行为与经济发展之间的关系，并着重就经济欠发达山区发展县域经济的政府行为选择提出如下思路：找准政府职能定位，实行有效干预；打造特色企业品牌，寻找合作空间；着力解决“三农”问题，构建全面小康；创新行政管理体制，推进机构改革。     

未来三年世界经济走势的四条路径

为了应对这场经济危机，各国政府都在大规模推出前所未有的经济刺激计划，但世界各主要经济体在未来三年，很可能走出十分：TN的四条曲线。美、英经济是大“L”型作出这样判断的根据主要是两条。首先，经济振兴计划的主旨是刺激需求，就是希望增加美国居民、企业与政府的支出，但美国经济早就是负债经济，目前美国的对外净负债已近4万亿美元，     

有关“民营经济”若干观点简评

随着民营经济的发展，研究民营经济的人越来越多，这是经济理论界一件可喜的事，笔者拟就所接触到的一些有关民营经济的观点，发表一些个人看法，错误之处，欢迎理论界同志批语指正。一、民营经济与私有经济不是一回事吗？有人说：“民营经济不同于国有经济”，这句话是对的，众所周知，民营经济是相对于国营经济而言的，也有人把它称为老百姓的经济，就生产资料所有制而言，民营经济属于私有制经济，国营经济属于公有制经济。有人说：“民营经济与私有经济也是一回事”，言外之意，民营经济有别于私有经济，因此又说：“我们不能以搞私有化…     

城市管理中的经济调节

城市治理主要有两种手段，即经济手段和行政手段，这两种手段是缺一不可的，是政府调节经济的两只手。但在市场经济条件下，人们主张政府应当转变职能，建立“小政府，大社会”，不赞成政府经常动用行政手段干预经济的正常发展。因此，政府对经济的调节就应当以经济手段为主，行政手段为辅。运用经济手段应体现导顺治逆的作用，要符合经济规律的要求，不能以领导者的好恶为转移，成为谋求“政绩”的手段。     

搭建“融智”平台也要紧

应对经济寒冬，浙江可谓再次显示了眼明手快，多管齐下，新招迭出。继“十大融资”政策出台后。政府大幅度追加新的投资额，许多重大项目提前启动、实施；各级政府采取一切措施“责无旁贷做企业后盾”：浙商们也闻“危”起舞，纷纷聚首宣示抱团取暖。     

加强政府对产业结构战略性调整的促进作用

经济结构的战略性调整是“十五”期间经济发展的主线。而在经济结构调整中，产业结构的调整是一个中心环节，对其他结构调整具有重大意义和带动作用。根据新时期我国经济发展的背景和有关的国际经验．我们认为“十五”期间应加强政府对产业结构战略性调整的促进作用。 一、为什么要加强政府对产业结构战略性调整的促进作用？ 在推进经济体制改革和发展市场经济的过程中，一般应减少政府对经济活动的干预．增加市场机制的调节作用。“十五”期间要加强政府对产业结构战略性调整的促进作用，主要基于以下几点理由： （一）现阶段我国的市场机…