以房养老，先“破”传统观念

今年9月13日,国务院正式对外公布了《关于加快发展养老服务业的若千意见》,明确提出了鼓励探索开展老年人住房反向抵押养老保险试点,通过“以房养老”的方式解决养老资金难题。     

“以房养老”政府不能越位，也不能缺位

国务院日前印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》,明确提出我国将有规划地试点“老年人住房反向抵押养老保险”,引起了广泛关注与讨论。实际上,此前北京、上海、南京等地均不同程度地尝过“以房养老”这只“螃蟹”,均因效果不理想而进展缓慢,     

专家破局以房养老

国务院9月13日对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》,提出我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险以来,社会热议不断。北京、上海、南京等多地曾试点“以房养老”,但效果不佳,“以房养老”适合中国的国情吗？“中国式以房养老”难在哪儿？     

养老卯上房——争议以房养老

9月13日,国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》,提出我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险,即将房子抵押给银行、保险公司等金融机构,评估后获得一笔款项,由金融机构按月发放给抵押人用于养老直到其身故。从明年开始,以房养老的试点工作即将启动。此举引发公众对“以房养老”的关切和热议。     

以房养老靠谱吗？

养儿防老？还是以房养老？对养老的担忧加上房产的增值让以房养老的概念再次被提上议程。以房养老,主要是指“住房反向抵押贷款”,俗称“倒按揭”,就是指老年人把住房抵押给银行等金融机构,以此获得固定生活费用的养老方式,从本质上说这是一种“养老保险”产品。     

以房养老：看上去挺美

日前,国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》,《意见》明确提出,作为金融养老、以房养老的方式之一,我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险。所谓以房养老再次引发社会广泛关注和热议。克祥_20466：我也赞同先用养老金养老,岁数大了,让孩子负责办理,房子到老了也交给孩子处理,安心养老就可以了。不能把钱也存银行,在把房子也交给银行,一旦银行出现问题,那你哭都来不及了。如果没有子女就无所谓了。     

“以房养老”有五大好处

“以房养老”经历10年,在争议声中终于正式上升到同家战略层面。     

“以房养老”值得探索

据新华社报道,广东省今年将进一步优化保险结构,鼓励和支持保险产品创新,并将广州作为试点城市率先探索发展“以房养老”。由此,继上海市、北京市之后,广州市政府日前已下发《关于大力推进广州保险业综合改革试验的意见》,明确提出要探索发展住房反向抵押养老保险。这条消息令人心动。     

以房养老究竟被“卡”在何处?

正中国保监会下发《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》(以下简称《试点指导意见》)。老年人住房反向抵押养老保险从7月1日起在北京、上海、广州、武汉四城市试点推出。数据统计,对是否愿意以房养老,选择不愿意的有85.8%,仅10.3%的受访者     

以房养老 烈日遇冷--以房养老：梦想照不进现实

与其将“以房养老”理解为一项政策,不如只当作一份“反向抵押养老保险”,政策是必须执行的,但保险是爱买不买的。     

“以房养老”困境

正在没有国家法规保障的情况下,以房养老很难取得实质进展。2012年10月,时年79岁的钟大爷与当地社区管理机构签订协议,由社区出钱出力帮钟大爷养老送终,大爷百年之后,把自己的房子赠送给社区,被媒体称为‘以房养老’第一人。然而,近日钟大爷却说自己后悔了。这次,第一个吃螃蟹的人没有后继者。北京以房养老业务将右安门街道作为试点,而启动至今4个月,从19     

“以房养老”，可行吗？

在关注和争议声中,“以房养老”再次进入人们的视野。近日,北京市民政局公布了《北京市“十二五”时期老龄事业发展规划》,明确提出,北京市鼓励商业保险企业、商业银行或住房公积金管理部门,建立公益性中介机构以开展“以房养老”试点业务。     

“以房养老”，可行吗？

在关注和争议声中,“以房养老”再次进入人们的视野。近日,北京市民政局公布了《北京市“十二五”时期老龄事业发展规划》,明确提出,北京市鼓励商业保险企业、商业银行或住房公积金管理部门,建立公益性中介机构以开展“以房养老”试点业务。     

60岁前人养房，60岁后房养人——以房养老的理论初探

以房养老，为目前已空前严重的老龄化问题提供更为坚实的保障。本文是笔者最近对“以房养老”理论深入研究的成果的一部分，着重以“人养房”与“房养人”为题，从60岁左右的住户对住房可采取的不同措施入手，阐述了售房养老的基本原理及其运用，揭示了住宅与养老之间的深层次的关联，对优化家庭资源的长期配置。提高效用。尤其是对建立养老物力的基础等问题，进行了较为深入的探讨。     

孟晓苏回应：两因素使民众担心“以房养老”变味

当“住房”和“养老”这两个最能触动老百姓神经的词汇碰撞在一起,引起舆论的轩然大波就在所难免了。     

对“以房养老”及其相关问题的认识

正近年来,老龄化加剧致养老问题日益突出。国务院将开展老年人住房反向抵押养老保险试点作为完善养老服务业投融资政策的一项举措,引发了全社会对以房养老话题的关注。由于我国目前所面临的产权制度房屋处置以及传统观念等问题,给住房反向抵押贷款的推行带来了阻碍。只有通过市场检验,提出整改措施,进而制定出一个比较完善的以房养老机制和体系。     

以房养老走进现实并不容易

正随着我国老龄化的加速,越来越多的人开始提前为养老做准备,其中以房养老一直是颇具争议性的话题。中国正在逐步进入老龄化社会。如果说经济社会发展正面临许多新的矛盾和问题,社会需要更大力度地变革与完善的话,如何处理人口老龄化,应对人口老龄化带来的压力和问题则是十分重要的一个方面。应当说,从决策层到管理层再到社会各个方面,对这个问题,都已经有     

“以房养老”背后的“恐”与“慌”

一个看似简单的保险品种为何能够引起如此大的反应？在此起彼伏的质疑背后,折射的正是民众对未来养老的担忧与不安。     

别太指望“以房养老”

近日公布的《北京市“十二五”时期老龄事业发展规划》提出,鼓励商业保险企业、商业银行或住房公积金管理部门,建立公益性中介机构以开展“以房养老”试点业务。     

别太指望“以房养老”

近日公布的《北京市“十二五”时期老龄事业发展规划》提出,鼓励商业保险企业、商业银行或住房公积金管理部门,建立公益性中介机构以开展“以房养老”试点业务。