公函求情隐藏着怎样的“内情”

据中新网6月8日报道,湖南省麻阳县文化局两名官员因贪腐案件被抓后,涉案单位向法院出公函求情。公函称,该同志素质高,才40岁,正值为党和人民作贡献的有为之年,请求法院对其从轻判决。点评:涉案单位竟然以机关公函形式,为本单位的贪官向法院求情,这种荒诞离谱行为的非法性     

汽车销售“一条龙”隐藏的猫腻

“这些,都是伪造的机动车统一销售发票，所涉及车辆已全部完成缴纳车购税、注册上牌照等正常手续。”这是日前某国税局的稽查人员指着一摞票据告诉记者。据透露，伪造机动车统一销售发票正成为发票违法犯罪的新动向，一些不法分子已将重点目标从增值税专用发票转向机动车销售统一发票。     

“天量信贷”隐藏风险值得重视

2009年前4个月，中国金融市抢眼的事件，莫过于银行新增信贷积达到了一个天文数字：5．17万亿民币。仅仅4个月，新增信贷就突央政府期望的全年新增信贷不少于亿元人民币的目标。相信，在剩余间内，银行新增信贷也不会少，每持在5000亿元人民币是可能的，     

隐藏在“委托加工”里的税款

最近，太仓市国税局稽查局对全市服装、化纤行业开展了一次专项检查，根据计算机数据检索，发现某针织有限公司连续两年税收负担率保持在2—2.5％之间，而通常同类企业正常税负为4％左右，这种现象引起了稽查人员的警惕，并向该公司送迭了税务检查通知书。经过历时半年的艰苦调查，终于揭开了该公司串通10户企业，制造委托加工业务假象，接受第三方增值税发票作进项抵扣，偷逃国家税款60余万元之谜。[第一段]     

“善款”背后隐藏的玄机——解剖某些境外捐赠

如同一位名厨难以作出缺材少料的美味一样．决策如果缺乏完善、及时的信息作准备．决策往往会有偏颇，因此调研所获得的信息就显得重要。目前各分局的调研如火如荼地开展着．在总局的重要决策中．往往能见到分局提供的信息以及建议的影子。可惜，这样的调研难以一一列举，我们从2004年的外汇管理工作会议上选择了几篇有代表性的分局章．与大家分享。     

高级柜员是怎样“练”成的？

我叫喻来荣，今年41岁，是繁昌县支行孙村分理处的一名普通柜员。在今年省行高级柜员复试中，如愿以偿地获得通过。面对这一成绩，心中很高兴，很自豪。     

“议付”引发的争议

议付在UCP框架下有严格定义,议付行为的主体、条件、动作、时效、目的,构成了其精髓。     

“风口浪尖”的二维码

如今,二维码已经开始普及,无论是去餐厅吃饭,还是逛街购物,更多商家推出了扫二维码即可关注微信获得优惠的活动。同时,二维码也在支付、贷款等金融活动中逐渐活跃。然而在二维码简单的操作背后,也隐藏着不可小觑的风险。频频出现的二维码盗取存款的事件更是将本来欣欣向荣的二维码推向了风口浪尖。二维码,究竞是蜜还是毒,各方争论不休。     

隐藏在“应付账款”里的秘密

按照企业会计准则,应付账款是指因购买材料、商品或接受劳务供应而发生的债务.这是买卖双方在购销活动中由于取得物资与支付货款在时间上不一致而产生的负债.然而,某些企业却利用这个科目和其他相关科目做不实核算,借以达到其逃避缴纳税款之目的,笔者将以两个案例讲述如何从应付账款入手发现企业隐藏的秘密.     

“黄牛”的结局

2013年6月,以王华等3人为主犯的特大非法外汇买卖案由当地法院判结。王华等3名主犯分别被判处2至5年有期徒刑,其余关联的47人分别被判处1～3年有期徒刑,缓期执行。该案共处罚款约250万元人民币,没收34万欧元。该案惩处“黄牛”数量之多、判刑人数之众为当地历史罕见。如此严厉的惩罚,向那些利益熏心、心存侥幸的外汇“黄牛”们发出了悬崖勒马的严正警告。     

浦发银行计提巨额应付职工薪酬——一项平抑利润的“工具”

新企业会计准则首次明确定义了职工薪酬,职工薪酬的内容、会计处理方法等方面与原会计制度差异甚大。本文通过浦发银行计提巨额应付职工薪酬从而疑似隐藏利润的案例,着重探讨应付职工薪酬的会计处理、对财务报表的影响以及其中存在的问题。     

金融机构退市与法院的“三中止”决定

为配合监管部门对问题金融机构的行政处置,法院往往会发布"三中止"通知,对涉及相关金融机构的案件暂缓受理、中止审理或者中止执行。"三中止"措施的适用一定程度上是符合我国金融业发展的现实需要的,但对其合法性问题一直存在争议。对于该项制度的未来发展,需要在法律授权的明确性和程序的规范化等方面进行改善。     

“官”告“民”败诉引发的信号

近闻,上海市某区动迁办因居民刘某拖延一年之久拒绝搬入安置的新房,而到区法院状告刘某。刘某接到法院应诉的通知后,即到区律师事务所聘请律师代理。律师们听说是“官方”区动迁办与他打官司,不敢贸然代理而婉言谢绝。     

“封面故事”的故事

在陕西省渭南市华州区蒲城县兴镇税史展览馆,有一本1986年的《中国税务》杂志,封面是4张关于原华县税务局的老照片(注:2015年华县撤县设区,成立华州区),照片的说明是陕西省华县税务局城关税务所积极帮助个体工商户建账。34年过去了,当年的封面人物已在税务岗位上耕耘多年,回忆起那时的税收工作,却记忆犹新。     

人民银行县支行有组织的“小而有为”:枣庄案例

作为中央银行的基层派出机构,人民银行县支行虽然承担着传导货币政策、维护金融稳定和为县域经济提供金融服务等一系列重要职责,但却在职能转换时期普遍面临履职困境。中国人民银行枣庄市中心支行的实践表明,在现有条件下,人民银行县支行完全可以"小而有为";但前提是,需要为之寻找到职责、尽职作为和实现途径的兼容点,制定差别化的管理策略。     

“许霆案”的马后炮

发生在广州的"许霆案",沸沸扬扬已经数月了,一如去年发生的"周老虎真假案",社会上就是否支持当事人分为"挺"、"倒"两派,唇枪舌剑,大有"汉贼不两立"之势。对"许霆案"我一直比较感兴趣,且涉及银行,我更为关注。一开始考虑到对案情了解不多,同时深感自己的刑法知识也日益荒疏,迟迟不敢动笔。随着观     

“不倒翁”是怎样倒下的

外资企业的本土化进程,既有税法政策的消化吸收,又有对国外税收筹划理念的传承应用,因此,对外资企业的税务稽查,既需要扎实的业务功底、细致的查核比对,又需要对其思维习惯的准确把握。大连市国税局第三稽查局在对大连某汽车零部件有限公司的日常检查中,通过换位思考,     

“火眼金睛”是怎样炼成的

2005年7月15日，我怀着忐忑而又兴奋的心情，踏进了华夏银行北京市分行公主坟支行的个人业务部，开始了我客户经理的生活。众多的房地产开发商齐聚首都北京，开发建设中的楼盘项目几乎遍布京城每个角落，其中良莠不齐是必然。这就是我的工作，挑选信誉好、有实力的开发商与之开展业务合作。通过辛勤的努力，我终于练就了一副挑选楼盘的火眼金睛。     

德国最高法院对“抢帽子交易”案的判决及其启示

如何界定“抢帽子交易”的法律性质，在各国证券界一直存在争议。2003年德国联邦最高法院对斯图加特“抢帽子交易上诉案”作出判决，裁定“抢帽子交易”不是内幕交易，而是市场操纵。这一判决无论是对德国司法实践还是对德国证券法学理论都具有极其重要的意义。本文以德国联邦最高法院的判决书和相关法律资料为基础，简要介绍了案情、一审判决和联邦最高法院的判决，详细阐述了联邦最高法院将“抢帽子交易”裁定为市场操纵的依据，并论述了该案例可对我国证券立法和执法提供的启发和借鉴意义。     

远安县“乡财县管”运行模式的实践与思考

自2008年3月实行"乡财县管"模式以来,湖北省远安县在现行财政体制和财政政策不变的前提下,建立了以乡镇为独立理财主体,实行"预算共编、账户统设、集中收付、采购统办、票据统管、县乡联网"的财政管理模式。通过9年多的实践,该模式对巩固远安县农村税费改革成果、深化农村综合配套改革、加强和规范乡镇财政收支管理、化解乡镇债务、提高乡镇财政保障能力等起到了积极的作用,取得了明显成效。但在实践中仍存在诸多问题亟待研究解决,本文结合该县鸣凤镇的实践,对进一步完善"乡财县管"模式提出建议。