搞好信息交流 提高审计质量

一、审计信息的作用 （一）节约审计成本。主要体现在效率及时间上，审计信息一种是不公开的，即内部信息；另一种是可公开的，即对外发布的信息。内部信息是共享审计资源的有效形式，巧妙地使用内部审计信息可以起到事半功倍的作用。     

取证决策与审计证据质量特征的关系

取证决策,即是对取证程序,取证样本及取证时间的决策。因此,在审计过程中,审计人员首先要进行审计程序的决策,以取得相关可靠的证据;其次,要进行样本规模及其构成的决策,以取得充分的证据;最后,要进行取证时间的决策,以取得及时的证据。可见,取证决策与审计证据的质量特征有着密切关系。本文拟从以下几方面来论述他们之间的关系。 一、审计程序与审计证据的相关性关系 所谓审计程序,是指在审计过程中,审计人员为获得审计证据所采用的具体方法。根据《独立审计具体准则第５号──审计证据》的要求,审计人员在审计过程中可以采…     

审计信息循环模式下审计质量问题探讨

人们对审计质量的理解是不断发展、完善的,从最初认为审计质量单指审计工作过程质量或者是审计最终产品(审计报告)的质量,逐渐发展到目前的认为审计质量既包括审计工作过程质量又包括审计最终产品的质量两个方面,将审计这种信息产品的形成过程、传递和使用过程同时纳入到了审计质量的内涵中,但这种对审计质量的理解更多地是从生产者即审计服务的提供者的角度进     

试述分部信息的质量特征

国家会计准则委员会最新准则（ISA14）（1997修订）认为财务报告分部揭示的目标在于向信息用户提供企业多角化经营和在不同地区经营的信息,以寿命企业信息用户更好地洞察企业的风险和报酬,更好地理解企业的整体和更有根据地对企业整体作出判断,由此可见,其目标是具体完整的。为了实现此目标,分部信息在质量上必须具备一些基本质量要求,或符合一些基本特征,具体而言,分部信息的质量要求主要包括。     

质量信息的有效和充分利用——结合质量管理体系 探讨企业质量信息系统的构建

本文结合质量管理体系所体现的原则、方法和内容，探讨了如何构建一个有效的质量信息系统，以实现对质量信息的有效和充分利用。     

关于会计信息的相关性和可靠性问题的思考（下）

关于会计信息的相关性问题。通用财务报告模式下会计信息相关性可能导致的问题。相关性的含义揭示，相关性既有普遍性的一面，也有特定性的一面。从会计信息提供的及时性与否考虑，会计信息将影响到全部会计信息使用者的决策：从会计信息的预测价值和反馈价值方面进行考虑，会计信息是否具有相关性则与会计信息使用者的特定决策类型有关。严格意义上理解，投资者要想得到决策相关的会计信息，必须对企业提供的财务报告本身进行恰当的分析、理解，甚至可能进行重新分解和组合以希冀获得更多的会计信息。     

会计信息的偏差与防范

<正> 会计是一个信息系统,目的要为有关方面提供会计信息,最终必须为会计信息的使用者所使用。会计目标决定了会计信息质量要求,必须符合相关性、及时性、明晰性等特性要求,但事实上,由于种种原因,企业提供的会计信息与上述要求有偏差。本文拟就会计信息偏差的产生原因、影响及防范作一简述。一、会计信息是否符合其质量特性的要求,在很大的程度上将取决于会计对象、会计方法和会计人员     

加强审计质量建设提高服务经济水平

审计工作质量的高低．究竟以什么来评价?必须通过比较．进行综合的、全面的评价，以审计取得的政治、经济、社会综合效应来评估，不能简单的以查了多少“小金库”、多少违纪金额、多少案件线索来衡量。就一个具体审计项目而言，质量的高低主要应看是否达到了以下几个方面的要求。     

改进审计报告，提高审计信息质量

降低审计风险的需要。从注册会计师的角度看，脱钩改制以后，会计师事务所成为依法独立承办业务，自组风险的中介机构。无论是有限制还是合伙制事务所，都要以自己的出资来承担法律责任，注册会计师面临着巨大的执业风险。近年来，注册会计师出具的保留意见审计报告急剧增加，而无保留意见报告普遍加带说明段。注册会计师面临的风险压力以及对风险的竭力规避由此可见一斑。如何使审计报告清晰地区分审计责任和会计责任，揭示审计的局限，避免因报告使用的误解导致不必要的诉讼，已是一个紧迫的现实课题。     

浅析基于注册会计师的审计判断质量的改善

审计判断质量的研究对于完善和发展审计理论、降低审计风险、提高审计职业的信誉等具有极其重要的意义。本文在在借鉴和总结前人研究成果的基础上,探讨了有针对性的改善审计判断质量的措施。本文的研究范围仅限于注册会计师在会计报表审计业务中,从接受业务委托后开始编制审计计划起到出具审计报告止做出的审计判断的质量问题。     

信息披露违规上市公司审计质量分析

本文通过对2001年至2005年信息披露违规公司有关数据进行实证埝验后发现，违规公司的审计质量与非违规公司存在眷明显的不同，违规公司的审计质量明显较低。但对ROE分区段检验的结果显示，在上市公司ROE属于[0.0．6％]区段时，却出现了相反的情形，这可能源于我国特有的制度背景和监管方法。     

浅析审计公告的信息质量特征

本文探讨了审计公告制度下审计公告的信息质量特征,认为审计公告的一般质量要求有客观性、及时性、明晰性及谨慎与保密性四个特征,并与会计报表的信息质量特征作了比较。本文认为两者都要求客观性和及时性,但审计公告强调明晰性及谨慎性与保密性,而会计报表强调相关性、可比性、重要性和可理解性。     

信息披露违规上市公司审计质量分析

本文通过对2001年至2005年信息披露违规公司有关数据进行实证检验后发现,违规公司的审计质量与非违规公司存在着明显的不同,违规公司的审计质量明显较低。但对ROE分区段检验的结果显示,在上市公司ROE属于[0-0.6%]区段时,却出现了相反的情形,这可能源于我国特有的制度背景和监管方法。     

浅析审计公告的信息质量特征

本文探讨了审计公告制度下审计公告的信息质量特征,认为审计公告的一般质量要求有客观性、及时性、明晰性及谨慎与保密性四个特征,并与会计报表的信息质量特征作了比较.本文认为两者都要求客观性和及时性,但审计公告强调明晰性及谨慎性与保密性,而会计报表强调相关性、可比性、重要性和可理解性.     

审计信息的不确定性及其控制

审计信息不确定性的存在,降低了审计信息的有效性,使利益相关者在依据所获取的审计信息作出评价和决策时受到限制。本文分析了审计信息中存在不确定性的原因,并提出相应的防范措施,以提高审计信息的质量和有效性。     

关键审计事项对财务信息质量的累积效应

基于我国的审计报告改革背景,分析并检验改革所驱动的风险导向审计转型及其对财务信息质量（或审计质量）的影响。研究发现,存在显著的关键审计事项数量对财务信息质量（或审计质量）的累积效应,即较多的关键审计事项对应于相对较低的财务信息质量（或审计质量）。这一累积效应对标准无保留审计意见类公司表现得相对明显,其支持审计师执行了更为规范的风险导向审计。研究还发现,公司盈利能力在关键审计事项数量对财务信息质量（或审计质量）的累积效应中,兼具调节效应和完全中介效应。上述研究表明,审计报告改革驱动了审计职业界向风险导向审计的深度转型。