清朝“面粉、棉纱大王”荣氏兄弟

荣宗敬、荣德生，江苏无锡人，兄弟俩是荣氏家族的第二代人。 荣氏家族祖上做过大官，到荣氏兄弟的父亲荣熙泰这一代，家境已破败，但以后他的儿子荣宗敬却成了中国的“面粉大王”，荣德生也成了中国的“棉纱大王”，而荣德生的儿子荣毅仁还当上了中华人民共和国的副主席。     

中印金融服务贸易国际竞争力比较研究

随着社会主义市场经济的不断发展,中国的经济实力得到进一步提高,中国也在逐渐充分地参与到国际竞争中来。金融服务贸易是一种特殊的服务贸易,在国际服务贸易中具有特殊的地位和作用。中国和印度同是亚洲大国,也同样是在20世纪中期取得了国家独立,中国的改革开放促进了经济的腾飞,而印度IT行业的壮大也带动了其整体经济的发展。通过国际市场占有率分析、贸易竞争力指数分析和显性比较优势指数分析,发现中印两国在整体上落后于国际水平,中国在金融服务贸易行业也落后于印度。因此中国应提高经济发展的基础,大力发展高科技产业,提高核心竞争力。     

印度:沉重、缓慢的步伐——经济正在悄然崛起

中国的毗邻———印度,近年来经济已呈现缓缓增长态势。几乎与中国一样,这个古老的穆斯林帝国如今也面临着人口持续增长的巨大压力。但是,令人惊异的是,这个历史悠久的莫卧尔王国却在现代化与古老传统的双重作用下,自得其乐地发展着。被印度人引以为骄傲的GTR主干道公路横跨印度次大陆,总长达2000多公里。这也是印度经济商贸发展的一条重要交通干道,印度人视其为“生命之河”。可以说,GTR是印度经济发展的一个缩影,它表明了一个同时生活在汽车、工业革命和现代网络与信息产业时代古老国度的历史。牛车与骆驼拉的两轮车亦在各得其所的与飞…     

拉古拉姆·拉詹:印度经济领航者

雄心勃勃的印度,意欲赶超中国的王牌之一,便是拉詹这位世界级央行行长在全球经济格外诡异的2014年,新兴经济体中的俄罗斯和巴西经济陷入暂时困难。尤其是俄罗斯,卢布在金融市场上的暴跌被认为是1998年俄罗斯经济崩溃之后的又一场国家危机,也是普京统领俄罗斯10余年来遇到的最大经济难题。不过,同样是新兴经济体的印度,却取得了超过7%的强劲经济增长,与金砖国家领     

中印经贸合作仍待拓展

如果将中国和印度的关系与中国和美国的关系相比较就会发现一个十分有趣的现象:美国对中国政治上火药味很重,经济、贸易上却如鱼得水;而随着中印之间的关系一天天好转,越来越融洽,政治上的火药味越来越淡,但在经济合作与贸易开拓上却有相思如明月,可望不可即的味道。     

迈向东南亚——“东向政策”下的印度-东盟合作机制探讨

"东盟+印度"是诞生最迟的一个东盟"10+1"合作机制。然而,印度与东盟的合作却早在上世纪90年代初就已经兴起,其动力主要来自冷战后印度推行的"东向政策"。在这一政策的指导下,印度与东盟的合作涵盖了政治、经济、安全等各个领域,也产生了许多重要的影响。面对印度的"东进",中国应采取恰当的应对策略,争取做到与印度互利共赢。     

印度资本项目可兑换效应探讨

印度在人口、国土面积、经济基础等方面与中国非常相似。从20世纪90年代开始走上了开放的市场经济道路,并逐渐迎来了经济高速增长时期。虽然印度经济改革比中国晚了13年之久,但目前其资本项目可兑换程度已经超过中国,而且取得了良好的效果。其成功的关键在于兼顾了实体经济与金融改革的协调性及资本项目可兑换和相关配套措施之间的协调性。而中国也正在推进资本项目可兑换,印度所取得的经验值得我们总结和借鉴。     

2008年全球经济将走向何方

虽然次贷危机和油价飙升的阴云在2007年的大半年里都笼罩着美国经济,但其他新兴市场却似乎都在蓬勃发展,其中尤以中国和印度为甚。 中国目前的经济增长率已经超过11％,今后这股增长趋势似乎还将继续下去。印度的增速尽管与2007年的9％相比有所下降,但也将继续维持在高位。与此同时,拉美对经济前景的预测保持谨慎乐观,2008年的经济增幅将略有放缓。     

中国近期不会被印度超越

【美国《Global Beat Syndicate》11月16日】新闻媒体拿印度和巴基斯坦比较还是不久前的事，然而，这一比较对象已经改变了：越来越多的媒体报道把印度与中国放在一起比较了。自1978年以来，中国经济以平均年增长率10％的速度猛增，而印度也自1991年以来以平均年增长率6％的速度激增。有经济预测专家表示，中国经济将在2030到2040年间超过美国，而印度将在2050年经济力量超过美国。     

全球治理舞台上的中国和印度北大核心CSSCISSCI

冷战后多行为体、多层面的全球治理体系的兴起并没有为发展中国家创造出更多的有效参与全球治理制度的空间,而九一一事件则加剧了发展中国家在全球体系中的边缘化。然而,正是在这种背景下,中国和印度却崛起为世界经济和全球治理舞台上的关键性参与者,并以强大的力量开始重塑全球治理架构。中国与印度的崛起对工业化国家的发展政策、对西方特别是美国的全球霸权带来了新的挑战。关于中国与印度的崛起对全球治理理论可能带来的影响及其发展趋势,作者给出了一项简要的研究议程。     

全球治理舞台上的中国和印度

冷战后多行为体、多层面的全球治理体系的兴起并没有为发展中国家创造出更多的有效参与全球治理制度的空间,而九一一事件则加剧了发展中国家在全球体系中的边缘化。然而,正是在这种背景下,中国和印度却崛起为世界经济和全球治理舞台上的关键性参与者,并以强大的力量开始重塑全球治理架构。中国与印度的崛起对工业化国家的发展政策、对西方特别是美国的全球霸权带来了新的挑战。关于中国与印度的崛起对全球治理理论可能带来的影响及其发展趋势,作者给出了一项简要的研究议程。     

中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究

本文运用GTAP模型和等递归动态法,针对中国与印度自由贸易区的构建,以及在此基础上可能形成的其他不同区域合作方案,对中国的贸易规模、贸易结构、GDP、福利水平和生产格局等将产生的经济影响进行了一般均衡模拟分析。研究表明:在不同区域合作方案下,中国福利损益有差异;中国的贸易规模及除服务业之外的各产业的进出口增长都比较显著;服务业是中国参与东亚区域经济合作的薄弱产业;"10+6"方案对中国最不利,而中国-印度自由贸易区和中国-印度-澳大利亚自由贸易区方案对中国较为有利。中国的优势方案是争取在印度、澳大利亚之间建立自由贸易区,而避免东盟、日本等的加入。     

中国经济持续高速增长 美国经济开始回升

虽然不同的地区在经济发展程度上有一定的差异，但整个世界经济却在强势增长。欧洲在复兴；以中国为中心的亚洲地区在持续高速地增长；因油价上涨而受益的产油国经济越来越繁荣；就连正在推进市场化的中东欧等地区经济也有显著增长。继影响力急剧上升的BRICs（金砖四国，分别是巴西、俄罗斯、印度、中国）这几个新兴增长大国之后，作为下一个增长预备军，VISTA（越南、印度尼西亚、南非、土耳其、阿根廷）等也开始引入关注。     

中印经贸往来的回顾与展望

中国和印度都是世界文明发源地之一,两国间经济和文化交流已有2000多年历史。就经贸往来来说,大致可分为三个时期。 古代中印经贸往来 公元前4—5世纪,中国和印度的生产技术和经济都有了很大发展,商品交换也随之发展起来。印度开始与中国发展贸易关系并且     

中国与印度经济发展比较

中国与印度既是邻国,又是人口大国,目前是全球经济增长最快的两个国家,两国国情有很多共同之处,两国经济发展模式为世界瞩目。印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研充印度经济,我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。本文不仅对     

印度靠“软件”强国

2000年3月6日,印度内政部长阿德瓦尼在安达曼群岛首府布莱尔港视察时宣称:"20世纪属于西方,但21世纪未来的岁月属于我们印度"。11月26日,印度国防部长费尔南得斯在印度全国军校联合会成立52周年会上说,下个世纪,印度将成为世界领袖之一……中国是印度的最大竞争对手。"我们应该特别研究一下中国,看     

中印石油消费的动态影响因素比较分析

利用中国与印度1970-2009年的实证数据,运用VAR模型,Johansen协整检验和向量误差修正模型等方法,首次对两国的石油价格、经济增长、人口等因素与石油消费的长期关系及短期动态影响进行了比较分析。结果显示:长期中,石油价格与石油消费的弹性关系,印度表现为负,而在中国为正;经济增长对石油消费的影响,中国大于印度;人口对石油消费的影响,印度大于中国。短期中,印度的经济增长和人口对石油消费的影响更显著,石油价格对两国石油消费的影响程度相似。     

中国VS印度

近年来，印度作为一个实现了经济高速增长的大国而引人注目，与中国、俄罗斯、巴西一起被称为BRICs（金砖四国）。根据日本国际协力银行于2006年11月发表的《关于日本制造业企业在海外开展业务的调查报告》，在今后3年间考虑到印度开展业务的企业的比率从2004年的24％增加到47％，在长期（今后10年间）考虑到印度开展业务的比率从41％上升到67％。与之相对，在中期内希望到中国开展业务的企业的比率从91％降低到77％，长期的则从85％降低到74％。印度是否能够取代中国成为日本的主要投资地呢，7让我们通过对两国的经济指标进行比较来研究一下。     

中印吸引外国直接投资的比较分析

中国和印度作为世界上两个最大的发展中国家,其吸收的外国直接投资也经历了一个政策逐渐成熟、数量由少到多、效率不断提高的阶段.中国和印度两国选择了相似的经济发展战略,工业化经济以及国家在经济中的统治地位.在中国和印度吸引外国直接投资的差异比较中,我国应充分借鉴印度吸收利用外资的经验,采取科学的对策,使我国吸引外国直接投资水平达到一个新的高度.     

魏杰寄语民企解决企业做大难的四招式

“中国经济已经上升为世界经济,但是我国企业的竞争力却仍然非常低下,甚至没有全球性的大企业,这一点我们连印度都比不上。也就是说,虽然我国经济在世界经济中的地位正在快速上升,但我国企业的竞争力却并没有随之上升,相比我国经济在世界经济中的地位的快速上升,企业竞争力明显与其不相匹配。”这是清华大学经济管理学院教授、著名经济学家魏杰前不久在宁波举行的“浙江对外贸易可持续发展论坛”上对民企老板的忠告。魏杰指出,这两者形成的巨大反差表明,我国经济仅仅是以市场广阔和劳动力便宜而成为世界经济的重要组成部分,而并非因为企业竞…