美国"421条款"评析与我国应对之策

"421条款"是美国国会针对中国产品而设置的一项极富歧视性的反进口激增条款,它区别于美国贸易法中一般的反进口激增条款即"201条款",并极易沦为贸易保护主义的工具.自2002年8月以来,我国出口至美国的基座推进器(pedestal actuator)、金属衣架(wire garment hangers)、刹车鼓(brake drums and rotors)、球墨铸铁自来水配件(ductile iron waterworks fittings)等产品相继遭遇该条款的阻击.种种迹象表明,"421条款"正逐渐成为继反倾销、反补贴、技术性贸易壁垒之后,我国输美产品面临的又一壁垒.这一新动向已经引起了我国有关方面的密切关注.     

何谓“421条款”

“42l条款”是美国国会依据《美国2000年中美正常贸易关系法案》在《美国1974年贸易法》中，添加的一条针对中国产品的反进口激增条款。依据该条款，在中国加入世贸组织后的12年内，美国可以在比较宽松的条件下限制从中国的进口。这使滥用“421条款”可能成为继反倾销、反补贴、保障措施、技术性贸易壁垒之后，我国输美产品面临的又一新壁垒。     

简析特保条款及我国应采取的对策

《中国入世议定书》中的特保条款是针对我国的一种歧视性条款，它其实是针对东欧三国特保条款的继续和“发展”，同时它也是美国《1974年贸易法》406条款的移植和延伸。这一条款的设立给我国的经济发展带来了一些负面影响。针对这一不利条款，本文分析了我国应采取的对策，以减少该条款所带来的负面影响。     

美国"337"条款之防范对策

“337 条款”是美国实施贸易保护的一大法宝。本文首先分析了该条款的法律内涵和法律适用状况,然后从我国企业的具体情况出发提出了企业应对“337 调查”的有效建议。     

警惕美国"421条款"

种种迹象表明，“421条款”正逐渐成为继反倾销、反补贴、技术性贸易壁垒之后，我国输美产品面临的又一壁垒，不仅会损害中国出口贸易利益，而且对中国利用外资也会造成间接的不良影响。     

美国337条款对我国出口产品的威胁

2004年10月,我国7家电池生产企业在美国应诉337条款获胜,保住了我国对美电池出口市场。消息传来,令人振奋,同时也引起了人们对美国337条款的高度重视,开始对它进行深入研究分析,并试图寻找应对策略。那么,通过这一案件我们如何认识美国337条款,我国企业又该如何应对?美国的337条款 在对美贸易中我们经常见到一些贸易法条款。诸如201条款、301条款、特殊301条款、超级301条款、337条款、402条款、406条款等等,这些条款有些是用     

对“337条款”的再认识

自中国加入世界贸易组织以来,对外贸易取得飞速发展,2004年更是凭借全年进出口总额超过11000亿美元的显著优势稳居世界第三大贸易国的位置。这也就势必引来了国际上特别针对我国的所谓“贸易摩擦高峰期”,并且其所使用的手段也在不断翻新当中,美国的“337条款”就是其中较新的一种。正是为了使国内企业对这一新贸易壁垒有更深刻的认识,本文从解读“337条款”出发,分析了其作为一种贸易保护手段的杀伤力,以及频频有我国企业出口受其影响的原因,并在此基础上提出了一些应对的策略。     

美国“337条款”对我国出口的影响及对策

近年来,我国出口产品在美国遭受的贸易限制日渐增多,美国企业频繁地提起涉及中国产品的“337条款”调查,截止到2005年5月,在USUSITC(美国国际贸易委员会)已经启动的111个调查案件中有42个涉及中国内地和香港。一、美国“337条款”及其特点(一)美国“337条款”主要内容所谓美国“337条款”,最初规定于《1930年关税法》的第337条,是美国贸易救济法的一种,它旨在防止外国厂商以不公平竞争或不公平贸易行为,向美国出口或在美国销售外国产品。之后的《美国1974年贸易法》、《1979年贸易协定法》、《1984年关税与贸易法》、《1988年综合贸易与…     

论美国"337"条款对中国出口商品的影响与对策

近年来美国政府在国际贸易方面对本国行业的保护,非常的复杂而且完备,就像一张无形而严密的大网,美国这张贸易保护大网里最重要的组成部分便是美国关税法“337条款”。我国出口商品屡遭美国“337”条款调查,我国企业应引起足够重视,出口前应收集相关信息,做好市场调研;企业应重视技术创新,提高知识产权保护意识;一旦涉案,要积极、及时、从优应对“337”条款的调查;重视发挥行业协会和政府的干预,培养相关的法律人才。     

美国关税法“337条款”对我国企业的冲击及应对策略

随着中国对美国贸易的增长,美国关税法“337”条款正成为美国企业对我国出口产品进行知识产权诉讼的主要武器。然而,对于这一新式贸易壁垒,国内的大多数企业对其认识较为陌生。由此,笔者在分析美国337条款对我国企业的冲击的基础上提出相应的对策。     

两种知识产权保护措施——美国“337条款”与“特别301条款”的若干比较

美国是我国最重要的贸易伙伴并且其贸易体制高度立法化,在中美知识产权争端中,很有必要对其经常援引的"特别301条款"和"337条款"有所了解。本文比较了这两项条款的内容、立案程序和危害性并进而得出与"特别301条款"相比,"337条款"的应诉难度更大,危害性更严重。最后分析了美国对华越来越多地由利用"特别301条款"转向"337条款"的原因,希望我国出口企业在今后应对过程中能够有的放矢。     

总体发展与局部保护的杠杆--欧盟"公共利益"条款对中国反倾销立法的借鉴

欧盟反倾销法拥有独特的“公共利益”条款,直译应该是“共同体利益”,这是欧盟反倾销法中一个极为重要的条款,而在美国反倾销法中,除了在实施价格承诺的规定中有一点“公共利益”的影子,却几乎没有“公共利益”的地位。这不能不说是欧盟反倾销法     

美国贸易法301条款的修订及其启示

美国贸易法301条款是一项可以单方启动调查并认定他国法律、政策、行为违反协定或者不公平继而实施报复制裁的对外贸易措施,分为普通301条款、特别301条款与超级301条款。301条款最初简明规定了总统的权力和国会的否认权,但其后的修订对301条款的内容进行了扩展并使其更具体化。特别是301条款根据《2015年贸易便捷和贸易促进法》做出重大修改,涵盖了WTO体系尚未涵盖但最近已纳入自贸协定的新领域。然而,这些针对外国贸易活动的单方决定和措施附加等至今备受争议,且已对强调多边贸易争端解决的WTO体系构成严重威胁。美国贸易法301条款的修订主要围绕着美国贸易代表办公室(USTR)的措施、决定、对外国政府相关政策的监督、确认贸易自由化的优先顺序以及知识产权不适当保护的应对等内容进行。针对美国不断启动的301条款调查,我国应与美国积极开展沟通与协商,加强与美国产业界的接触和交流,发挥全球化程度高的企业的作用,力争以谈话和谈判化解矛盾;促进产业转型升级,重新审视“走出去”战略;履行加入WTO时的承诺,完善全方位的开放体制;合理拓展中国企业的海外利益,完善风险防范机制。     

我国机电产品出口企业遭受美国“337”条款调查分析

我国加入世贸组织之后,中美之间的贸易战逐渐出现一些新的变化,在反倾销措施不断加强的同时,美国正在越来越多地使用对贸易和知识产权限制更为严格的337条款作为保护其贸易的手段,使中国企业蒙受了巨大的损失。因此,实施知识产权战略,是我国企业维护自身利益,跨越美国337条款这道贸易壁垒最有效的途径。     

信用证软条款剖析与防范

在我国的外贸实践中,却常常收到对方开来的加列了软条款的信用证,这种信用证给受益人(出口商)的安全收汇带来了极大的危害,往往是对方精心设计、实施诈骗的“陷阱”,本文从信用证软条款表现、使用目的等多方面进行剖析,并提出了防范软条款的几点思考。     

WTO保障措施规则与美国对华特保措施规则比较

美国依据其修改了的1974年贸易法,已经对中国进口产品采取了6起特别保障措施调查。由于421条款的立法依据、目的、实施的实体条件和程序步骤与WTO框架下保障措施规则均有很大不同。本文对WTO框架下保障措施规则和美国对中国采取的特别保障措施规则进行了比较,笔者认为421条款的产生,经济原因是主要原因,但同时还是政治较量的产物,政治因素是实质原因。就美国421条款本身来说,它给予了美国过于宽泛的自由裁量权,也遗成了其适用上的随意性和主观性。同时,美国对中国随意的发起特别保障措施调查,也带有明显的歧视性。当然,结合具体案例,我们也可以看到,在调查过程中,美国国际贸易委员会(ITC)的成员意见不总是一致的,这对于积极应诉还是具有实际意义的,需要认真关注。     

美国关税法“337条款”对我国企业的冲击及应对策略

随着中国对美国贸易的增长，美国关税法“337”条款正成为美国企业对我国出口产品进行知识产权诉讼的主要武器。然而，对于这一新式贸易壁垒．国内的大多数企业对其认识较为陌生：由此．笔者在分析美国337条款对我国企业的冲击的基础上提出相应的对策。     

实施知识产权战略——我国企业应对美国337条款的有效途径

我国加入世贸组织之后,中美之间的贸易战逐渐出现一些新的变化,在反倾销措施不断加强的同时,美国正在越来越多地使用对贸易和知识产权限制更为严格的337条款作为保护其贸易的手段,使中国企业蒙受了巨大的损失。因此,实施知识产权战略,是我国企业维护自身利益,跨越美国337条款这道贸易壁垒最有效的途径。     

浅析消费领域“霸王条款”的界定及规制

随着我国社会主义市场经济的迅猛发展，人民生活水平的不断提高，消费领域日渐活跃起来，同时，消费领域内法律问题的种类也不断增多。其中“霸王条款”就是人们所关注的法律问题之中的一种。“霸王条款”不仅严重侵害了消费者的合法权益，而且严重破坏了我国的市场经济秩序。本文阐述了我国消费领域“霸王条款”的概念、特征及成因，进一步分析了“霸王条款”的规制和预防方法，预期增强消费者对“霸王条款”的认识及强化维权手段，努力营造一个法治、和谐的消费环境。     

美国“特别301条款”与我国知识产权的国际保护

中国知识产权的国际保护必须置于TRIPs协议的背景下,认真遵守并履行WTO成员国的义务,才能在日益激烈的国际经济竞争中争取主动并切实维护我国的经济利益。TRIPs协议与美国“特别301条款”的密切关联,使得美国“特别301条款”在知识产权的国际保护问题上有着至关重要的意义。