关于跨国公司内部化理论

自从海默在他的博士论文中以跨国公司作为直接的研究对象以来,近30年来随着跨国公司的活动在全球的扩展与深化,关于跨国公司形成机制及其活动原理的研究也日益活跃起来了,且已形成诸多自成体系的理论、派别。其中尤以海默的垄断优势理论、邓宁的国际生产折衷理论与后来的发展水平理论较为引人瞩目,国内对上述理论也作了不少评介。但是,对被国外学术界视为“分析跨国公司的有力工具”甚至是“关键性理论”     

跨国公司的市场进入方式选择理论

本文从国际直接投资理论出发，阐述了跨国公司市场进入方式选择的理论     

中国巨额国货复进口成因探析

本文分析了引起我国国货复进口的宏观、微观因素,并通过实证检验,得出了以下结论:从宏观角度看,加工贸易、出口退税、汇率变动及跨国公司的发展都是引起国货复进口的原因,在微观层面上,出口退税政策的作用大于人民币汇率变动的影响。     

跨国公司知识转移研究

跨国公司本身是具有网络关联的知识转移机制。本文在界定了知识管理和知识转移关系的基础上,结合现有的相关文献,从微观和宏观两个层次归纳和分析了跨国公司的知识转移。微观层面以企业个体为中心,构建了跨国公司知识流网络,指出了影响跨国公司知识转移的因素和现有文献的侧重。宏观层面简介了从社会资本、产业集群和跨文化三个主要角度对跨国公司知识转移的研究,并强调了中国市场的特殊性。     

日本跨国公司在华直接投资业绩研究

20世纪90年代以来,日本跨国公司在华直接投资业绩呈下降趋势,造成这一现象的原因可以归结为宏观和微观两个方面宏观因素有经济形势、市场状况等的影响;微观因素包括控制权扩大、日方经理人员增加以及在华经营时间缩短等.尽管如此,跨国公司在华的投资前景仍十分乐观,他们在华投资的热情空前高涨.本文希望以日本跨国公司为鉴,对各国跨国公司在华的经营管理有所启示.     

跨国公司理论范式之变:从垄断优势到寻求创造性资产

自海默提出垄断优势理论到邓宁折衷范式的形成,跨国公司理论虽然流派纷呈,但其基本的分析框架都是以垄断优势为核心,将跨国公司对外直接投资视为利用其现有优势的过程。跨国公司的发展促进了跨国公司理论的创新。20世纪90年代以来,理论界开始关注以寻求创造性资产为目标的对外直接投资的发展,形成了一系列有影响的研究成果。以寻求创造性资产为目标的对外直接投资成为跨国公司国际扩展的主要特征。这意味着跨国公司对外直接投资不仅是利用其特定优势的过程,而是建立新的优势的过程。创造性资产的分析视角突破了折衷范式的分析框架,对跨国公司理论的未来发展必将产生深远影响。     

国际直接投资理论流派回顾与评价——兼谈对中国的启示

国际直接投资是指一国的资本所有者对另一国的一个经济实体的购买或者控制。一般来说，投资企业拥有10％的股份而就属于直接投资。而直接投资的结果是跨国公司的形成发展。第二次世界大战以后，随着各国对外直接投资和跨国公司的迅速发展，经济学界对这一领域进行了大量的探讨和研究。西方经济学界基本做的都是微观分析，中国的经济学家从宏观方面作了进一步的补充，形成了许多观点各异的理论。     

财务报告欺诈中的微观因素分析

直接导致上市公司进行财务欺诈的因素,主要是来自于欺诈动机理论的延伸。这些因素既包括宏观因素,也包括微观因素。其中微观因素主要来自于两个方面:首先,是个人的变化因素;其次,是组织的变化因素。     

经济全球化理论流派回顾与评价

我国已加入WTO,对于在激烈的国际竞争市场里处于弱势的我国绝大多数企业,研究经济全球化问题是十分迫切和必要的,本文综合了18世纪以来各主要流派的经济全球化理论,为政府宏观引导、企业微观决策以及理论研究提供参考,以便“仁者见仁,智者见智。”     

小岛清DFI理论评介

对战后跨国公司和对外直接投资(DFI)的迅速发展,以往的国际贸易理论和其他经济理论一直难以解释,由此而产生了新的理论。其中,以P·J·Duning,Casson为主的英国雷丁学派,用内部化理论对跨国公司和对外直接投资的经济行为进行了微观性分析;以日本经济学家小岛清教授为主的日本学派着重于对跨国公司和对外直接投资行为进行了宏观性分析。本文的目的就是对小岛清教授的理论进行评介。     

跨国公司行为理论阐释的新进展

随着时代的变迁、环境的变化和企业的发展,经典理论已难以对当今世界的跨国经营实践作出充分的解释,于是,关于跨国公司行为的一些新的理论阐释出现了。这些理论主要有程序公正性、寻求反馈性行为、网络理论、内部市场理论、资源基础论和代理理论。本文详细论述了这六种理论在跨国公司中的运用,并对其进行了比较分析,从这几种理论的发展中总结出了跨国公司研究的变化趋势。     

试论跨国公司与区域经济一体化的互动关系

战后跨国公司和区域经济一体化获得了长足的发展。跨国公司通过资本等要素的跨国流动来推动国际分工来推动经济微观一体化 ,区域经济一体化则运用行政手段 ,从国际经济合作和发挥相互比较优势来推动宏观一体化 ,微、宏观两种动力在发展中既有相互依存、相互影响的。本文认为 ,跨国公司在区内的发展提升了区内比较优势、统一了区内游戏规则、深化了区内的市场 ,进而推动了区域经济一体化的发展 ;而区域经济一体化导致了投资的创造和转移效应 ,并且促进了跨国公司在本区直接投资以绕开各种壁垒。在论证两者互动关系的基础上 ,又论证了两者的互动和进一步融合 ,认为这是整个世界经济发展的主要动力 ,将推动世界经济朝一体化方向发展。     

《生态翻译学建构与诠释》读后解析

本文以《生态翻译学建构与诠释》为依据,阐述了生态翻译学的基本内涵、起源与发展、核心理念与视角、宏观译学中观译论微观译本研究等内容,分析了生态翻译学的理论应用与研究趋势。认为,生态翻译学是译届首部自成体系、功能强大之译论。它既有坚实的哲学基础,又符合逻辑法则和自然机理;拥有一整套别具特色的术语来描述其研究对象、目的、内容、方法、规律、定理等基本概念和理论。同时,生态翻译学运用"三层次"研究技术路线:宏观译学、中观译论和微观译本,使其不仅在宏观中体现了译学体系架构的一些要素,而且在微观层面上能够描述翻译现象,解释翻译行为。     

分布理性与国际政治经济学理论研究的新拓展

完全理性、完全无理性、有限理性和非理性只是社会行为体理性特征在不同环境和阶段的表现类型,社会行为体的真实理性是以一定的概率分布存在的分布理性。社会行为体作为人类个体及群体的基本组织形式,可以区分为宏观社会行为体与微观社会行为体两种主要类型,据此把国际政治经济学区分为宏观国际政治经济学和微观国际政治经济学两个学科分支。经济人假设、管理人假设、政治人假设及以此为基础构建的国际政治经济学主要理论流派,难以对涉及跨国政治与经济活动的社会行为体的所有行为给出合理的理论解释。以分布理性为条件,提出政治经济人假设及以此为基础构建的国际政治经济学新理论分析框架,能够对国际政治经济运行过程中出现的新现象给出有价值的理论解释,以弥补现有理论研究文献的某些不足。学者需要从理性、行为、行为体类型、内容和方法等多个角度对当代国际政治经济学理论研究进行拓展,把分布理性和政治经济人假设纳入研究视野。     

发展战略贫困理论的演进、比较及其理论意义

发展战略贫困理论是从宏观层面上研究一个国家整体发生贫困的机理、原因以及如何打破贫困陷阱，实现国家的工业化和现代化的理论，它包括结构主义贫困理论、新古典主义贫困理论和激进主义贫困理论。处于不同流派的经济学家对发展中国家贫困原因、反贫困理念以及反贫困策略主张上存在较大的分岐，对这些理论进行梳理、比较和分析，有利于对宏观层面上的发展战略贫困理论予以整体认识和理解，并对发展中国家实施反贫困战略具有重要的启发意义。     

营销能力理论流派研究

营销能力是决定企业命运和竞争的关键。在细读了大量国内外文献的基础上,研究营销能力理论的发展过程,对流程营销能力流派、资源营销能力流派、企业营销能力流派的基本情况进行比较,述评三大流派的主要观点,并总结出营销能力理论流派的特点。     

现代企业理论的主要流派与发展趋势

围绕企业存在性、边界、内部组织和竞争优势,论述了企业理论的主要流派:新古典理论、完全契约理论、交易费用理论、新产权理论、产业组织理论和竞争力了理论,并对各种理论进行了比较,分析了企业理论的发展趋势.     

中小型跨国公司竞争优势变迁：理论与启示

我国要素禀赋结构的现状决定了对外直接投资的主体应是中小企业，本通过总结发展中国家跨国公司理论并结合中国实际得出了中国中小型跨国公司竞争优势。由于中小企业自身素质的不高和外部发展环境的约束，政府部门应从法律的完善，融资制度的健全等各个方面为其创造良好的宏观环境，以利于中小型跨国公司竞争力的提升。     

跨国公司R&D全球化的动因及我国的对策研究

跨国公司的R&D全球化趋势日趋明显。本文从宏观和微观的层面上分析了跨国公司R&D全球化的动因,并对我国的相应对策进行了研究。     

分布理性与国际政治经济学理论研究的新拓展北大核心CSSCISSCI

完全理性、完全无理性、有限理性和非理性只是社会行为体理性特征在不同环境和阶段的表现类型,社会行为体的真实理性是以一定的概率分布存在的分布理性。社会行为体作为人类个体及群体的基本组织形式,可以区分为宏观社会行为体与微观社会行为体两种主要类型,据此把国际政治经济学区分为宏观国际政治经济学和微观国际政治经济学两个学科分支。经济人假设、管理人假设、政治人假设及以此为基础构建的国际政治经济学主要理论流派,难以对涉及跨国政治与经济活动的社会行为体的所有行为给出合理的理论解释。以分布理性为条件,提出政治经济人假设及以此为基础构建的国际政治经济学新理论分析框架,能够对国际政治经济运行过程中出现的新现象给出有价值的理论解释,以弥补现有理论研究文献的某些不足。学者需要从理性、行为、行为体类型、内容和方法等多个角度对当代国际政治经济学理论研究进行拓展,把分布理性和政治经济人假设纳入研究视野。