对我国现行金融税制的几点思考

入世后，我国必须按照市场准入和国民待遇原则，逐步开放国内金融业市场，对外资银行经营区域、经营范围等的限制会取消。在这种日益开放的情况下，原有的税收制度和政策已不再适应形势的发展，必须改革我国对金融业的税收政策，为金融体制改革提供政策支持，同时，创造一个公平、公正的竞争环境，保证我国金融业的健康发展。     

为什么外资金融机构在欧洲日本的市场份额普遍很低？

从法律上看，欧洲大陆、日本的金融开放度很高。从WTO金融服务开放承诺中看不出它们设置了专门针对外资金融机构的严重歧视性准入障碍，其资本账户也几乎完全开放。但是，外资金融机构在日本和欧洲大陆主要发达国家中所占的市场份额普遍很低，也就是说，它们实际开放度很低。我们认为，造成这种现象的原因在于：[第一段]     

振兴实业才是中国金融开放的目标

通过这些年的大力投资，我们已经积累了一批优质资产；高储蓄为高投资创造了条件，也为中国抵抗金融冲击提供了铠甲。如果贸然开放金融，大量资本就会为短期利润在中国资本市场流进流出，中国实体经济有可能面临更严重的失血。开放金融要求其利，更要防范其害。     

浅议我国资本账户的开放

资本账户开放在促进一国经济增长、分散风险和促进货币国际化方面具有重要作用,但同时也可能造成金融安全问题。中美贸易摩擦对我国资本账户开放提出了新的挑战,我国也在遏制摩擦带来的冲击同时,稳定审慎有序地推动资本账户开放的进程。     

外资银行进入对金融稳定的影响

近年来,我国银行业开放取得了重大进展,外资银行对我国金融市场的渗透有限,在相当长的时期内国家控股始终是银行业开放进程中重要的制度约束。外资银行进入可能会加剧中小企业贷款难现象的严重性,但与银行危机的相关性较小,也不会增加我国银行业的系统性金融风险。积极探索多种形式的银行业开放路径,努力提高银行业的风险监管水平,是有效维护金融稳定的两个关键要素。     

优势互补构建“金融桥”——论深港甬金融业的衔接与合作

<正>党的十五大胜利召开及香港回归将对我国未来的经济发展产生深远持久的影响,对于处在改革开放前沿的深圳特区和沿海开放城市宁波来说,在更深层次和更广泛领域同香港开展经济金融合作,对特区和开放城市的二次创业及使深圳、宁波成为香港内地金融扩张的桥梁,具有重要的现实意义。     

银行业全面开放的机遇与挑战

从外部金融开放角度看,金融开放主要包括两个方面,即开放金融服务贸易和开放资本账户。由于资本账户的开放会给经济的发展带来巨大波动,因此,我国目前主要是开放金融服务贸易项目,根据我国开放实践和未来政策方向,这里用我国金融业开放替代金融服务贸易项目的开放。同时,由于银行业的开放是金融业开放的核心,因此我们的研究对象主要是中国银行业服务贸易项目的开放,简称中国银行业的开放。     

西方“社会开放理论”述评——从柏格森到索罗斯

西方哲学家柏格森、莫里斯、波普尔和索罗斯的开放社会理论,在某种意义上,同时也是社会开放理论。他们都认为社会存在着两种状态:封闭社会和开放社会。依据不同的标准,他们对两者进行了释义,并论证了前者向后者转化的途径。对这四种社会开放理论深入分析,我们可以一方面揭示出它们的缺陷所在,由此反衬出唯物史观的科学性;另一方面发掘出它们之中所包含的真理的颗粒,从而给我国的开放实践提供启示和借鉴。     

商业银行发展中间业务的对策

随着我国加入WTO，银行业开放的时间日益临近，外资银行和我国商业银行的全面竞争将逐步展开。外资银行多半不会选择在传统业务领域与中国本地银行竞争，而会更多地选择他们具有技术和管理优势的中间业务，从而给我国银行业的中间业务带来强烈的冲击。面对机遇和挑战，我国商业银行应该积极主动地创造有利条件，采取相应的措施加快我国商业银行中间业务的发展。     

金融业对外开放的效率与安全

金融业的对外开放，更多的是一种建设性破坏力量。我们在长期坚持金融业对外开放的基础上，近期政策的核心在于处理好开放水平与金融改革、金融监管之间的协调关系，保证金融业对外开放的水平，与我国金融市场的发育水平、金融机构的稳健程度、金融监管部门的监管能力相适应。     

金融服务协议与我国金融市场的开放对策

世贸组织关于开放金融服务业的协议已经于1999年3月1日生效。金融服务协议实际上由许多国家开放自己金融市场的承诺表组成，因此又可称作金融服务承诺。到目前为止，世贸组织据服务贸易总协定(GATS)达成的要求开放的行业协议共有三个。融服务业的开放承诺作为一个协议，是继通讯开放协议和信息产开放协议之后第三个生效的协议。在我国加入世贸组织前夕，我们必要弄明白金融服务协议究竟覆盖了哪些金融活动?GATS有哪些则适用于金融服务业的开放问题?我国在金融业开放问题上又有些对策?以便做到心中有底。     

深化金融制度型开放：方向与策略

稳步扩大金融制度型开放,是推进金融高水平开放以及金融高质量发展的重要举措。分析WTO-FTA金融规则演进趋势,对比CPTPP、RCEP等主要自由贸易协定金融规则差异性,可以发现我国在金融自由化等关键性条款、金融数据流动等敏感性条款,以及在“新金融”等全新议题上,与国际高标准金融规则存在较大差距。应以对标国际高标准金融规则、强化金融法制建设、落实金融管理措施、金融标准国际化作为金融制度型开放的主要方向,以“国内统一、国际接轨”为原则,完善金融制度体系;以“一带一路”等国际开放平台为载体,推动金融规则“引进来”“走出去”;以自贸试验区为依托,推动国际高标准金融规则压力测试与复制推广;以统筹金融开放和安全为指引,加强金融监管,稳步扩大金融制度型开放。     

中国金融开放与高质量发展——以全要素生产率为视角

本文通过建立计量回归模型,对中国1991—2017期间的全要素生产率与金融开放等进行了实证回归分析。计量实证回归分析结果显示,金融开放、金融发展、研发支出、人力资本、外商直接投资、出口等因素,均对全要素生产率有着正向的促进作用。金融开放不仅可以为一国提供所需的资金,而且还可以提供资金、技术以及管理经验等对高质量发展不可或缺的因素。对于我们这样一个处在转型升级阶段的大国来说,我们需要加大金融开放的力度,从而促进我国的高质量发展。     

经济全球化的中国金融安全的思考

金融安全是经济安全的重要组成部分,经济安全又是国家安全的重要组成部分,研究金融安全对维护一国国家安全具有重要的战略意义。本文将就金融业开放的发展趋势及其对金融安全的影响进行分析,特别指出随着2007年金融服务市场的全面开放对我国金融业的影响以及我国处于经济转轨时期所特有的主要金融风险,并提出了一些政策建议。     

金融开放“跛足”之痛

我国的金融之所以不安全，是因为只有—个维度的开放——向外开放，而不向内开放     

品牌战略与商业银行核心竞争力

中国银行业正在经历着从计划经济向市场经济、从封闭的民族经济走向开放的全球经济的双重转轨,同时面临着中资银行之间、中外资银行之间越来越激烈的竞争。在这种竞争中,营销作为竞争的产物,也成了参与竞争的有力工具。“谁是我们的客户”、“我们的客户需要什么”、“我们能为客户提供什么”、“我们怎样为客户创造更多价值”……在客户需要日益多样化的今天,这些是各家商业银行每天考虑得最多的问题。如今,各家商业银行一改往日保守的经营理念,积极参与市场竞争,注重细分市场进行品牌营销,营销方式丰富多彩,社会效益和经济效益不断提高,走出了一条大胆创新、特色鲜明的营销之路。     

中国加入WTO后对引进外国银行的立法启示

在世界经济日益一体化的今天，任何一个国家都不可能游离于世界经济体系之外，作为一个发展中大国，中国的外贸依存度已接近36％，将自己看作当代世界经济的有机组成部分，勇敢地参与到世界经济竞争与发展的体系中去，利用和创造自我发展的机会与条件，对于中国未来的改革、开放与发展是重要与迫切的。     

国际项目管理提升金融体系竞争力

国际项目管理资质认证(IPMP)随同我国加入WTO的脚步已跟进中国，为我国改革开放迈入新纪元注入了新的内容。加入WTO我国金融企业和各类人才要迎合先期双向对等开放的新趋势，务须与国际运作环境和规则接轨，发挥比较经济优势，创造资源共享、合作双赢的核心竞争力。     

论我国民营银行的开放

从我国民间资本发展的现状出发,分析了开放我国民营银行的必然性和可行性,并结合台湾地区银行民营化的实践,指出了我国民营银行在开放之初应在市场准入和银行退出机制方面有所借鉴,以促进民营银行稳健成长。     

开放经济中的利率市场化问题研究

利率市场化是开放经济的必然要求，在开放的国际经济环境中对利率进行长期管制是不现实的。在开放经济中只有通过利率市场化进行金融深化，提高国内金融市场效率，才能更好地利用国外资本，避免形成对外资的依附。当前我国利率市场化应通过打破市场进入壁垒、培育微观市场主体和完善市场结构和重点建设市场利率形成机制逐步推行。同时利率调控机制建设也是利率市场化的重要内容，在开放经济中利率市场化和浮动汇率制度应当同步。