东欧国家政治经济体制改革理论讨论会综述

为了深入研究苏联东欧国家经济体制的改革,中国苏联东欧学会于今年十月十八日至二十二日,在济南召开了东欧国家政治经济体制改革理论讨论会。参加会议的有来自全国各地有关科研机构、高等院校及业务部门的学者、研究人员共50余人,提交论文35篇。会议集中讨论了三个专题,现择要归纳分述如下:     

社会主义革命与落后国家历史宿命浅析——苏东模式失败的历史归宿问题

社会主义革命首先在经济文化落后的国家取得胜利是历史的必然。落后为革命提供了便利,也为社会主义的发展带来了种种弊端。苏联模式、高度集中、计划经济等等,最终促使东欧剧变、苏联解体,苏东模式也以失败告终。     

“经互会”经济合作主要方式研究——浅析“协调计划”与“生产专业化分工”

20世纪后半期，苏联东欧联合起来组建了社会主义经济合作组织经济互助委员会（经互会）。统一成员国经济计划，并开展国际间分工协作，试图更有效地发展苏联东欧的国民经济。然而，苏东的这些措施无视市场运行的客观规律，执行起来困难重重。     

苏东剧变原因与教训的再思考——基于历史合力论视角

文章阐释了历史合力论的主要观点,分析苏东剧变的原因。认为经济社会发展水平长期滞后是苏东剧变的基础性原因;东欧各执政党照搬苏联模式是苏东剧变的历史性原因;党的领导人错误的理论纲领是苏东剧变的根本性原因;西方敌对势力"和平演变"是苏东剧变的外部原因。总结了苏东剧变的经验教训和对我们的启示:坚持以经济建设为中心,大力发展生产力,提高人民幸福指数;坚持以马列主义为指导,不断加强理论创新,提高我党执政能力;坚持社会主义的改革方向,全面深化改革;抵制西方意识形态渗透,警惕"和平演变"。     

扩大对苏东地方贸易的优势互补关系——以甘肃省为推进对象

<正> 随着80年代末国际局势的剧烈变化,使得国际贸易战的内涵发生了很大转变。为此,我们必须保持清醒的头脑,把握住世界政治经济新动向,及时调整对外经济贸易关系,实现国际市场开发的多元化,尤其要注意对苏联东欧市场的开发。本文仅就扩大与苏东国家地方贸易的有关条件、对策问题谈些看法。扩大地方贸易的有利因素当前发展对苏东贸易,特别是地方贸易有以下诸多有利的因素:     

“俄罗斯发展道路:历史与现实”学术研讨会 暨中国苏联东欧史研究会2009年年会剪影

由中国苏联东欧史研究会主办,广西师范大学历史文化旅游学院承办的"俄罗斯发展道路:历史与现实"学术研讨会暨中国苏联东欧史研究会2009年年会,于2009年10月18日在广西桂林召开。     

苏联东欧国家的零售价格管理与工资收入变动

苏联东欧各国近二三十年来陆续进行了价格改革,而零售价格调整又是价格改革的一个重要内容。苏联东欧的经验证明,价格改革并非一朝一夕即能完成,而是一个漫长的过程。一、苏东国家零售价格的形式对零售价格的管理形式涉及到国家与企业的价格分工权限。苏联东欧各国在改革价格体系时,除了调整由国家掌握的价格外,还注意到扩大企业的定价权。     

苏东剧变强大冲击波中的“南方讲话”

20世纪八九十年代之交，苏联和东欧等10个社会主义国家，像多米诺骨牌那样纷纷倒塌，原来的15个社会主义国家，只剩下中国等5个贫弱的国家。并且，“苏东剧变”的强大冲击波迅速波及全世界，不仅使几十个坚持社会主义方向的国家改变了方向，而且使许多共产党更换了名称。在这世界……     

从苏东剧变中的腐败因素看依法治官的重要性

苏联和原东欧各社会主义国家(以下简称苏东国家)的剧变与其执政党的蜕变和内部的腐败有着直接的关系,我国社会主义的发展必须以此为鉴。本文在总结了苏东剧变的启示并阐述了依法治官的重要意义后,具体探讨了依法治官的对策,即认真学法,提高法律观念;严格把关,选拔任用好领导干部;加强法制监督,建立法制监督体系;违法必纠,严肃政纪法纪。     

冷战与东欧——近二十年国外学界相关代表性研究及述评

20世纪80年代末90年代初,东欧八个社会主义国家相继发生政治剧变,并自此走上了以建立并巩固多党制为基础的议会民主制、确立并完善私有制为基础的市场经济体制、融入欧洲一体化为转型目标的综合性历史进程。此后迄今为止的20年间,东欧社会主义作为一段完整的历史、一个政治现象,受到了前所未有的关注,并极大地拓展了国际冷战史、比较政治学、社会主义学等诸多学科领域的研究视野。相关成果涉及问题既广且深,不仅包括对东欧社会主义的历史脉络从整体和国别两个层面重新加以细致归理与阐释,还集中体现在利用新解密的多边档案对那些深刻地影响了东西方冷战进程特别是东欧各国以至苏联自身历史演进的重大危机事件进行更为深入的研究。此外,还有基于新材料、新发现、新解读透过东欧剧变对具有普遍意义的一些社会主义基本问题展开的系统反思和理论总结等。本文的要旨即在于对20世纪90年代以来国外有关冷战时期东欧研究的大体情况及主要结论加以介绍和评述,以期对中国同领域的研究提供可能的借鉴与参考。     

西欧同苏东国家的经济贸易关系

一、西欧同苏东国家经济贸易关系的现状目前,欧洲共同体同苏联东欧的贸易额(约180亿美元)超过同美国的贸易额(不到100亿美元)。另外,西欧对苏贸易比美国对苏贸易大得多。以1980年为例,共同体从苏进口总额为154.15亿美元(出口为15.13亿美元),而美国从苏联进口总额仅4.53亿美元。     

中国改革成功源于特殊的起始点

同前苏东国家相比较,中国经济改革相对成功是由于改革进程起始于农民占绝大多数的农业社会,而东欧和前苏联则开始于过渡成熟的工业社会。这是哈佛经济学家杰佛里 D·萨克斯在向波兰和俄罗斯政府建议时说这番话的。1994年1月4日,在波士顿召开了美国经济协会大会,萨克斯在向大会提交的论文中指出:"在中国,其仍然是经济发展这个古典问题:即劳动者从低生产率的农业部门转向高生产率的工业部门;     

亚洲“四小”和东盟国家经济调整及前景透视

由中国社科院亚太所、福建社科院亚太所和江苏社科院世经所联合举办的亚洲“四小”和东盟国家经济调整及前景研讨会,于1990年9月19—22日在福州举行,来自全国各地的40多人参加了会议。现将研讨会的一些观点综述如下。一、亚太经济的宏观环境针对这一问题,与会同志取得了较一致的看法。1、苏东变化的影响。大家认为,由于华沙条约名存实亡,“经互会”已趋于解体,东欧向西方靠拢,东西方的缓和趋势将进一步发展。在此条件下,估计九十年代的亚太地区将进入相对和平的发展时期。目前,军备竞赛已让位于经济竞争,综合国力日益突出。美国的主要威胁已不是苏联,主要是日本的经济威胁。总之,东西方缓和化,打破了战后的“冷战”体制,促成美国和平“红利”增加,使之增加了对外经济合作的可能性。与此同时,苏东国家的开放政策及对亚太地区关注程度的提高,使国际资本流向发生了变化。亚太一些国家和地区要发展外向型经济,将遇到苏东国家吸收外资的强力挑战。     

苏联东欧经济体制改革形势

苏联东欧多数国家的经济在七十年代末、八十年代初发展速度渐趋缓慢。出现这种状况的原因是:(一) 苏东各国经济从粗放型的经济转向集约化经济,有一个调整过程。(二)受资本主义世界经济危机的冲击和影响。1973—1975年及1979—1982年两次危机不仅影响资本主义各国,也在不同程度上影响社会主义国家。比如匈牙利,国民收入的50%要通过外贸去实现,世界市场的价格下降,使匈损失四分之一的外贸收入。(三)     

《欧亚经济》稿约

一本刊为中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所主办的面向国内外公开发行的世界经济类学术期刊,主要刊登俄罗斯、东欧、中亚等转型国家经济研究的最新成果,欢迎投稿。二来稿应围绕俄罗斯、东欧、中亚国家经济理论与实践中的前沿问题、热点和难点问题进行研讨,注重学术性和创新性,选题新颖,论证严谨,文字简练。苏联解体30周年与欧亚国家发展道路,俄罗斯、东欧、中亚国家数字经济发展现状与前景.     

南朝鲜与苏联、东欧贸易现状

1、南朝鲜与苏联、东欧贸易关系的展开 (1)南朝鲜与苏联、东欧关系的改善近二、三年来,南朝鲜同中国、苏联以及东欧各国的关系得到改善,其直接的契机是1988年9月16日举行的汉城奥运会。汉城奥运会是继洛杉矶、莫斯科两次不健全的奥运会后第一次在一个分裂的国家举办的奥运会,因此有人担心和北朝鲜保持良好关系的社会主义各国能否参加,但主要社会主义国家从各自国内情况考虑,在莫斯科奥运会后对参加汉城奥运会表现出了很大的可能性。以有161个国家申请参加创造了奥运会历史上的最大规模。奥运会的圆满成功确立了南朝鲜的国际地位。汉城奥运会是直接契机,但其基础是南朝鲜政府顽强的外交努力和本国经济取得的     

近10年来朝鲜战争起因中的苏联因素研究综述

文章对近十年来西方、苏联和中国学者研究朝鲜战争起源的著述进行了梳理综述:第一,苏联并不是支持金日成发动进攻那么简单,而是参与到了战争的策划、准备和实施的全部过程中;第二,苏联在涉及朝鲜战争的政策制定中,是以本国利益为出发点的;第三,正是在苏联政策引导下,朝鲜内战演变为在一区域内的多国交战。     

俄罗斯、东欧、中国经济转型宏观特点之比较

随着东欧剧变、苏联解体的政治变革,而从计划经济向市场经济过渡的经济改革。同时,中国也恰逢改革开放的关键时期。当前,经济转型的成果在俄罗斯、东欧、中国均得以体现,我们回顾各自的转型之路,并对其宏观特点做简要的比较和分析。     

俄罗斯和波兰休克疗法的比较

上世纪八九十年代苏东剧变后,前社会主义国家进入了新的发展阶段。在重建新的政治体制的同时,如何从计划经济转轨建立市场经济是近30个前苏东集团国家（其中苏联一分为15国,南斯拉夫一分为6国,捷克斯洛伐克分为2国,另有波兰、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚和民主德国-作者注）共同面临的问题。在东欧国家中,一般认为匈牙利、罗马尼亚则采取的渐进的改革模式,而俄罗斯、波兰、捷克斯洛伐克、保加利亚和前南斯拉夫采取的是“一步跨越式”的激进改革模式,这一模式有个更广为人知的名称即休克疗法。波兰是苏东集团中“第一个吃螃蟹的人”,90年代初期最早尝试休克疗法;作为苏联继承国的俄罗斯在转型国家中经济体量最大,俄不但是中央集权的计划经济体制模式的发源地,而且实施这一体制模式的时间最长,面临的体制转轨任务最为艰巨。     

中国改革发问经济学

其他国家和地区都不能效仿和照搬的中国的经验。经济‘学上的理论是一回事，实际应用是另一回事。我们应当问的理论问题是：中国改革给经济学提出什么新的问题？第一个问题就是均衡与非均衡发展战略的对比。转轨过程开始的时候，中国和东欧、苏联面临着同样的问题，就是价格如何开放。休克疗法认为，价格总是正确的，因此只要把价格放开，公司就会找到一个信号，