货币理论的困境与展望

自从1752年休谟的《货币论》发表以来，虽然经济学家在货币理论上进行了长期探索，但是这个领域还存在大量的未解之谜。目前几乎所有的教科书中都是将货币简单地解释为“信用货币”，“货币”与“信用”是近乎等同的概念，这种做法会引起一系列的理论和政策难题，例如货币是不是中性的?或者说，货币对经济有没有“真实影响”?货币是内生的还是外生的?货币政策应该关注货币数量还是关注信贷规模?     

马克思的通货膨胀理论探析

马克思的货币理论和价格理论表明,商品和货币中所包含的价值量共同决定商品的内在价格并且共同决定商品的价格总水平。依此推论,通货膨胀可能产生于货币的实际贬值或相对贬值:相对贬值根源于生产商品的劳动生产率下降,不是货币问题;实际贬值根源于的货币量供给量过多,是货币问题。通货膨胀通过对各经济主体利益关系的影响对宏观经济活动产生重要影响。在政策选择上,需要通过紧缩货币应对实际贬值,通过减税和补贴应对相对贬值。     

房地产价格在货币政策传导中的作用分析

货币政策传导机制是研究货币政策及其工具如何通过各种经济变量对实际经济产生作用的问题，在这一领域的研究从早期凯恩斯主义提出的利率传导机制，货币主义补充的非货币资产价格机制，到新古典宏观经济学秉承古典货币中性论，和新凯恩斯主义的创新强调银行资产的信贷渠道，众多学派围绕“货币是否是面纱”及“货币非中性时影响实际经济途径”的争论使西方货币政策传导机制理论研究呈现出众说纷纭的丰富形态，随着理论相互间的吸收与融合，我们可以把所有传导机制概括成两大类.     

公债效应的理论分析

古典经济学家的公债有害论 公债（或政府债务）的经济影响一直贯穿于经济思想史。重商主义者普遍认为：公债是财富的一部分，支付公债利息不过是财富从纳税人向公债持有者的转移。休谟猛烈批驳这种观点，休谟的公债观点可以总结为：第一，反对重商主义者“因为我们欠的是自己的钱，所以债务不重要的观点”；     

新凯恩斯主义货币经济学的新发展

垄断竞争和价格的刚性是新凯恩斯经济学的两大基础。垄断竞争造成了经济中的无效率;而价格调整的刚性则被认为是造成经济波动的重要因素。近年来,新凯恩斯主义的货币经济学通过结合垄断竞争和名义刚性两大理论基石,形成了一个标准的货币分析框架,即新新古典综合理论。新凯恩斯主义货币经济学的这次综合在充分吸收了理性预期等新古典经济学概念的同时,从本质上改变了传统的凯恩斯经济理论。     

论马克思、凯恩斯对货币数量论的批判

货币数量论是一种研究和表述货币数量与货币价值及物价水平之间一般关系的货币理论。在有关货币数量论的争论中,以马克思和凯恩斯对之进行的批判为著名,其相关论述涉及到货币数量与货币价值的关系、价格水平的决定过程、货币中性与非中性和货币供给特性等各个方面。马克思在其货币价值论基础上对货币数量论进行了较为彻底的批判,而凯恩斯则基于其自身货币理论体系,对传统货币数量论作了较为系统的修正。     

货币存量与价格水平:中国的经验证据

本文采用协整和误差修正分析技术,考察1952-2001 年间中国的货币存量与价格水平之间的长期关系和动态关系。结果表明流通中货币和价格水平之间存在协整关系,而且不同的检验程序的一致结论说明这种协整关系是相当稳健的。进一步地, 误差修正模型显示通货存量是导致物价变动的一个关键因素,这同货币数量论是一致的。我们的结果还表明,价格偏离均衡的部分大约三分之一会在一年之内得到调整。本文结论意味着尽管在计划经济体制下物价受到严格控制,货币数量论思想仍可作为解释中国价格水平和通货膨胀的一个理论框架。     

子母相权论对中国古代货币理论的探索和推动

子母相权论是中国历史上最早的货币理论,相传由春秋末期的单旗提出.在子母相权论产生的历史年代,中国古代社会已经发生了巨大变革.在人们的相互交往中,商品和货币关系有了长足的进步,不断突破自然经济的限制,形成了日益扩大的市场.本文首先研究了子母相权论的历史背景,介绍了单旗子母相权论的基本思想,进而对子母相权论进行了具体剖析,最后论述了子母相权论对货币理论探索的推动.     

物价水平:货币决定还是财政决定

在物价水平决定问题上,理论界一直存在所谓货币论与财政论之争。前者属于传统观点,其理论核心是货币数量论,强调物价水平取决于中央银行的货币供给。进一步,如果考虑到预期因素,则物价水平不仅取决于现期货币供给,还取决于预期的未来货币供给,是两者的     

社会价值与社会均衡效用相统一的新价格理论

本文以劳动价值论和恩格斯关于价格由生产费用和效用共同决定的原理为指导 ,批判吸收效用学派和均衡价格论的合理成份 ,建立社会价值和社会均衡效用相统一的新价格理论。社会均衡价格即成交价格是卖方的供给价格和买方的需求价格的统一。供给价格由成本价格和平均利润构成 ,其实质是社会价值 ,因此 ,它就是社会价值的货币表现。需求价格不能由价值或使用价值决定 ,而是由效用决定 ,其实质是社会均衡效用 ,因此 ,需求价格就是社会均衡效用的货币表现。既然社会均衡价格是供给价格和需求价格的统一 ,其实质就是社会价值和社会均衡效用的统一 ,因此 ,社会均衡价格就是社会价值的货币表现和社会均衡效用的货币表现的统一。劳动二重性学说是社会价值、社会均衡效用和货币三者统一的理论基础。     

两难抉择——人民币汇率透析

1．人民币升值论。2003年2月22日，日本财长盐川正十郎在OECD七国集团会议上向其他六国提交提案，呼吁七国集团通过类似1985年的《广场协议》，试图发动其他发达国家一起逼迫人民币升值；6月19日，美国“健全美国联盟”提出欲借中国“货币操纵政策”而通过“301条款”促使人民币升值；欧盟15国也取消了中国的“普惠制”。美国国际经济研究所所长伯格斯坦也表达了以此缓解美元贬值压力的意愿。他根据美国     

货币贬值对贸易收支影响的理论研究综述——新开放经济宏观经济学观点

新开放经济宏观经济学于1995年由Obstfeld和Rogoff所开创。与传统的贬值理论及开放模型不同,新开放经济宏观经济学融入了微观基础(价格粘性及不完全竞争)分析货币贬值对贸易收支影响,从而对现实具有较强的解释力。理论推导与实证检验表明,进出口替代弹性、跨期替代弹性、不同货币定价、投资增长及消费的货币需求弹性等因素都对贬值的贸易收支效果产生影响。     

试论“循环稳定型”货币模式的理论与机制

搞好我国的社会主义建设,必须从我国的国情出发,探索具有中国特色的建设社会主义的模式。货币模式是国民经济中货币供应及管理的模式,是经济模式的有机组成部分,它对实现货币政策的目标有重要意义。本文仅就我国的货币模式的理论与机制,谈一些认识和看法。一、两种对立的货币理论模式在货币符号理论上,同样存在着两种根本对立的理论,那就是马克思的纸币流通规律理论和“货币数量论”。两者有着本质的区别,主要表现在: 第一、马克思纸币流通规律的基础和前题是,商品有价值,商品带着价格进入流通;商品价值是在生产过程中形成,在流通过程中实现,而价格只是商品价值的货币表现,是物化在商品内的劳动的货币名称,价格的基础是价值。而“货币数量论”的基础和前     

对马克思价格理论的质疑与马克思主义经济学的暂时冷落

马克思的劳动价值论和剩余价值论都是正确的,但其价格理论是片面的和错误的,表现在其没有区分卖方价格、买方价格和成交价格。价值的货币表现是卖方价格,效用的货币表现是买方价格,价值和效用的货币表现的统一是成交价格。三种价格是商品与货币关系的三种不同形式的客观表现。混同三种价格,不仅导致对现实中的价格现象无法解释,也易导致人们放弃劳动价值论的不利后果。     

简论金融中介学说的发展轨迹

金融中介为什么会产生，或说现实中为何需要金融中介？金融中介存在的依据是什么？一直是金融学领域关注的问题。19世纪以前占统治地位的观点是“信用中介论”，认为金融中介是“存款人的集中”和“贷款人的集中”；19世纪70年代“信用创造论”的兴起，该理论认为，金融中介机构如商业银行不仅吸收存款、发放贷款，而且创造信用，这一观点曾被熊彼特、哈耶克等人用来解释货币经济周期。本拟对金融中介学说的发展轨迹作一分析研究。     

从金融资源论的视角看金融理论的发展

金融理论总是随着金融实践的发展而发展,金融资源论是一种全新的金融观。从金融资源论的视角去观察金融理论和实践的发展,作者发现20世纪30年代的大萧条与货币资源的不合理开发有关;70年代的滞胀与各国对金融资源的乱砍、滥用有关;80年代发展中国家的自由化及其引起的一系列问题,与不注意金融资源的生态环境有关。90年代以来,各种更加务实的金融理论层出不穷,它们从不同的侧面证实了金融资源论的正确性,但与这些理论一样,金融资源论也需要进一步的发展与深化。     

货币的交易速度重要吗?--评弗里德曼的货币需求理论

货币的数量与交易速度 ,是古典货币数量论的基石。弗里德曼的理论恢复了货币数量的重要性 ,遗弃了交易速度 ,并不是货币数量论的完整的表述。他忽略了货币需求稳定与交易速度加快之间的悖论 ;他的经验分析的结论与制度变化的影响存在明显的反差 ;他研究的货币收入速度 ,是一个虚拟的非独立的变量 ,不包含真实的经济信息。经验分析表明 :货币的交易速度包含着丰富的经济信息 ,是重要的宏观经济变量。经济学应该将货币重要性的讨论重点转移到货币的交易速度上来     

中央银行控制基础货币措施的有效性研究

在以往文献中，依据货币政策对实际经济产生的效果，有两大主要观点——货币中性论和货币非中性论。而货币政策的效果最终又可归结为：它在多大程度上引起了通货膨胀，即货币政策绩效中的“中性”成分以及它对经济增长的促进或推动作用究竟有多大，即其中的“非中性”成分。我们在此要探讨的货币政策有效性问题，是要揭开货币的“面纱”，找出其中对实际经济变量有重要影响的“非中性”成分进行研究。因此，本文基于货币政策在稳定货币和促进经济增长这两方面有效性的界定，选择了以有效性所经历的阶段来划分的“货币控制的有效性”作为研究对象。     

两种价格论之评析与本人基本价格观

虽然表面看，马克思经济学与西方经济学关于价格的理论截然不同，但冷静比较，又似有相通之处。他们所言价格都须经社会认可生效，都由成本加利润构成，都在市场平台上展现，都或多或少地运用规范分析求证。价格实质是生理劳动价值与心理感觉效用的结合体或吻合物，是作为市场主体的供求者以货币为尺度，不断对商品客观内在价值交互进行主观认定的结果。     

基于角点解的人民币汇率制度退出战略分析

一．中间制度消失论——汇率制度中的两极论（two poles） 中间制度消失论，也称中间空洞论（hollowing—out of intermediate regimes），最初由Eichengreen在1994年针对1992—1993年间欧洲汇率制度危机而提出，并由Obstfeld和Rogoff在1995年加以阐述，其名论断是：在浮动汇率和采用一个共同货币之间，不存在一条舒适的中间地带，