再论人民币汇率与出口换汇成本

再论人民币汇率与出口换汇成本孙明春笔者在近期的文章中一再阐述了应将人民币汇率钉住外贸企业出口换汇成本的观点，但不少人对此持不同的看法。归纳起来，主要有以下几类不同的意见：（１）在１９９４年初汇率并轨后，人民币汇率水平应由国内外汇市场的供需状况来确定（...     

汇率对贸易的调节作用

人们往往从汇率决定的不同基础来探讨汇率对贸易的不同作用。本文将撇开汇率决定的基础不谈,假设汇率由政府加以控制并为可调节的,再从理论上探讨汇率对贸易的可能作用。由于这里假设的汇率制度正是许多发展中国家现实的选择,因此本文的探讨对这些国家具有特别的意义。     

关于人民币汇率合理水平的探讨

<正> 一、汇率决定因素分析 在浮动汇率制下,如果不考虑中央银行干预的情况,简单地说,汇率水平的高低将完全取决于外汇市场的供需状况。若将影响外汇市场供需变化的经济因素考虑进来,汇率决定的函数形式表现为:     

基于中国外汇市场背景下中间汇率制度存在的市场条件探析

本文借鉴行为金融理论下的汇率模型研究思路,汇率是由外汇市场参与者的交易权重及其对汇率的预期决定的。外汇市场参与者的行为能够对中间汇率制度下汇率的波动产生影响,并且汇率的波动情况也能够反映出中间汇率制度实施的成果。本文认为应通过外汇市场的角度来研究中间汇率制度可维持性所需的条件,汇率的动态是基本面交易者和噪声交易者间复杂的相互作用的结果。     

浅析人民币汇率对国际贸易的影响

汇率是国际贸易中的重要调节杠杆,相应的人民币汇率不仅对我国发展至关重要对国际贸易也有重大影响,本文回顾了近年来人民币汇率的变化,并对人民币汇率的变化对国际贸易的影响进行了探讨。     

人民币汇率与对外贸易政策的选择

<正> 汇率是现代经济生活中一个最为复杂的经济变量。它不仅由许多因素所决定,而且其变动反过来影响到各种经济因素,其中汇率变动对贸易收支有着最为直接的影响。因此,许多西方国家经常利用汇率经济杠杆调节贸易收支。目前国内存在着较高程度的通货膨胀,出口换汇成本上升,那么我国对外贸易政策是否可以选择汇率调节机制呢?本文在研究和分析人民币贬值对贸易收支的影响机制及效用的基础上,根据我国目前的宏观经济情况,提出目前我国对外贸易政策应选择非汇率调节措施。     

人民币升值背景下汇率制度改革的取向

经济发展、经济全球化的趋势不可逆转,汇率作为开放经济中调节外部经济的中心变量,汇率制度的正确选择关乎一国的发展。当前中国面临币值升值的压力,汇率制度的改革尤为重要。通过分析率制度选择的背景,剖析中国汇率制度选择的目标,认为目标区汇率制度的中国汇率制度的过渡性选择。     

人民币升值背景下汇率制度改革的取向

经济发展、经济全球化的趋势不可逆转，汇率作为开放经济中调节外部经济的中心变量，汇率制度的正确选择关乎一国的发展。当前中国面临币值升值的压力，汇率制度的改革尤为重要。通过分析率制度选择的背景，剖析中国汇率制度选择的目标，认为目标区汇率制度的中国汇率制度的过渡性选择。     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布，人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理地浮动汇率制度。如果人民币汇率随着国际外汇市场波动，对我国进出口企业，特别是对出口企业将产生一定影响，本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论，提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施。     

民币汇率传导机制的有效性分析

05年7月21日，我国实行了新一轮的汇率改革，实行以市场供求为基础的、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制，目的在于保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，最终实现汇率决定的市场化，充分发挥汇率对国际收支及实体经济的调节作用。从人民币汇率改革的实际效果来看：“汇改”两年多来，一方面，人民币汇率形成的市场化程度不断提高，汇率的灵活性增强，人民币对美元的汇率实现了双向波动；另一方面，人民币升值的调节作用并没有充分显现，贸易顺差持续扩大，2005年和2006年分别出现了1020亿美元和1774．6亿美元的顺差。外汇储备不断增长，     

境内即期汇率与境外NDF汇率对比及汇率风险规避

在现在这个开放的宏观经济环境下,一个国家的汇率制度对于整个国家的经济稳定来说是一个具有非常重要影响的因素。是否拥有稳定健康并且适合经济发展的汇率制度直接关系到国家的金融稳定,2005年7月21日,中国人民银行发布公告,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,这是中国现代汇率发展史上最重要的一天。人民币汇率不再盯住单一美元,形成了更加有弹性的人民币汇率机制,这就意味着人民币的波动幅度将变大,汇率风险也将增加。对人民币汇率市场以及汇率衍生品市场进行进一步的探索研究已经成为当务之急。     

人民币汇率对中国进出口商品价格的传递效应

2005年7月21日中国人民银行宣布放弃人民币盯住单一美元,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的、有管理的浮动汇率制度。到2007年11月12日,人民币币值已经突破1美元兑7.58元人民币。一般而言,汇率波动会阻碍一国对外贸易的发展,但实际上,我国的出口贸易并没有受到太大的影响。这其中的原因不仅可以由中国的生产成本较低、劳动生产力的提升来解释,汇率价格传递程度也是一个重要的原因。     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布,人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理地浮动汇率制度。如果人民币汇率随着国际外汇市场波动,对我国进出口企业,特别是对出口企业将产生一定影响,本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论,提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施。     

人民币汇率升值的对外贸易挤出效应分析

2005年7月以来,人民币不断升值,但是贸易顺差未减反增,汇率调节国际收支平衡的作用没有体现.本文基于此背景来探讨人民币汇率升值和利率提高的价格“传导效应”,分析其对国际贸易收支产生的影响,提出人民币汇率升值未能减少贸易顺差的原因在于出口退税等政策对汇率升值产生“挤出效应”.     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布,人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理地浮动汇率制度.如果人民币汇率随着国际外汇市场波动,对我国进出口企业,特别是对出口企业将产生一定影响,本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论,提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施.     

人民币汇率改革正当时

自2005年7月21日起．我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在实行新的汇率形成机制的同时．人民币对美元汇率升值约2％．这是1994年中国进行汇率改革以来的重大变化。在新的汇率形成机制下，中央银行将以市场供求为基础，参考一篮子货币汇率变动，对人民币汇率进行管理和调节，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定；     

金融危机下人民币汇率影响因素分析

人民币汇率一直是中国乃至整个世界关注的焦点。人民币由05年持续升值直至08年7月,在金融危机对世界经济造成了巨大的冲击,同时也给中国带来诸多负面效应。在这样的时代背景下,人民币汇率要维持一个较为稳定的水平,有浮动地进行管理调节进而应对国际经济衰退形势。本文将对中国国民经济的增长状况、通货膨胀水平以及美国等国家对人民币汇率的影响几个因素进行分析,进一步说明人民币汇率的稳定在这个特殊阶段的必要性和重要性。     

教你一招:管理汇率风险与运用远期结售汇工具

一,为何要关注汇率风险 近20年来．随着经济全球化和金融管制、资本管制的逐渐放松．放弃固定汇率制度走向选择具有更大灵活性的汇率安排．成为更多国家的选择．汇率制度弹性化趋势进一步增强。亚洲金融危机以来．人民币汇率保持相对稳定．企业较少考虑汇率风险。新的人民币汇率形成机制下,汇率风险增加,汇率风险的责任也将完全由企业承担。因此．企业应改变过去的思维定势,在外汇资金流动的各个环节,遵循现有的外汇管理政策法规．充分利用金融工具,加强汇率风险管理。     

关于人民币汇率制度的分析

随着世界经济一体化进程的加快和我国加入世贸组织带来的对经济开放进一步加快的要求 ,应逐步增加人民币汇率制度的灵活性并且最终建立浮动的汇率制度 ,让浮动汇率制度真正成为调节经济平衡的一个有利杠杆 ,这是人民币汇率制度的发展方向     

国际收支对人民币汇率动态影响机制

本文基于国际收支平衡和投资者资产偏好视角建立了国际收支和资本流动对人民币汇率影响的理论模型并进行实证检验。研究结果显示,经常账户和金融账户的随机波动率不断增强,汇率的随机波动率呈周期性变化,外汇市场干预的随机波动率的时变性并不明显;时变冲击响应结果显示,经常账户、金融账户、资本流动对人民币汇率影响的动态效应并不明显;非时变冲击响应结果显示,金融账户尤其是证券投资是中短期人民币汇率变动的主要驱动因素,汇率可以对金融账户发挥调节作用,但对经常账户的调节作用较差;资本流入的随机波动率不断增强,而资本流出的随机波动率近年来有所趋缓;国内投资者和国际投资者表现出较为相似的资产偏好,汇率对资本流入的调节效应强于对资本流出的调节效应。