对控制我国行政成本的对策建议

我国的行政成本过高,已造成了许多负面的社会影响。因此,必须采取有效措施对我国偏高的行政成本进行控制。主要是控制显性行政成本、隐性行政成本、降低交易成本。     

我国行政成本过高的原因及对策

任何经营管理活动都应讲究成本,行政活动也不例外.随着我国社会主义市场经济体制改革的不断深入,降低行政成本已经成为一个亟待解决的战略性问题.因此,界定行政成本的概念,分析我国行政成本现状,找出导致行政成本过高的原因,有针对性地提出解决问题的相关对策,对于改善我国行政管理工作,提高行政效率和行政效益,具有十分重大的现实意义.     

我国行政成本过高的原因及对策

任何经营管理活动都应讲究成本,行政活动也不例外。随着我国社会主义市场经济体制改革的不断深入,降低行政成本已经成为一个亟待解决的战略性问题。因此,界定行政成本的概念,分析我国行政成本现状,找出导致行政成本过高的原因,有针对性地提出解决问题的相关对策,对于改善我国行政管理工作,提高行政效率和行政效益,具有十分重大的现实意义。     

青海省行政成本现状及成因分析

本文对青海省1995年至2006年的行政成本状况进行比较深入的分析，并针对青海省行政成本过高的现状从四个方面深入分析了其成因。     

青海省行政成本现状及成因分析

本文对青海省1995年至2006年的行政成本状况进行比较深入的分析,并针对青海省行政成本过高的现状从四个方面深入分析了其成因.     

浅谈降低行政成本的对策

1978-2003年.中国财政收入从1132亿元增长至近3万亿元,增至原来的27倍.同期行政管理费用则从不到50亿元升至7000亿元,增幅达140倍,而且近年来年均增长23%.从速一连串的数字中,我们不难发现国家的行政成本有多高,据统计,我们国家的行政成本已经居世界第一住.过高的行政成本不仅消耗的是可折算的人力、物力、财力,而且消耗了难以折算的人心向背的无形成本.因此,加强对行政成本问题的研究,有效地降低行政成本,对顺利完成党的十六大和十七大提出的行政管理体制改革目标,转变政府职能,建立廉价政府,具有极其重要的现实意义.     

为降低执政成本支招

统计数据表明，我国政府的行政运行成本近年来呈现攀升趋势。1999年与1988年相比，我国国内生产总值大约增加了4．9倍；全国财政收入大约增加了3．8倍；行政管理费支出则增加了6．4倍。财政部副部长廖晓军在今年的中央级行政政法部门财务工作座谈会上透露，我国的行政成本高出世界平均水平25％。中科院近日公布了一项研究结果：“1美元在世界平均状况下可办到的事，在中国就需要花费125美元。”这也从一定程度上反映了我国经济社会运行低效率的实际情况，其中也包括了执政效率的低下。应当看到，部分党员干部特别是一些领导干部在执政实践中，由于执政成本意识淡薄，做了许多不计执政成本和不讲执政效益的事情，不仅浪费了包括人力、物力、     

对我国行政成本控制的思考

近年来,中国行政成本居高不下、加速增长的态势已引起社会各界的高度关注,行政成本已成为国家沉重的财政负担。行政成本不断攀升的原因是什么,如何有效控制行政成本?文章从人性、制度、体制等多个层面对行政成本成因进行探讨,并提出了控制成本的具体建议。     

试论当前我国行政审批制度的缺陷及改革对策

行政审批制度的改革，是我国政府应对社会主义市场经济的加速发展和加入WTO挑战的需要。本从当前我国行政审批制度存在的缺陷、问题分析着手，指出其可能带来的危害，并具体就改革和完善我国政府行政审批制度的思路提出自己的若干建议．     

浅谈当前我国行政改革的重点

首先 ,我们来谈一谈“精简”的问题。说到精简 ,应该有两层含义 :“精”是指质量上 ,“简”是指数量上的。我们先说“简”。自建国以来我国围绕行政管理体制的机构改革 ,较大规模的约有四五次 ,小的调整则经常不断。几乎每次改革都涉及到了精简的问题 ,但每次精简后取得的成果却总是得而复失 ,以致于陷进了“精简———膨胀———再精简———再膨胀”的不良循环 ,这个问题值得我们深思 ,依笔者见 ,主要有以下几个方面的因素 :１ 在高度集权的行政管理体制与高度集中的计划经济体制下 ,机构改革不可能走出“精简———膨胀”的恶性循环。机…     

小议行政成本

党的十六大报告提出:“提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。”其中,行政成本是个新概念,提出了行政、行政管理的新思路。按照社会主义市场经济规律,讲成本就要讲效率、讲效益,如果甲县行政支出5000万,乙县行政支出1亿,就说乙县行政成本高,在未考虑效益、效果如何的情况下,很可能是不准确的。那么,行政的产出是什么?行政的收益如何计算?行政、行政管理既可能产生直接效益,又可能产生间接效益;既可能反映在经济效益上,又可能反映在社会效益上。行政、行政管理与经济效益、社会效益之间的内…     

降低行政成本之我见

近年来，福建行政成本支出大幅上升。行政成本支出的大幅上升，一方面，会影响公共财政其他领域支出；另一方面，意味着社会公众享受行政服务“价格”昂贵，加上现实中行政成本支出存在的奢侈浪费，必然会引起人民群众的不满。降低行政成本不是简单地压缩行政支出，而是要在进一步转变行政职能，保障履行行政职能所需支出的基础上，控制不必要的支出、超前的支出和浪费的支出，从而降低行政成本。根据行政成本支出现状及原因，降低行政成本必须从深化行政管理改革和支出管理改革两方面采取措施。     

我国政府行政成本过高的新制度经济学分析

一、我国政府行政成本过离的现状行政成本是指行政机关及其工作人员在一定时期内为履行其职能而进行的行政活动所耗费的资源。虽然行政成本构成复杂，不少内容难以界定和统计，很难有效地对政府行政成本进行量化，但我国行政成本过高却是一个不争的事实。每年两会，“我国行政成本居高不下”问题都会以不同的“议程形式”提出，前年是“中国行政成本全世界最高”，去年是“26个老百姓养一个官员”，今年是“我国行政成本25年增长87倍”。下面以我国政府财政支出中的行政管理费来一窥我国高昂的行政成本。     

要重视行政管理体制和机构改革工作

推进行政管理体制和机构改革,是政治体制改革的重要内容,是推动上层建筑更好地适应,经济基础发展要求的一项重要的制度建设和创新,也是完善社会主义市场经济体制的客观需要。党的十六大明确提出了深化行政管理体制改革的任务,十六届二中全会审议通过了《关于深化行政管理体制和机构改革的意见》,今年3月全国“两会”审议通过了国务院机构改革方案。国务院机构改革以后,地方政府机构改革将在中央的统一部署下,按照巩固、完善、探     

我国东西部地区政府行政成本比较研究

选用行政成本增长率、弹性系数和行政成本占GDP、财政收入、财政支出比重等多个指标,对我国东西部地区2001~2006年的政府行政成本状况进行比较。近年来,我国东西部地区的行政成本都保持快速增长的势头,且东部地区增长速度更快。东部地区行政成本相对于财政支出、财政收入、地区生产总值的合理程度优于西部地区。     

解决政府行政成本居高不下的对策建议

行政成本居高不下是中国政府亟待解决的一个难题。通过对中国政府行政成本的现状进行分析可知,中国行政成本增长速度过快,浪费现象严重。造成中国行政成本居高不下的原因是机构设置不合理、预算制度和采购制度不健全。降低中国政府行政成本的对策是提高官员素质,科学合理设置政府机构,改革和完善预算和采购制度。     

浅析当前政府行政教育成本管理存在的问题及对策

我国的公共事业,医学、教育、公共设施等方面的支出都来源于政府的支出,在政府支出的过程中必然会涉及到成本,成本是进行一切经济活动的产物,在政府在各个方面进行支出的过程中,能够实现对成本的合理化管理是必然要求.教育是我国政府重视发展的对象,政府在教育领域的投入很多,本文就当前政府行政教育成本管理存在的问题及其对策进行了分析.     

我国电子政务发展的行政文化障碍分析

随着信息时代的来临，电子政务在越来越多的国家被广泛推行。我国电子政务的发展困难重重．落后的行政文化是其中的最大障碍。从官本位价值取向与封建官僚文化、腐败与官德缺失、公务员素质3个方面进行了深入分析，指出行政文化创新是当前我国加快电子政务建设的必然要求。     

省直管县改革下陕西省行政成本规模膨胀的影响因素分析

文章以省直管县改革下陕西省行政成本的影响因素为研究基点,运用多元线性回归模型,对陕西省财政支出、GDP、省级政府职能范围及物价水平做因素分析,得出省级政府职能范围是对行政成本支出影响程度最大的因素,并以此为基础提出加快省管县行政体制改革进程及制定差异性改革方案等合理控制行政成本的建议。     

控制行政成本的财政研究

近年来,我国政府行政成本持续增速过快,因此应采取强化预算约束、规范信息公开、引入绩效管理、强化、监督和责任追究等措施,控制行政成本过高的趋势,使有限的公共财政资金更好地用于公共服务。