希勒：应设计一个新的金融结构

2009年12月13日，由中国人民大学汉青经济与金融高级研究院、中国人民大学财政金融学院、梁晶工作室和中信出版《比较》共同主办的“金融制度的重新设计：聚焦资产泡沫与金融监管”高端论坛在中国人民大学明德堂举办。行为金融学主要创始人、耶鲁大学金融学教授罗伯特·希勒与中国人民银行副行长朱民等多位经济学家就“资产泡沫和金融监管”展开了高端对话。     

次贷危机引发的金融监管改革与启示

由美国“次贷危机”引发的这场全球“金融海啸”,已经演变成为自1929年以来最严重的经济危机。美国“次贷危机”爆发的根本原因是金融过度自由化下资产价格泡沫的瞬间破灭。回顾美国“次贷危机”演变、爆发、恶化的过程,我们发现在过度自由的金融环境下金融监管未能跟上金融创新的步伐,从而导致监管的缺夫,酿成苦果。本文对美国金融监管改革的多项措施进行了整理,并对未来金融监管的发展方向进行了分析,提出金融监管的相关建议。     

现代金融理论的发展在当代中国金融改革中的借鉴

从古典经济学基础上的早期金融理论入手,重点剖析新古典基础上的侧重金融资产价格的现代金融理论和以风险管理为核心的现代金融监管理论,并结合中国金融改革的发展历程,提出当前我国金融改革的实践思路应围绕着金融组织体系、金融要素价格体系和金融监管体系改革三个方面进行。并且提出现代金融理论将在资产定价、资源配置和风险管理方面提供理论指导,而新制度金融学和行为金融学将在金融制度演进、金融机构组织和金融工具开发等领域提供理论依据。以此实现现代金融理论的新发展对当代中国金融改革实践的借鉴作用。     

监管松弛、过度创新与资产泡沫——对美国金融危机的一个分析逻辑

美国监管层对金融自由化的信奉,导致金融监管松弛;而金融监管松弛诱致甚至怂恿金融机构为追求高额利润而进行过度创新;过度创新导致经济体系中信贷膨胀、资产泡沫;当预期风险增加、信贷收缩时,资产泡沫破灭,便引发全面金融危机。     

对行为金融学的思考

<正>传统金融学传统金融理论是建立在市场参与者是理性人的假定的基础上的。在传统金融理论中理性人假设通常包括两方面：一是以效用最大化作为目标,二是能够对一切信息能够进行正确的加工和处理。在此基础上,传统金融学的核心内容是“有效市场假说”。根据这一假说发展起来的各种金融理论,包括现代资产组合理论,资本资产定价模型,套利     

行为金融学对经典金融学的修正与创新

行为金融学作为金融学理论研究的新领域,与经典金融学的理性分析框架相比,更注重人的实际心理和经济行为,从而为金融决策提供了更为现实的指导。行为金融学在对经典金融理论缺陷的修正中,在行为认知偏差、前景理论、行为资产定价模型、行为组合理论等方面取得了一定的成果,促进了金融学理论研究向更现实的方向发展。     

从美、日房地产泡沫得到的启示

比较分析美、日房地产泡沫从产生到破灭,与房地产投资者的短视和房价上涨的心理预期密切相关,次贷危机爆发前均存在着房地产价格变动大,银行信贷在房地产业过度扩展及金融监管不善等问题。为有效防止房地产泡沫,应完善金融监管,稳步实现资产证券化。     

行为资产定价理论前沿研究

行为资产定价理论是行为金融学的核心,研究角度多种多样。国内行为金融学的发展处于引进和初级应用阶段,本文介绍当前影响最广泛的两种行为资产定价理论、行为金融前沿的发展情况和可能的领域,以期为国内学者对行为金融的研究有所借鉴。     

金融危机后中国金融监管的启示

本文以美国金融监管部门对于金融过度创新和金融市场证券化所产生的房地产泡沫存在的严重监管缺失为借鉴,分析我国的金融监管现状,从问题中寻找我国金融监管的新方式,进而促进我国金融监管的改革和完善。     

金融泡沫的形成机理分析及相关问题阐述

能够造成金融泡沫现象的原因有很多,有可能是因为宏观的环境,也有可能是因为微观因素造成的,同时金融体制、政府政策以及市场结构等因素发生变化时,也有可能造成金融泡沫的形成。本文将通过金融泡沫形成的机制、行为金融学解释以及实例分析三个部分,来对金融泡沫的形成机理以及其他方面的问题进行分析,期望能够对金融经济的发展提供一定的帮助。     

资产价格、金融稳定和货币政策的互动机制探讨

本文围绕“资产价格是否应成为货币政策的调控目标”这一中心问题展开,通过研究资产价格、金融稳定和货币政策之间的互动机制,论述资产泡沫的膨胀和破灭对实体经济的影响和冲击,以及对货币政策提出的挑战。     

浅议次贷危机

美国的次贷危机展现了现代金融风险错综复杂的特征,它引发了美元贬值、石油价格上涨和许多国家经济减速.通过分析此次危机的成因,发展及相关因素,给人们带来启示,如何面对及防范资产证券化,金融泡沫,金融监管机构等因为危机而出现的问题.这需要我们研究和把握金融系统的整体性、金融资本的流动性、金融体系的脆弱性和金融波动的周期性等新特征,从而做到来雨绸缪,提高驾驭市场经济的能力.     

关于金融学专业人才培养改革的几点建议

爆发于美国波及全球的这次金融危机,使世界金融发生了一系列的深刻变化,引发了全球范围内对金融监管体制的改革思考,同时对也高等学校金融学专业人才的培养产生了重大而深远的影响,使高等学校金融学专业人才面临着诸多方面的改革。     

美国次贷危机根源探析

美国次贷危机追根溯源是由其房地产市场不断累积的资产泡沫引起的,从理论和实践两个方面证明资产泡沫必然破灭而引发危机。而资产泡沫的产生同样耐人寻味,从货币政策、住房抵押贷款金融衍生产品以及金融监管部门的职能三个角度分析其中的原因。     

美国次贷危机根源探析

美国次贷危机追根溯源是由其房地产市场不断累积的资产泡沫引起的,从理论和实践两个方面证明资产泡沫必然破灭而引发危机。而资产泡沫的产生同样耐人寻味,从货币政策、住房抵押贷款金融衍生产品以及金融监管部门的职能三个角度分析其中的原因。     

金融监管如何为金融创新服务

金融创新是在上世纪80年代以来金融全球化浪潮的冲击下出现的,是金融深化的突破口;金融监管是当局为了防范金融风险、维护金融秩序、确保金融体制而采取的种种措施和手段。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。     

浅析我国金融监管制度的创新途径

金融被称之为“现代经济的核心” ,它在国民经济中有特殊的重要地位。金融监管制度是金融业稳定发展的保障系统。随着全球经济、金融一体化和自由化的深化与发展及金融创新的不断涌现 ,金融监管制度创新越来越受到各国政府的重视。本文从宏观经济角度对我国金融监管制度创新进行了探讨 ,论述了中国金融监管制度创新的必然性和现实意义 ,从而提出了我国金融监管制度创新的具体思路。     

金融资产价格监管及微观经济调控机制分析

多次的金融危机教切l表明,在金融机构违规行为外,还有更为重要的影响因素——金融资产价格波动和价格泡沫。以货币政策为调控手段的传统金融监管方式对金融资产价格的治理具有时间滞后、效应有限、调控成本高等问题,且治理效果一般：改变金融监管内容,赋予其相应的防范金融资产价格泡沫的监管职能,可以有效提升监管时效性与有效性,从而减少因为金融资产价格波动乃至价格泡沫引起的金融市场动荡,保障金融秩序的正常运转     

国际互联网金融发展趋势及其监管启示

2013年被称为“互联网金融元年”,互联网金融作为一股新兴金融力量对我国现有的金融法制体系形成了挑战。本文分析了国际互联网金融发展的现状与趋势,梳理了国际互联网金融监管举措与特征,提出了我国互联网金融监管的政策建议。     

资产价格波动、金融稳定与货币政策选择

从内生角度来看,资产价格波动可能通过金融创新、银行信贷与流动性、微观主体行为等途径,引起金融不稳定和宏观经济波动。货币政策应适当关注资产价格及其波动,并选择合适的刺破资产价格泡沫的工具。目前,我国正处于经济持续发展、人民币不断升值和城市化不断推进的特殊时期,这意味着我国资产价格波动愈发频繁,应建立资产价格泡沫预警指标体系,为货币政策的制定和实施提供参考。尤其是为了防止房地产价格泡沫产生带来的危害,应考虑将房地产价格纳入CPI体系,为货币政策的制定和实施提供参考。