主要国家的农业补贴与多哈回合农业谈判

发达国家与发展中国家的农业补贴水平极不平衡。美国、欧盟和日本的黄箱补贴（AMS）远远高于发展中国家，如欧盟通报的2000年的AMS达351．51亿美元，美国2001年的AMS为144．13亿美元，而发展中国家最高的墨西哥仅为12．59亿美元（1998年）。只有对发达成员国内支持作大幅度的削减，才能实现实质性削减扭曲贸易的国内支持的目标。多哈农业谈判试图建立更为严格的农业补贴规则框架，提出按照分层公式对扭曲贸易的国内支持总量进行有协调作用的削减，将有利于促进建立公平、合理的国际农业竞争环境。     

WTO多哈谈判取消农产品出口补贴的影响分析

由于出口补贴对世界农产品贸易的严重扭曲，2001年11月WT0第四届部长级会议发表的《多哈部长宣言》，明确要求“削减并力争取消所有形式的出口补贴”，建立严格的出口补贴纪律，出口补贴成为多哈农业谈判的核心问题。经过WTO成员艰苦努力，各方在2005年12月召开的WTO香港部长会议上，终于就在2013年前取消所有出口补贴达成一致。本文根据WTO香港会议成果，应用计量模型模拟分析取消出口补贴的可能影响。     

多哈回合农业补贴谈判方案的评估

本文发现，确定正确的农业补贴削减基期，有利于对发达国家农业补贴的有效约束和实质性削减；大幅度削减微量允许水平，将蓝箱封顶限制在较低水平，不仅有助于扭曲贸易的国内支持的单项削减，而且有助于对扭曲贸易的国内支持总量的总体削减。农业补贴削减谈判对中国现行农业国内支持政策框架影响不显著，但新的农业补贴规则对今后中国农业支持政策长期改革的约束作用将逐步显现。     

世贸组织“多哈回合”的突破性进展及其前景

世贸组织“多哈回合”一波三折，终于在削减农业补贴上达成框架协议。这是欧美与发展中国家相互妥协的结果。然而，由于利益严重对立，发达国家很难作出实质性让步，“多哈回合”正式生效，还有很艰难的路要走。     

WTO多哈回合谈判历程评述

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2006年7月宣布"中止",谈判历程大致可以分为四个阶段。2004年8月签署的《框架协议》在涉及农业、非农产品市场准入、贸易与发展、服务贸易以及贸易便利化等5个议题取得了有限成果。多哈回合谈判之所以暂时"中止",欧盟、美国与代表发展中国家利益的20国集团(简称G20)在核心的农业问题上的僵持是最直接的原因。然而,较深层次原因还可以归纳为以下几个方面:1.WTO多边贸易体制存在内在缺陷和矛盾;2.本轮谈判中谈判利益格局出现重大变化;3.当前区域集团化浪潮对多边体制产生不利冲击。     

多哈回合的进展、困境及其原因探析

多哈回合自启动以来已艰难地跋涉了近七个年头。尽管谈判已有相当的进展和积累,但是随着前不久小型部长级会议在农业特别保障措施等焦点议题上的再次受挫,今年结束谈判的希望基本落空。事实上,议题的复杂性、发展水平的差异性、利益取向的多元化,特别是WTO成员内部结构的权力变化导致"联盟化"博弈等诸多因素,正是多哈回合旷日持久、一波三折、陷入困境的主要原因。在世界经济增速减缓的背景下,如何重整旗鼓,破解难题,使2009年成为多哈回合的终结年,这是WTO所有成员面临的重大挑战。     

多哈回合谈判止于何时

2001年11月14日，在卡塔尔多哈举行的世贸组织第四次部长级会议上启动了新一轮全球多边贸易谈判，即多哈回合，多哈回合谈判范围包括农业、非农产品市场准入、服务贸易、规则谈判、贸易与发展、争端解决、知识产权、贸易与环境问题等8个具体议题。但农业问题是“多哈回合”中最核心的内容，是解决其他议题的关键。     

中国参与下一阶段多哈回合谈判:策略与选择

多哈回合谈判虽然处于中止状态,但面对经济全球化潮流,各方恢复谈判的可能性依然较大。本文在对中国参与下一阶段多哈回合三大部门谈判情况进行分析的基础上,试图对中国参与谈判的策略,提出一定的政策建议。     

WTO渔业补贴谈判:主要提案立场及评析

渔业补贴是世界各主要渔业国促进本国渔业发展的一项重要措施。随着渔业资源日趋衰退,渔业补贴的作用遭到广泛质疑。世界贸易组织多哈回合已将渔业补贴列为谈判议题之一,其规则谈判小组就此展开了系列辩论,试图形成对各成员有约束力的渔业补贴纪律,以减少乃至消除可能导致过度捕捞和贸易扭曲的渔业补贴。作者总结和评述了世界贸易组织渔业补贴谈判中形成的主要立场并提出了相应的政策建议。     

WTO渔业补贴谈判:主要提案立场及评析北大核心CSSCISSCI

渔业补贴是世界各主要渔业国促进本国渔业发展的一项重要措施。随着渔业资源日趋衰退,渔业补贴的作用遭到广泛质疑。世界贸易组织多哈回合已将渔业补贴列为谈判议题之一,其规则谈判小组就此展开了系列辩论,试图形成对各成员有约束力的渔业补贴纪律,以减少乃至消除可能导致过度捕捞和贸易扭曲的渔业补贴。作者总结和评述了世界贸易组织渔业补贴谈判中形成的主要立场并提出了相应的政策建议。     

多哈回合谈判十年回顾之二 多哈回合地理标志谈判进展情况

已历时十年的多哈回合谈判目前再次面临严重危机。由于美国缺乏谈判诚意,在谈判中“漫天要价”,谈判中的分歧今年以来不仅未能减少,反而更加尖锐。4月21日,世贸组织总干事拉米和各谈判组主席发布了关于多哈回合启动十年来各议题谈判的进展报告和部分议题的现有谈判案文。拉米在报告中指出,     

多哈回合谈判现状及我国的策略选择

“巴厘一揽子协定”是多哈回合谈判的“早期收获”,但因协定并未涉及分歧较大的议题,加之WTO谈判机制的弊端仍然存在,区域贸易主义又呈现蒸蒸日上的发展趋势,多哈回合谈判依然前途未卜.我国作为最大贸易国,应当积极参与WTO的规则制定,明确谈判立场,在充分考量利弊的基础上选择最优的策略应对多哈回合的每一议题.     

多哈回合谈判全面中止的政治经济学分析

2006年7月持续近5年之久的世贸组织多哈回合全球贸易谈判全面中止。多哈回合谈判全面中止产生的最重要影响是打击了人们对多边贸易体系的信心，从而可能引发新一轮的区域和双边贸易自由化谈判并由此加剧贸易保护主义。从历史经验来看，多哈回合谈判中止可能仅是暂时性的，经过发达成员和发展中成员的积极努力，最终会重启并完成新一轮全球贸易谈判。     

多哈回合：生存还是灭亡？

南非国际劳工研究所（ILRIG）的哈丁格认为，当前的多哈回合谈判，乃至于整个国际贸易秩序，仍没脱离新自由主义模式。在这种模式之下，“发展”进程根本就无从谈起。因此，有必要重估多哈的价值     

多哈回合谈判的困局及出路

经过近九个年头的谈判,多哈回合仍然没有任何结果,让人觉得前途暗淡。然而必须看到,多哈回合的胜利完成,一方面,会带来更大的贸易自由化;另一方面,可以抵御日渐抬头的贸易保护主义;而它的失败则会对全球贸易带来严重后果。因此,针对目前的僵局,发达国家应该做出更多让步;小国家则应该组成不同的集团,以集团代表的方式参加各项议题的讨论;而谈判委员会主席的工作和职权则应该受到更多的约束。只有各方都做出调整,谈判才有可能顺利完成。     

多哈回合对中国农业的影响:基于全球贸易分析模型(GTAP)的初步评估

本文使用全球贸易分析模型就世界贸易组织有关农业谈判的不同结果对中国的影响进行了分析。分析结果表明,不管WTO农业谈判最终达成的是何种削减力度的方案,中国的受益程度都非常有限,因为中国在入世时承诺的关税水平已经非常低。基于这一事实,本文认为,中国应该在谈判中更大程度地争取对“新成员”的优惠,并积极参与区域贸易自由化。此外,文中根据模型模拟结果对多哈回合的进展情况进行了简单评估,认为WTO农业谈判所取得的象征性成果多于实质进展,因此,在对WTO农业谈判抱有乐观看法的同时,仍需要注意谈判的复杂性与长期性。     

从“多哈回合”农业谈判的新动态看中国农业的发展

2004年8月1日，曾经在墨西哥坎昆遭受重大挫折的WTO多哈回合谈判，现出一丝曙光——多哈回合框架协议在日内瓦达成。多哈回合框架协议包括农业、非农产品、服务贸易、发展问题和贸易便利化五方面内容，标志着世贸组织“多哈回合”谈判终于取得重要阶段性进展。农产品贸易自由化进程的推进则是本次谈判最为重要和成功的成果，确定取消农业出口补贴、     

中国坚定支持多哈回合谈判的立场不会变

自2001年加入WTO以来,中国抓住机遇,积极、有效参与和利用多边贸易体制。加入WTO九年来,中国切实履行承诺,认真行使权利,通过积极参与WTO各项活动,为自身的经济社会发展注入了强大的活力,也赢得了WTO成员和国际社会的广泛肯定和赞赏。     

多哈回合谈判十年回顾之二 多哈回合地理标志谈判进展情况

已历时十年的多哈回合谈判目前再次面临严重危机。由于美国缺乏谈判诚意,在谈判中"漫天要价",谈判中的分歧今年以来不仅未能减少,反而更加尖锐。4月21日,世贸组织总干事拉米和各谈判组主席发布了关于多哈回合启动十年来各议题谈判的进展     

多哈回合谈判中止:矛盾焦点、发展前景及其对中国的影响

多哈谈判的中止意味着现行的多边贸易体制遭受到空前的挑战。本文在对多哈回合谈判中止的主要原因进行分析的基础上,重点就其对中国的影响展开讨论,并就未来多哈谈判前景进行预测。