中国居民收入分配差距扩大现状、原因与对策

深化分配制度改革,缩小收入差距,实现真正的共同富裕是实现中国经济可持续发展的重要问题之一.改革开放以来我国经济社会发展的现实说明居民收入差距有不断扩大的趋势.既有受教育程度、技能水平、就业机会的不均等,也有经济结构变化、经济政策变化、市场机制等方面的原因.在此基础上,提出了缩小收入差距,实现共同富裕的具体对策是:发展教育和经济,扩大就业;坚持就业优先和兼顾公平相结合的分配原则;切实增加农民收入;规范市场竞争秩序,强化收入分配制度改革,完善最低工资保障制度等.     

实现高等教育公平应从源头上缩小收入差距

在社会分配领域中,收入差距进一步扩大影响和制约着教育公平的实现。因此,确保教育公平,缩小收入差距,不仅是坚持科学发展观、落实以人为本治国理念的需要,也是实现高等教育可持续发展的重要基石。     

新疆居民收入差距影响因素的实证分析

本文运用胡光祖提出的基尼系数简易计算公式,计算得出12年间新疆基尼系数始终接近0.5,说明新疆居民收入差距已超过国际收入分配差距的警戒线,而且目前毫无缓和的趋势。本文通过模型分析,认为可以从打破城乡二元经济结构、利用优势资源优化产业结构、扩大就业和再就业、加大教育发展力度、大力发展文化资源等方面入手,达到缩小居民收入差距的目的。     

再论公平与效率

我国经济在快速增长的同时,居民收入差距也在不断地扩大,为了平抑收入差距急剧扩大的趋势,克服社会公平与经济增长相悖现象,必须关注社会公平.现阶段我国的政策由"效率优先,兼顾公平"到大力强调收入分配要更加注重"社会公平",这不得不引起我们对"效率"与"公平"的关系进行再度探讨.     

完善社保制度促进分配公平

改革开放30多年来,国民分享了经济发展的成果,居民收入以较快的速度增长,生活水平整体上有了显著提高。但由于历史和现实的原因,我国居民收入分配差距正在呈扩大趋势。要扭转这一趋势,实现分配公平,目前关键是要完善社会保障制度。社会保障可以降低收入分配的不平等,保证竞争起点的公平,缩小城乡差距,可以推动经济持续健康发展,维护社会稳定,促进社会和谐。     

调整居民收入分配结构的税收政策选择

正居民收入分配结构合理是确保社会公平、实现社会长治久安的有力保障。否则,居民收入差距大、分配不公,不仅不利于刺激消费,而且更可能危害社会稳定。因此,鉴于改革开放以来我国居民收入差距不断拉大的事实,调整居民收入分配结构已成为亟待政府解决的问题。同时,党的十八届三中全会明确了税收在调节居民收入分配结构中的作用,即政府需要完善收入分配调控体制机制和政策体系,并完善以税收、社会保障、转移支付为     

如何看待目前的居民收入差距——关于收入分配问题的思考

随着经济的发展，我国居民收入差距呈不断扩大之势，这其中有合理的一面，也有不合理的一面。实际上，目前我国居民收入差距中最主要的问题是城乡差距，这应是未来解决收入差距问题的重点。在初次分配中，应以效率为先，在再分配中，应强调公平，让市场和政府发挥各自的功效，理顺收入分配体制。90年代末期，由于经济增长速度相对放缓，下岗人员增多，就业压力十分突出，收入差距就成为大家关主的热点问题和敏感话题。那么，居民收入差距究竟有多大？如何看待目前的收入差距问题?收入差距的存在和扩大有何影响，应采取怎样的对策？本文就此发表一点个人看法。     

现阶段我国居民收入分配差距扩大的原因及对策建议——基于马克思收入分配理论的视角

改革开放30多年来,我国的居民收入分配差距日趋扩大。从马克思收入分配理论的视角看,非公有制经济的快速发展、市场经济体制的逐步建立、效率优先的国家收入分配政策导向及国家在抑制分配不公方面的作用不力,是导致我国居民收入分配差距扩大的主要原因。因此,缩小我国居民收入分配差距,必须坚持和巩固公有制经济的主体地位;必须调整和完善国家的收入分配政策,既重视效率,又重视公平;必须不断提高政府的分配能力,充分发挥政府在抑制分配不公方面的重要作用。     

缩小我国居民收入差距的教育途径思考

居民受教育水平与收入能力有着密切的关联,教育差距与收入差距具有循环作用效应.致力于教育公平,可以实现收入起点上的公平,打破贫穷落后的代际传递.建立教育调节居民收入差距的长效机制,可以实现个人发展和社会进步的双赢.要发挥教育调节居民收入差距的作用,就必须大力解决教育不公问题.     

缩小我国居民收入差距的教育途径思考

居民受教育水平与收入能力有着密切的关联，教育差距与收入差距具有循环作用效应。致力于教育公平，可以实现收入起点上的公平，打破贫穷落后的代际传递。建立教育调节居民收入差距的长效机制，可以实现个人发展和社会进步的双赢。要发挥教育调节居民收入差距的作用，就必须大力解决教育不公问题。     

基于公平视角的财政收支结构优化建议

改革开放以来,我国基尼系数逐年扩大,已经给社会和谐稳定带来严重威胁。公平收入分配是财政的一个重要职能,本文首先对我国现行财政主要收支项进行了分析,指出我国财政主要收支项目在调节居民收入分配方面都存在一定程度的负效应。财政分配不仅没能缩小居民收入差距,反而加剧了居民收入差距的扩大。最后,提出了提高转移性支出水平,降低购买性支出水平;提高直接税比重,降低间接税比重的总体设想,并给出了具体建议以期达到缩小居民收入分配差距的目的。     

税收如何调节我国贫富两极分化

自改革开放以来,我国经济状况已明显好转,但我国公民的收入水平仍有些落后,我国贫富两极分化日益扩大。因此缩小居民收入分配差距是我国经济发展面临的重要问题,对于收入的分配我们既要讲求效率,又要兼顾公平。而税收是国家有效调节收入分配的重要工具之一,税收能对国民收入进行再分配,从而弥补市场经济作用下初次分配结果的不足,使社会财富的分配更具合理性,缩小收入差距,促进经济平稳快速发展。当前建立科学的系统的税制体系,提高税收调节我国收入分配不均的针对性及有效性,控制贫富差距扩大,促使收入分配更加公平、公正是我国保持经济发展、维护社会稳定的当务之急。     

转型时期贫富差距扩大的现状、成因及其对策分析

转型时期贫富差距的扩大主要表现在个人收入悬殊,城乡收入不平衡,区域差距扩大这三个方面。原因是市场经济是以追求效率为主要目的,忽视了社会公平,转型时期的社会保障也不齐全,因此,在经济发展的同时,要兼顾效率与公平。对个人收入悬殊的情况应完善税收政策,调节收入分配;城乡差距方面要大力发展农村经济,增加农民收入;在区域发展不均衡方面要进一步实施西部大开发,政策向西部倾斜。     

收入分配、财富积累与城镇居民财产性收入——一个研究假说及其验证

本文结合我国居民收入和财富差距持续扩大的现实,系统研究了城镇居民收入分配差距对财产性收入的影响和作用机制,并利用2000-2009年省级面板数据进行实证检验.研究发现,由于差异税率和边际消费倾向递减规律的作用,收入分配差距的扩大增加了居民总税负的同时也提高了社会总消费,综合效应导致社会财富积累和居民的财产性收入减少.同时,本文还发现了城镇居民财产性收入与股市参与深度正相关、与房价收入比负相关的结论.本文的研究为拓宽我国城镇居民分享和获取更多财产性收入的政策取向提供了经验支持.     

中国居民收入分配现状及其未来发展趋势

收入差距问题仍然是当今中国备受关注的社会问题之一,文章对收入分配与差距的最新变化进行了研究。2012年城镇、农村和城乡居民收入差距同时缩小,所以2012年总体收入差距也随之缩小。然而,未来城镇和农村居民收入差距会扩大,同时,城乡居民收入差距缩小速度减慢甚至转为收入差距扩大,所以中国总体居民收入差距将会扩大。至于功能性收入分配,由于第二产业产值比重的下降,2012年中国总体劳动报酬占比上升。住户、企业和政府间的分配格局继续朝着有利于政府的格局发展,特别是收入再分配制度强化了政府在三者分配格局中的优势。     

个人收入分配的差距及其公平性

本文阐述了马克思和邓小平的公平分配思想。在此基础上分析了当前居民收入分配的差距，并认为应该从制度上切实保证初次分配的公平性，使社会财富确实在各生产要素之间按各自的贡献大小进行分配，尽力避免各种非生产性要素介入初次分配过程。面对日益扩大的收入分配差距，在再分配过程中要加强税收的调节作用，政府支出中应增加用于社会保障等方面的比重以实现社会的公平。     

政府权力、机会不平等与社会收入差距:中国分配制度的转型特征

中国分配制度转型的基本特征就是政府权力膨胀促使"市场型"要素分配模式变异为"权力型"要素分配模式,造成人们之间机会不平等,进而导致社会收入差距不断扩大。要缩小社会收入差距,重塑社会收入分配体系,必须从解决产生分配不公平的根源入手,即继续深化收入分配制度改革,严格界定收入分配领域中政府与市场的边界,实现人们之间机会平等。     

城镇居民初次分配和再分配收入差距的来源及贡献比较

测算了改革以来中国城镇居民收入差距,并利用收入来源分解基尼系数法对初次分配和再分配收入差距的来源及其对城镇居民收入差距的贡献进行了比较。研究表明,持续扩大的初次分配收入差距是城镇居民收入差距的主要因素;再分配收入对城镇居民收入差距逆向调节,其中二次分配收入没有起到有效缓解居民收入差距的作用,三次分配收入扩大了居民收入差距。城镇居民收入分配机制还有较大改革空间。     

缓解收入差距扩大的阶段性目标及对策

本文从三个维度对我国当前收入差距状况进行了判断：（1）当前我国居民收入差距过大．已经超过了合理界限；（2）收入差距水平仍在社会可承受范围内，但已成为潜在的社会风险因素；（3）在公平分配的目标下，收入差距扩大的趋势有望得到有效缓解。     

省市农民收入与消费的比较分析及对策——关于新形势下促进内需的思考

本文以统计数据实证分析了全国各省市农民消费水平与收入的相关性具有倒u型曲线的特征。收入差距缩小有利于促进消费,差距大但如能将高收入转化为投资促进就业,同样有利于扩大消费。浙江等省市收入差距较小,同时民间投资环境良好,是消费水平较高的基本原因。各地消费结构变动具有同步性和差异性,应根据消费结构变动的趋势,通过制度设计和政策支持促进收入分配合理化,营造良好的消费环境,推行有利于高收入及储蓄转化为投资并创造更多就业机会的政策,顺应消费需求潮流促进产业升级。