产品成本计算分步法创新：分项分步结转法

本文在对比分析传统逐步结转分步法和平行结转分步法优缺点的基础上,提出了一种结合传统分步法优点的方法：分项分步结转法。分项分步结转法本质上归集时与平行结转分步法一样,只归集本步骤投入发生的生产费用,与其他步骤无关;分配时与逐步结转分步法类似,成本随着实物的转移而结转,不同的是,成本转移到月末的后续各个步骤结存实物上,而非一定是下一步。     

浅析分项结转法及其应用

分项结转法是成本计算方法中逐步结转分步法的一种,由于上步骤完工产品成本在本步骤成本计算单中反映方式的不同而形成。在这种方法下,上步骤完工产品成本以原始成本项目(直接材料或半成品、直接人工、制造费用)独立反映在本步骤的成本计算单上。所谓分项结转就是分成本项目结转,上步骤完工产品成本转入下步骤成本计算单时,按原始成本项目直接材料(或半成品)、直接人工、制造费用等反映在下步骤的成本计算单上。     

分项结转分步法值得推广

分项结转分步法是逐步结转分步法中的一种，是针对逐步结转分步法中综合结转分步法成本还原的工作难度而设立的成本计算方法，在实践中，很少有企业采用这种成本计算方法。究其原因有三：一是分项结转分步法要将本步骤成本和上步骤成本分开核算，计算工作量大；二是分项结转分步法在设制自制半成品明细账时要反映出各半成品的成本项目，登账工作难度大；三     

浅析定额成本结转的逐步结转分步法

逐步结转分步法是采用分步法计算产品成本的基本方法，在工业企业应用十分广泛，因为该方法具有如下优点：     

逐步结转分步法的产品成本定额应用

产品成本计算的准确性取决于所采用的成本计算方法和成本计算过程中所依据的成本费用资料的准确性。逐步结转分步法各步骤成本明细账上归集的月末待分配费用为截至该步骤累积发生的费用,如月末在产品成本按定额成本法计算,则应该提供与逐步结转分步法相适应的定额资料,并注意综合结转分步法和分项结转分步法所需资料的区别。     

综合结转分步法下成本还原方法例解

大量、大批连续式多步骤加工企业,为了考核车间成本,通常采用逐步结转分步法计算产品成本,其方法根据各生产步骤间所结转的半成品成本在下一步骤产品成本明细账中的反映方法不同,又可分为综合结转和分项结转两种。综合结转将各生产步骤耗用的上一步骤的半成品成本,以一个合计(综合)金额的形式转入该步骤成本计算单中的直接材料或专设的半成品成本项目。而分项结转将各生产步骤耗用的上一步骤的半成品成本,按照原始成本项目转入该步骤成本计算单中的各个对应的成本项目中。     

综合结转分步法下成本还原方法例解

大量、大批连续式多步骤加工企业,为了考核车间成本,通常采用逐步结转分步法计算产品成本,其方法根据各生产步骤间所结转的半成品成本在下一步骤产品成本明细账中的反映方法不同,又可分为综合结转和分项结转两种。综合结转将各生产步骤耗用的上一步骤的半成品成本,以一个合计（综合）金额的形式转入该步骤成本计算单中的＂直接材料＂或专设的＂半成品＂成本项目。而分项结转将各生产步骤耗用的上一步骤的半成品成本,按照原始成本项目转入该步骤成本计算单中的各个对应的成本项目中。     

综合分项逐步结转分步法

一、分项逐步结转分步法与综合逐步结转分步法的不足 在生产开始时一次投料条件下，用约当产量比例法分配计算完工产品（半成品）成本，分别使用分项逐步结转分步法和综合逐步结转分步法计算的成本结果是可能不相等的。原因是生产费用合计在完工与在产品之间分配时的成本项目构成（即直接材料、直接人工、制造费用之比例，下同）不同，而不同的成本项目选择了不同的分配标准所致。具体来说，直接材料项目在一次投料下不约当（即在产品数量折合为完工产量时不按在产品完工程度进行打折计算，下同），而其他项目则要约当（即在产品数量折合为完工产量时要按在产品完工程度进行打折计算，下同）。因此有必要对这两种方法计算结果的准确性等进行进一步分析。     

逐步结转分步法的改进与Excel模型设计

通过对逐步结转分步法产品成本核算方法的改进,在成本计算单中不仅能够看出各步骤产成品成本的成本项目,还能够看出所耗用上一步骤半成品成本以及本步骤发生费用。利用Excel建立成本核算模型,使成本核算工作简单化,大大提高了工作效率。     

分项结转分步法的Excel模型设计

在分项结转分步法下,为减轻成本核算人员的计算工作量,并反映下一生产步骤所耗用上一步骤半成品的成本,本文提出建立合理的Excel模型,并结合案例讲解了具体操作步骤。     

分项结转分步法的Excel模型设计

在分项结转分步法下,为减轻成本核算人员的计算工作量,并反映下一生产步骤所耗用上一步骤半成品的成本,本文提出建立合理的Excel模型,并结合案例讲解了具体操作步骤。     

逐步结转法在成本核算中的应用

产品成本是在生产过程中形成的，产品生产组织和生产工艺特点及管理的要求不同，所采取的成本计算方法也应该有所不同，而成本计算方法选择的是否合理，直接影响产品成本计算的准确性。为了适应各种类型的生产特点和成本管理要求，在产品成本计算工作中有三种不同的成本计算对象，即产品的品种、产品的批别和产品的生产步骤。以产品成本计算对象为主要标志的成本计算方法也分为三种：品种法、分批法、分步法。对于单件小批量但生产步骤多、     

成本逐步结转法在企业中的作用

成本是指企业在生产经营过程中所消耗的各种资源的经济价值。所谓“资源”，既包括材料、固定资产等有形资源的消耗，也包括劳务、资金等无形资源的消耗，前者体现为材料成本、折旧费用等，后者体现为人工成本、管理费用资金成本等。这里所称的成本，既包括产品成本也包括期间费用。产品成本是在生产过程中形成的，产品生产组织和生产工艺特点及管理的要求不同，所采取的成本计算方法也有所不同，而成本计算方法选择是否合理，直接影响产品成本核算的准确性。     

Excel VB在综合结转分步法及其成本还原中的应用

目前主流财务软件尚未解决综合结转分步法及其成本还原问题,为此,本文提出了用Excel VB解决实际成本综合结转分步法下产品成本计算及成本还原的方案,同时解决费用分配四舍五入的问题,以期实现成本核算的准确性、及时性和自动化,提高财会人员的工作效率。     

平行结转分步法的Excel模型设计

通过建立产成品成本计算单模型,可以减少工作量,提高工作效率。以后生成各月的成本计算单,只需要把各月的原始数据录入到“产品生产情况表”和“生产费用表”中,即可自动生成该产品的成本计算单。     

产品成本计算采用逐步结转分步法的优势分析

在成本会计实务中,运用平行结转分步法存在许多缺陷和弊端,已不适应企业成本核算和管理的现实要求。随着计算机管理软件的开发及应用,逐步结转分步法过去通常认为计算复杂、结转烦琐等缺点现已不再成为采用该方法的制约条件,逐步结转分步法更顺应企业精细化管理的要求。     

《平行结转分步法、约当产量法之结合探微》质疑

一、平行结转分步法和逐步结转分步法计算结果差异不大《财会月刊》在2012年4月上旬刊登了邓少伟、王迪的《平行结转分步法、约当产量法之结合探微》一文。笔者发现该文在计算平行结转分步法时对此方法的使用存在问题,导致计算结果与逐步结转分步法差异较大。该文列出两种成本计算方法的区别,并做出推论：在连续生产的情况下,当有期初在产品时,采用平行结转分步法会导致各步骤半成品的成本以及狭义产成品的成本比实际低。为了说明问题,先引用原文平行结转分步法的计算表4和逐步结转分步法的计算表5。     

逐步综合结转分步法下成本还原的Excel应用

采用逐步综合结转分步法计算完工产品成本不能提供按原始成本项目反映的产品成本的构成,如果在企业成本管理工作中需要按原始成本项目考核产品成本的构成,则需进行成本还原。成本计算的步骤越多,数据处理的任务就越重,利用Excel软件建立成本还原模型可减少数据处理的工作量。     

逐步结转分步法Excel模板构建

一、逐步结转分步法下生产成本综合结转与还原原理 逐步结转分步法是为了分步计算半成品成本而采用的一种分步法。采用逐步结转分步法计算成本时，除了要计算各种产品成本之外，还必须计算各生产步骤的半成品成本，以便计算半成品的销售成本和以后生产步骤的产品成本，以及为进行成本评比、成本考核提供必要的成本资料。它广泛适用于大量大批连续式复杂生产的企业。