检察机关内部监督制约机制重塑的构想

检察机关作为国家的法律监督机关,其执法活动的规范性直接影响到法律监督职能行使的法律效果、政治效果和社会效果。根据“权力必须接受监督“的一般准则,作为法律监督者的检察机关同样要接受监督,这既包括来自外部的监督,也包括检察机关自身的本体监督。解决“检察机关作为监督者如何自     

试述检察机关内部监督与完善

检察机关是国家法律监督机关，“强化法律监督，维护公平正义”是检察机关的职责所在，如何做到立检为公，执法为民，努力提高执法公信力，促进公正廉洁执法，加强内部监督是非常必要的。笔者结合现阶段检察工作的实际情况予就检察机关内部监督问题加以探讨.     

论公安行政执法监督机制的完善

我国正式成为WTO成员，其对我国行政管理体制产生重要影响，特别是对依法行政工作提出了更高的要求，对公安行政执法的要求就更加严格。而依法行政的关键是行政执法，行政执法的重中之重应该是公安行政执法。规范公安行政执法行为，提高公安执法水平。加强公安行政执法监督是至关重要的。因为公安行政执法监督在国家管理中起着举足轻重的作用，所以健全，完善公安执法和执法监督机制的规范，是摆在我们面前的一项重要课题。     

完善新形势下检察机关法律监督职能

权力失去监督必然导致腐败和犯罪；法律失去执行和监督就会成为一纸空文。从近年腐败现象和职务犯罪滋长蔓延的势头看，综合治理职权，加强法律监督的必要性和重要性已是不言而喻的。而且从建立法治国家的长远目标看，法律监督更是一个必须加强的法制建设的重要组成部分。为此党的十五大报告提出，要“深化改革，完善监督法制”，高检也提出要“严格执法，狠抓办案，加强监督”。检察机关作为国家法律监督机关怎样才能在新形势下完善法律监督职能作用？笔者提几点初步的意见。     

人民监督员开展“五种情形”监督问题研究

对检察机关查办职务犯罪案件中是否存在“五种情形”进行监督，是人民监督员行使监督权的重要途径。并且这“五种情形”也是社会关注的检察执法热点和检察执法易出现问题的环节。因此，全面开展“五种情形”监督对于提高检察执法水平，保证执法的公平正义，保障当事人的权利确有必要。而要增强对“五种情形”的监督效果，推动人民监督员制度的开展，就需要从人民监督员的产生、管理机制，从检察机关的保障措施进行改革。     

《行政强制法》对我国工商行政强制的影响及应对

工商行政管理机关作为履行市场监管职责的重要职能部门之一,赋予其行政强制权是保障其有效监管市场的必要保障.行政强制法的实施,对于解决我国行政强制中的“滥”、“乱”、“软”发挥了积极重要的意义,但与此同时,行政强制法的实施亦对我国工商行政执法提出了挑战,主要体现在行政强制措施和行政强制执行两大方面.笔者以为,彻实转变执法理念、严格按照法定程序执法、增强执法风险防范意识和强化行政执法制度建设等四个方面是工商行政管理机关积极应对行政强制法实施的有效举措.     

行政职权滥用的危害和防范措施

依法行政是依法治国的重要组成部分。但在我国,仍然存在着行政职权滥用的现象。可以采取的防范措施是加强权力机关、司法机关、专门的行政监督机关和社会各界对行政职权的监督,促进行政权力的有序规范运行,改进和完善行政权力的监督制约机制,真正实现依法治国。     

完善检察机关内部监督机制之设想

完善检察机关内部监督机制，是检察机关履行检察职能，服务保障民生的一项重要课题。要提高检察机关的服务水平，就需进一步探索完善执法规范化体系建设，强化检察自身建设和检察干警队伍建设，加强检察机关内部监督管理，确保严格规范执法，促进检察工作深入、健康发展。     

试论检察机关的检察监督权

我国宪法明确规定检察机关是法定的监督机关,赋予其在侦查程序、审判程序和执行等程序中一定的监督权,但在司法实践中这些监督权很难发挥真正的作用。我们需要探讨这些问题存在的原因,并对如何实现检察监督权提出相应的对策。     

加强检察机关的法律监督工作 为黑河地方经济建设扫清障碍

市场经济是法制经济，政法机关在经济建设中的作用是至关重要的。检察机关作为法律监督机关，更重要的是充分发挥法律监督作用，不断强化打击犯罪职能，选准服务角度，明确服务方向，采取各种措施，利用各种手段，为地方经济发展扫清障碍。加强法律监督是建设健康、有序经济发展环境的有效保障和重要手段．检察机关通过有效的法律监督活动，维护国家法律的统一正确实施，其监督的重点对象是国家工作人员的职务犯罪。目前，黑河地方经济发展滞后，除客观因素外，主观上的人为障碍是～个很重要原因，这主要来自党政机关、司法机关、行政执法机…     

试论规范海事依法行政

中国海事局负责行使国家水上安全监督和防止船舶污染、船舶及海上设施检验、航海保障管理行政执法。海事行政机关对行政相对人采取直接影响其权利义务的行为或权利义务的行使和履行情况直接进行监督检查并作出处理结果的行为，最容易侵犯他们的合法权益。所以，海事依法行政的核心，是依法行政执法，与国家依法行政要求是一致的。     

浅谈检察机关对职务犯罪的预防

预防职务犯罪工作是检察机关履行宪法规定的法律监督职能的一项新的业务工作，它是在调查职务犯罪原因的基础上．综合运用政治、经济、行政、法律、文化、教育、技术等多种手段．采取专业机构和社会各部门、各单位共同配合，制定防治措施，     

从检察权结构看检察机关服务社会主义新农村建设的途径

如何强化检察职能,服务社会主义新农村建设,是当前检察机关深入探讨的重要课题。只有从理论上认识检察职能的性质和检察权的体系结构,才能找准检察机关服务农村建设的基本途径。在我国的宪政构架下,人民检察院是国家的法律监督机关,从职能上讲,     

浅谈检察机关为新农村建设服务的措施

建设社会主义新农村是我们党从构建社会主义和谐社会，全面建设小康社会的全局出发提出的一项重大历史任务。检察机关作为国家法律监督机关，肩负着强化法律监督，维护公平正义的重要职责，在新农村建设中起着不可替代的作用。为此，检察机关应当紧紧围绕工作大局，充分发挥检察职能，为新农村建设提供强有力的法律服务和司法保障，确保农村的和谐稳定和新农村建设的顺利进行。[第一段]     

建立检察机关反垄断公诉权的思考

我国当前包括反不正当竞争等以公益为其法益的经济法主要是以行政手段进行规制,对那些违法行为只有通过行政执法的途径予以解决,而无法定的司法救济途径。因此,在我国现有法律体系和检察机制的前提条件下,研究检察机关在反垄断的诉讼中的作用并建立反垄断公诉权制度,对我国司法实践和法学理论都有重大的意义。     

检察机关去行政化机制研究

检察机关去行政化是司法改革的重要组成部分,其对于纠正检察机关机构建设及运作模式的行政化倾向,避免行政机关等在检察机关检察权行使过程中进行外部干预,恢复以法律监督为核心内容的检察权的独立性具有重要意义.其间,涉及检察机关外部行政化的去除,亦包括检察机关内部行政化的调整.     

要提高税收执法监督水平

一、我国税收行政执法中存在的问题 1.执法监督主体参与监督的意识不强。我国的税收执法监督主体不仅包括税务机关自身,而且还包括国家权力机关、司法机关和人民群众、社会舆论等方面,应该说监督主体是很广泛的。但是实际上,这种多层次的执法监督体系却没能完全发挥出监督制约的作用。其中主要原因除了监督主体整体素质不高,监督意识不强外,还存在着监督主体之间     

检察监督权立法现状的考量及路径选择

一、现有检察监督权立法体系的考量第一,上位法不明与下位法缺失。宪法虽然规定了检察机关是法律监督机关,但是并未明确规定检察机关职权的性质与内容。这导致依宪制定的《人民检察院组织法》受其原则性、概括性所限,不能对检察     

论行政权力的运行监督

政府依法行政是建设法治社会的前提和基础。行政权力的公开透明运行，对于保护公众的知情权、参与权，促进行政机关正确履行自身职责，切实转变作风，进而营造公平、公正的发展环境都有十分重要的现实意义。行政权力本身不产生腐败，但往往在行使过程中由于缺乏有效的监督而被异化或滥用。如果不能解决权力运行过程这个关键性问题，行政权力就不会在阳光下运行。加强与完善行政权力运行的监督体系与结构，对于增强行政权力运行的针对性和有效性，推动中国政府行政保持良性运作意义重大。     

行政生态学视阈下优化工商行政执法环境研究

行政执法活动是工商行政管理部门履行职能的主要手段，而这种行政执法行为的开展是在一定的环境下进行的，优化工商行政管理执法环境是新时期工商行政管理部门为了更好地履行职能而提出的新的目标和要求。行政生态学主张政府与其生存的生态环境之间存在互动和动态平衡。强调行政环境对行政职能、行政体制、行政行为等具有重要的作用和影响．为工商行政管理执法环境的优化提供了理论依据。针对当前我国工商行政管理执法环境的现状进行了深入分析，指出了当前工商行政管理执法环境政府在行政执法体制、制度、法律、执法对象、执法人员等方面存在的问题和不足，在此基础上，按照行政生态学的理论要求提出了相应的对策建议。