全面认识诚实信用原则

诚实信用原则是民法的一项基本原则。它既反映了市场经济秩序的要求，也是社会主义道德规范在民法上的表现。它在民法中起着重要作用，被一些学者称为“帝王条款”。这一称谓与其在民法中的地位和作用是不相称的。民法是权利法，民事权利是核心，是本位。作为民法“帝王条款”的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的。因此，全面、正确地认识这一原则对民法的研究和发展都是有意义的。     

民法现代化中的民法本位

民法的本位，从实质上讲是指民法的精神和根本价值取向。对民法本位的合理界定，对于构建合理的民法制度和民法体系意义甚重。民法从其产生以来，就是以权利为本位的，这是由民法的私法性决定的。所谓“义务本位”、“社会本位”说都是不合理的。在我国目前私法体系不完善，私权救济制度不健全的情况下，强调民法的“权利本位”尤为重要。     

浅议诚实信用原则在我国民法中的定位

诚实信用原则是民法的一项基本原则。它在民法中起着重要作用,被一些学者称为“帝王条款”。本文拟通过阐述英美法上的诚信原则,并从中得到启示,以及把诚实信用原则放到我国民法体系中去认识,从而来论证将诚实信用原则奉为“帝王条款”是不合适的。诚信原则应仅是民法的基本原则之一。     

民法上人的价值回归

文章就近代民法中的“经济人”剖析人的工具价值,并重申民法个人本位,从中说明人的本体价值与多元人格的联系,最后以现代民法上的具体人揭示民法上人的价值由工具性向本体性回归。     

浅论诚实信用原则

诚实信用原则是民法中的一项基本原则,本文从诚实信用原则的历史沿革、含义、功能及适用等四个方面,对诚实信用原则作了论述,以期深入全面理解诚实信用原则的现代意义。     

民事、经济、行政赔偿之比较

源于立法价值取向的不同,民法最基本的价值取向是公平,对于损害赔偿的原则问题,民法主要坚持补偿原则为主,实行同质赔偿制度,即赔偿为直接损失加间接损失为标准;经济法以社会为本位,表现为实质正义、社会效益,针对社会责任在局部设置了特别加重赔偿,实行惩罚性赔偿制度;行政诉讼中的侵权赔偿责任,一般以赔偿受害人的实际损失为限,不赔偿可得利益的损失,这是行政赔偿区别于民事赔偿的一个主要内容.     

略论民法与市场经济的关系

民法是市场经济的产物。市场经济在生产、分配、交换、消费过程中所体现的公正、公平、自由、诚信等原则,单靠自身的力量是难以维持的,因此,只有健全和完善民法,才能保证市场经济活动秩序的正常化和规范化。民法与市场经济的关系是辩证统一的。     

德国财团法人制度研究

民法法人制度是极为复杂的法律--社会现象.社团法人和财团法人的分类是法人制度的基本的分类.社团法人以人的组合为成立基础,是多数人集合在一起建立组织,被法律确认具有法律人格.而财团法人则是具有特定目的的特定财产,被法律确认具有法律人格.财团法人制度是民法中的一项极为重要的制度.社团法人与财团法人的划分,主要适用于大陆法系.除法国民法典由于历史的原因没有规定法人制度外,财团法人制度广泛存在于德国、瑞士、意大利等国家,19世纪以来至今的各民法典大都规定了或简或繁的财团法人制度,或者规定有在功能上与财团法人制度相类似的制度,在其中德国民法中的财团法人制度最具有影响力.因此对德国民法中的财团法人制度进行研究具有重要的意义.     

浅析民法中诚实信用原则的地位

诚实信用原则是现代民法的基本原则之一。我国关于诚实信用原则的立法方式是折衷性的,一方面将诚实信用的内容具体化,确立了公平、等价有偿、禁止权利滥用原则;另一方面仍保留了形式意义的诚实信用原则。     

关于有限责任制度若干问题的思考

有限责任制度是民法中的一项重要制度 ,适用于继承法中的限定继承制度和法人制度。有限责任制度具有降低风险、鼓励投资的优点 ,但同时又导致逃避侵权责任、滥用公司独立人格的行为 ,对债权人有失公平。对此 ,应以公司资本原则、公司人格否认和强制保险予以补救     

水资源国家所有权的性质辨析

水资源所有权是中国水权制度改革中的核心问题.<物权法>肯定了将水资源国家所有权改造成为纯粹的私权的主流观念.事实上,在世界水资源国家所有权的产生和发展历史上,民法典并未将其纳入私权体系.水资源国家所有权主要是规定在宪法和水资源单行法中,公权的属性更为突出.应当矫正我国<物权法>对水资源国家所有权不恰当的私权定位,实现其公共所有权的回归,特别是要强调水资源国家所有权的全民性和国家责任.     

民事实体法与民事诉讼法课程关系研究

长期以来,我国一直存在着“重实体轻程序”的认识和实践误区。在民事诉讼法与民事实体法的教学上也存在一些误区,导致学习上的重民事实体法的学习而忽略民事程序法的学习,割裂了民事实体法与民事程序法内在联系,忽视了民事诉讼是民事实体法和民事程序法共同作用的“场”。通过对民事实体法与民事程序法课程内容比较分析,从教学内容比较两门课程之间的关联性,欲改变实体法和诉讼法各走一边,不相往来的不良治学习惯。即重视民事实体法的教学,又重视民事程序法的教学,重视课程之间教学内容的相互渗透。     

经济法与民商法关系新探

经济法和民商法无论在调整对象上,还是在价值取向上,既存在着差异性,又存在着互补性,密不可分地 共同调整着商品经济关系。两者在实现社会正义目标上具有一致性。     

完善我国第三人欺诈立法的思考

对第三人欺诈问题，法、德两国在民法中都作了相应的规定，尤其是德国的规定体现了法律规则设计上的精巧和法律对利益平衡的完美结合，而我国法律则没有作出明确规定。就我国学者的民法典草案意见稿而言，在未来民法典中应该从三个方面完善第三人欺诈立法：在民法典总则法律行为部分对第三人欺诈作出明确规定；对第三人欺诈是否构成法律行为的瑕疵作出规定；对表意人因第三人欺诈而遭受损失的赔偿责任作出规定。     

论党的民事政策与民事法律的互动与共生——以农地征收为视角

党的政策指导民事法律的制定,民事法律约束党的政策,二者相互补充,互动与共生。在党的农地征收政策的导引下,民事法律落实党的农地征收政策,契合于公共利益原则和公平补偿原则。     

法治理念与人格权

法治内蕴着对人权的保护。从实在法角度来看,民法中的人格权制度是人权保护的重要组成部分,是法治理念的接受和实践的必然结果。     

可持续发展战略下的经济法价值取向初探

可持续发展战略的提出。使以维护国家和社会发展整体利益为根本宗旨的经济法的特性在市场经济条件下更得以凸现，经济法要完成自己的使命，就必须把可持续发展的价值理念补充、融合到自身的价值范畴之中。作出可持续发展的价值选择和价值追求。具体地说经济法应以人性的全面实现和人的全面发展为最高价值目标：经济法应以全社会乃至人类的整体利益为首要价值目标；经济法应树立人、社会和自然整体和谐的价值观；经济法应全面追求社会公平、全面公平的价值观。     

试论不当得利的构成要件

不当得利制度发源于罗马法诉权,是民法中一项重要内容。构成不当得利有四个条件:必须一方获得利益;必须他方受到损失;必须受利益与受损失之间有因果关系;受益必须没有合法依据。     

反垄断法民事责任研究——兼论《反垄断法》第五十条

反垄断法民事责任渊源于一般民事责任,但在保护客体和立法目的上有其独特性,区别并独立于的一般民事责任其形式主要有排除侵害和损害赔偿两种二者的构成不同,功能各异,互为补充损害赔偿的灵活运用是反垄断法民事责任的核心,为各国立法所重视我国《反垄断法》第五十条关于民事责任的规定过于简单,需要在后续立法活动中予以扩展