浅谈管理会计在我国金融资产管理公司的运用

我国AMC经过近10年的处置运作后,成立时剥离的银行不良资产已基本处置完毕,AMC面临着商业化转型及财务体制改革发展的新课题。文章通过对管理会计在AMC资产运营中的运用,对AMC建立管理数据系统及实施管理会计时需要着力解决的问题作了深入研究,旨在探寻适合我国国情的AMC管理会计应用之路。     

金融资产管理公司商业化转型与发展问题探析

中国AMC经过五年多的处置运作后,2004年财政部建立了AMC资产处置回收目标考核责任制方案,随着“两率”承包方案的实施和政策性不良资产处置最后期限的明确,AMC面临着未来转型改革与发展的新课题。通过对AMC改革与发展前景及转型模式的分析与选择,对AMC改革与发展中需要着力解决的若干关键问题作深入研究和分析,旨在探寻适合中国国情的AMC转型与发展之路。     

不良资产证券化现行运作模式及其效应分析

<正>一、引言中国国有四大金融资产管理公司(以下称国有AMC)在2006年处理完政策性不良资产后,便开始了其商业化运营,同年,在国务院的批准和授权下国有AMC逐步开始不良资产证券化业务试点。目前,关于我国不良资产证券化主要存在着支持和反对两种观点:不良资产证券化的支持者们认为:不良资产证券化不仅可以减少不良资产的“冰糕效应”,使其损失降低,而且还能因降低了投资不良资产的门槛而大大提高处置效率(刘造谦),此外,不良资产证券化还可以提高信息透明度,避免资产处置中产生的各种风险(郭金春和陈璇)。然而,对不良资产证券化持怀疑态度的人们却认为:我国不良资产形成原因特殊,其现金流以及证券化的高回报率无法保障(李敬华和李一);不良资产证券化的业务市场存在着:市场容量小、流动性差、中介不完备等诸多方面的风险(李微)。     

AMC转型——走在规则边缘的中国不良资产处置市场

2005年3月,国家统计局对56位在中国有影响的经济学家进行了信心调查,“潜在的金融风险”被经济学家们列为当前经济发展中存在的几大严重问题之一。而早在1999年,正是出于对国有银行系统抗风险能力的担忧,四大金融资产管理公司(AMC)——华融、信达、东方和长城横空出世。7年里,中国的不良资产交易市场从封闭走向开放,越来越多的中外金融机构在此投入大量资源。然而,由于信息的不对称,现行的不良资产处置方式一直存在着诸多争议。 2006年是四大金融资产管理公司对当年政策性收购的四大国有商业银行不良资产最后的处置期限,但中国的不良资产交易市场还刚刚开始。四家AMC公司正进入一个命运的拐点,在它们酝酿着商业化转型的同时,中国的不良资产市场态势也在发生巨大变化——国有银行逐渐直接涉足这一行业,有关不良资产证券化的探索正方兴未艾。在此背景下,小到金融资产管理公司本身的治理结构,大到整个不良资产处置的操作方式,都必须经历一场大变革。从建立至今,中国不良资产交易一直处于摸着石头过河的状态。在华尔街,不良资产处置被称为“沙里淘金”的生意,其中的回报率可高达30％。由于利润的诱惑以及政策与法律的纠缠不清,中国不良资产交易中形成了大量灰色地带,也聚集着一批敢于行走于灰色地带的“淘金者”。正因如此,如何弥补相关制度性缺失,将真正影响到不良资产处置市场的未来,乃至整个中国金融业的改革     

民营经济参与AMC运作研究

<正> 民营经济积极参与金融资产管理公司(AMC)运作非常重要,良好的合作可实现双方优势互补,共同发展,形成“双赢”的局面。AMC要强化资产营销,与民营企业或民营经济为主导的投资银行机构加强沟通。AMC应建立全国不良资产资源市场信息发布系统,将有关资产处置信息通过多种渠道公开,以吸引众多的民间投资者。在我国当前市场条件下,民营经济参与AMC运作可以采用的方式主要有:     

不良资产证券化给AMC带来的机遇和挑战

伴随着我国经济进入"新常态",银行业不良贷款率上升,银监会于2015年批准中国银行并重启了首单"不良资产证券化"业务。本文通过分析不良资产证券化给AMC带来的机遇和挑战,其未来不良资产证券化业务发展中应解决的问题,希望对AMC(金融资产管理公司)不良资产证券化业务有所启发。     

乡村振兴背景下地方资产管理公司参与村镇银行风险化解的思路

村镇银行在深耕“三农”领域，重构农村地区新型高效金融体系，激发农村金融活力和助力乡村振兴战略实施中体现了重要作用。但由于乡村金融市场相对分散，规模化、系统化管理较难，加之村镇银行自身资源禀赋和管理能力相对较弱，风险积累较多，若得不到妥善处置将引发重大风险，影响区域金融稳定。以村镇银行凸显的风险分析入手，结合地方AMC化解金融风险的优势，创新性地提出地方AMC化解村镇银行风险的可行思路：成立基金或直接收购村镇银行不良资产；提前介入不良资产处置，建立适配的内部风险防控；协助建立适配风控体系，提升风控水平；协助发起行合并吸收村镇银行。     

后疫情时代非持牌资产管理公司发展路径探析

新冠疫情暴发两年多来,对经济造成极大冲击,国内经济增长下行,不良资产规模创历史新高。在严峻复杂的经济环境下,要保障国民经济畅通循环,势必要加快处置不良资产,消除梗阻。本文基于对不良资管市场的行业发展和市场格局的分析,探究了非持牌资产管理公司（AMC）作为不良资产行业一支重要力量,存在的战略机遇和面临的困难挑战。并以此为依据,提出了找准定位、搭建团队、科学激励、赋能产业、下沉市场等几方面的发展路径。     

资产管理公司破土而出

切实解决银行不良资产问题,防范金融风险,在我国议之已久。现在,解决这一问题在方法上有了突破,各家国有商业银行开始成立资产管理公司(AssetManagement Corporation——AMC),来集中处理不良资产。在国际上 AMC 是一种行之有效的债务重组模式,但我国的经济环境与其成功运作所要求的外在条件尚有较大的差距,决定了中国的AMC 需要作更多的制度创新。     

金融资产管理公司发展成为现代投资银行的必要性

中国金融资产管理公司(Asset Management Corporation,AMC)的未来命运从其诞生之日起便备受争议。究竟是存续期满后解散还是向其他金融机构转型,这始终是人们争论的焦点。从不良资产处置的长期性、加入WTO后面临的国际竞争、混业经营的需要以及减轻利息和资产处置损失对财政的负担等方面,可以充分论证资产管理公司发展成为现代投资银行并改制上市的必要性。     

金融资产管理公司发展成为现代投资银行的必要牲

中国金融资产管理公司(Asset Management Corporation，AMC)的未来命运从其诞生之日起便备受争议。究竟是存续期满后解散还是向其他金融机构转型，这始终是人们争论的焦点。从不良资产处置的长期性、加入WTO面临的国际竞争、混业经营的需要以及减轻利息和资产处置损失对财政的负担等方面，可以充分论证资产管理公司发展成为现代投资银行并改制上市的必要性。     

我国商业银行不良资产现状及处置对策研究

商业银行不良资产处置不仅影响了自身的可持续发展,还对整个金融市场的运行造成了冲击。因此,有必要加强不良资产处置力度,化解银行经营风险。本文在对我国商业银行不良资产现状进行数据分析的基础上,探究了商业银行不良资产处置存在的问题,并对问题成因进行了剖析。在此基础上,针对性地提出了我国商业银行不良资产处置的优化策略。     

不良资产管理的处置策略

不良资产管理的处置策略包括对不良资产本身的认识、运行机理的把握、处置手段和时机的选择、处置过程中道德风险管理等多项系统性的内容。不良资产处置包含着价值发现和价值提升两个方面。需要对不良资产处置手段进行比较分析以决定最优处置手段。不良资产处置中需决定最佳处置时机,同时需考虑处置的社会性和经济性和道德风险。     

国有商业银行不良资产现状、处置模式与证券化分析

不良资产证券化是国有商业银行处置不良资产存量的方式之一。本文分析了国有商业银行不良资产的现状、处置模式及不良资产证券化的约束条件,在此基础上,对国有商业银行不良资产证券化进行可行性研究。     

处置银行不良资产的市场化方式

随着我国金融体制改革的不断深入,银行不良资产处置工作也进入了新的阶段。从我国国有商业银行的不良资产的形成原因,以及目前我国处置商业银行不良资产的存在的问题看,应通过银行不良资产处置市场化的运作方式才能得以解决。     

处理商业银行不良资产经验的国际比较与借鉴

本文通过对国际上银行不良资产处置经验予以了总结和探讨,认为银行不良资产处置宜早不宜迟,政府的支持,完美的法律,加快银行改革、多元化处置手段等因素是加快不良资产处置的重要保证。国际上各国根据具体国情对银行不良资产的处置都积累了丰富的经验,本文仅就这些经验予以粗浅的总结,进行初步分析、探讨,对转轨时期中国国有商业银行不良资产化解值得借鉴。     

商业银行不良资产处置——基于互联网平台的模式研究

中国经济目前进入三期叠加的新常态,我国银行业大部分不良资产因经济周期固有限制而陷入"资源错配"。重新发现不良资产价值,成为目前维护金融体系稳定亟待解决的重要问题。近年来,出现了网络化的不良资产处置平台。然而,由于当前平台存在的诸多问题使得银行业不良资产处置在很大程度上仍旧依赖于线下处理。因此,银行业不良资产处置的互联网化,可有效提高信息透明度,提高不良资产处置效率。     

金融资产管理公司不良资产证券化策略

资产证券化是当前国际金融市场上处置不良资产的重要方式。资产证券化能够解决不良资产的流动性不足问题,提高不良资产的盈利性,进而提高金融市场的资金配置效率。我国先后设立了四大资产管理公司,在处置国有商业银行不良贷款方面发挥了重要作用,资产证券化也成为处置不良资产的有效方式。本文阐述了不良资产证券化的意义,分析了目前不良资产证券化存在的问题,并提出了具有针对性的建议。     

关于不良资产的会计管理

由于历史原因,我国很多国有企业累积了数量庞大的不良资产,给企业发展带来了巨大的安全隐惠。文章在运用财务管理、公司治理等理论分析不良资产形成原因的基础上,根据不良资产处置的原则,综合考虑以物抵债、资产股权化等通常的资产处置方式的优缺点,提出了企业不良资产会计管理与处置的措施。     

中国信达入驻董事会恒大迎来曙光?

1月23日,中国恒大公告称,自1月23日起,肖恩获委任为执行董事,梁森林获委任为非执行董事,原恒大系两位执行董事辞任.来自中国恒大风险化解委员会组成成员单位之一中国信达,其高管梁森林此前与恒大毫无瓜葛,此次作为"局外人"首次进入恒大董事会,中国信达为专门从事不良资产处置的四大AMC之一.