金融控股公司

金融控股公司,是以控股公司形式构成的金融企业集团。根据1999年2月国际三大金融监管部门——巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会联合发布的《对金融控股公司的监管原则》一文,金融控股公司被定义为“在同一控制权下,所属的受监管实体至少明显地在从事两种以上的银     

统一监管模式的优势及我国金融监管的创新

一、统一金融监管的优势 （一）统一金融监管模式顺应金融控股公司发展的需要。目前，国内外金融业混业经营的主要方式是金融控股公司，这促使监管当局寻找更有效的途径进行监管。如果采用分业监管，不能从总体上衡量整个金融控股公司的风险，不能确保各分业监管间没有缝隙或漏洞，不能根除一些金融控股公司内部的风险，也难防止金融控股公司内某个机构危机和风险的扩散。     

金融控股公司的组建及监管研究

目前在我国金融分业体制下金融控股公司迅速发展，正确认识金融控股公司的风险，建立有效的监管体系具有十分重要的现实意义。文章分析了我国金融控股公司的组建途径，并从组建过程分析了金融控股公司存在的风险，并提出了完善监管的建议。     

国外金融控股公司的监管模式及借鉴

20世纪80年代以来,国际金融业的发展步入了一个新的时期,西方发达国家在金融实践中相继由传统的分业经营模式逐渐向混业经营模式转变。在这一背景下,作为金融混业经营重要组织形式的金融控股公司,也随之产生并迅速发展壮大。金融控股公司的出现,对我国的分业经营、分业监管体制更是提出了新的挑战。由于组织机构和所面临风险的特殊性,如何对金融控股公司进行有效监管已越来越受到各监管当局的重视。     

我国金融控股公司存在的问题及其法律监管

金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。     

我国金融控股公司内外监管体系优化探析

金融控股公司在我国社会主义市场经济体系中发挥了积极作用,优化金融控股公司的监管体系,需要从优化股东会结构、提升董事会独立性、发挥监事会作用来优化内部监管体系,从理顺监管体制、搭建法律体系、完善信息披露来优化外部监管体系。     

银行类金融控股公司监管法律问题研究

随着美国次贷危机演变为全球性的经济金融危机，人们再一次陷入了对现存经济体制和金融体系的效率性和安全性的思考。银行类金融控股公司作为中国重要的金融创新产品，面临挑战，监管日趋重要。文章提出了对金融控股公司法律监管的新的思考并提出了相关建议。     

我国金融控股公司的业务创新及监管

近几年,金融控股公司成为我国金融界探讨的热点。依据巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会发起成立的多元化金融集团公司联合论坛对金融控股公司的定义,金融控股公司是指在同一控制权下,完全或主要在银行业、证券业,保险业中至少两个不同的全融行业大规模提供服务的金融集团公司。     

我国金融控股公司监管制度非均衡问题研究

一、引言 在我国金融市场的开放过程中，国内涌现出许多形式各样的金融控股公司，国外金融集团也纷纷进入我国。与之相比，由中国人民银行和银监会、证监会、保监会组成的“一行三会”的监管格局，则构成了我国的金融业分业监管模式。在金融分业监管体制下，以金融控股公司模式为代表金融集团将何去何从？显而易见，我国金融业经营与监管存在制度性矛盾。     

我国发展金融控股公司的模式探析

金融控股公司一般被定义为:"在同一控制权下,所属的受监管实体至少明显地在从事两种以上的银行、证券和保险业务,同时每类业务的资本要求不同."金融控股公司的竞争力体现在对金融资源充分利用的基础上对交易成本的节约,也就是集约化经营.金融控股公司的有效运行首先要求商业银行进行商业化改革,商业化改革的难点在于政府自身.我国发展金融控股公司应当以四大国有商业银行为主体来进行,这不仅符合国际惯例,也符合中国现实.     

“汇金模式”对我国金融控股公司的现实影响

提高金融市场的运行效率,合理配置金融资源,建设一个健康,有序,充满生机的资本市场已经刻不容缓。金融控股公司作为一种新的金融组织模式,在我国现阶段“分业经营,分业监管”的政策体制下是唯一也是比较理想的选择。本文通过对中央汇金投资有限责任公司(以下简称“汇金”)近来一系列注资不同类型国有金融机构行为的阐述,分析了建立纯粹性金融控股公司的必要性,提出了“汇金模式”对我国金融控股公司的现实影响。     

我国金融控股公司整体经营风险的模型回归分析研究

文章通过对近2008年、2009年、2010年三年金融控股公司的年报数据,进行金融控股分司整体经营风险的模型回归实证分析,通过模型分析发现资产质量的指标不良贷款率与控股正相关;流动性的指标每股现金流量与控股负相关;表现贷款风险的指标借款人集中度和信用贷款占比也与金融控股显著正相关;从模型中可以得出借款人集中度与不良贷款率正相关。因此,需要增强金融控股公司的监管,增强外部监管,加强市场约束。     

论金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

2002年12月中信控股有限责任公司正式挂牌,这是国内首家获准的金融控投公司,此次挂牌的中信控股是投资和管理中信集团所属境内外金融企业的控股公司。目前仍在等待批准成立金融控股公司的还有光大集团、平安保险、山东电力集团和四大国有商业银行,总之,可以预见我国的金融控股公司将会取得很大的发展。但是,金融控股公司这样一种金融组织创新到底有何比较优势,而其独特的风险会给我国目前的分业监管体制带来什么样的挑战,对这些问题的判断将直接影响到今后我国金融控股公司的发展,是值得我们进行探讨的理论问题。     

多元化金融控股集团的风险管理

近年来,银行、证券、保险业务的区隔及差异渐趋模糊,金融控股公司作为规避管制的制度创新而出现的一种金融组织形态,可以节约成本也可以实现规模经济效应。但同时由于缺乏相应的制度安排,金融控股公司在现实运作中包含了诸如多重财务杠杆风险、不良关联交易风险、监管真空风险等多种经营风险。本文要探讨的是金融控股公司的发展与所面临的风险类型及其管理问题。     

对我国金融控股公司内部交易问题的监管措施研究

本丈初步阐述了在金融混业经营趋势下金融控股公司内部交易问题，并就如何防范内部交易问题提出了相应的监管措施。     

有关金融控股公司及其监管问题初探

从国内金融业界的最新动向来看,近年来,在分业经营——分业监管的体制之下,各金融业态之间相互合作、业务联营的趋势已经日益明显,银行与保险公司合作、银行与证券公司合作、保险公司与证券公司合作、金融超市等金融创新业务相继推出。最近一个时期,金融控股公司问题在国内也一再被人们提起,并引起广泛关注。一、分业经营、混业经营与金融控股公司从各国金融业的发展历程来看,大体上可以分为两类国家,一     

大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

金融混业经营：基于能力理论的动因分析

院对于金融混业经营及金融控股公司的产生,学术界一般从金融需求及金融管制等外部因素来进行研究,也有学者讨论由于技术的进步及金融创新的加快,导致金融混业经营的现状,可少有人从金融组织能力积累及扩张的角度在探讨金融混业经营及金融控股公司的产生.文章从企业能力理论出发,研究金融组织内在能力的积累及扩张问题,文章认为在监管许可的环境下,金融混业经营是金融企业内生性发展的一种选择.     

马蔚华:建议制订《金融控股公司法》

影响力:★★★★☆关注度:★★★★参政身份:全国人大代表社会职务:招商银行行长提案:放开商业银行综合化经营最为迫在眉睫,应分两个步骤建立和完善金融控股公司的法律制度。第一步,在国务院的授权下,由人民银行牵头制定《金融控股公司监管条例》,并充分征求银监会、证监会和保监会三个金融监管机构的意见,在全面整理现有涉及分业经营,分业监管的相关立法的基础上,制定一部条例,报国务院批准后成为具有较高效力层次的行政法规。第二步,在监管条例实施一段时间后,总结有关经验,在上述基础上制定《金融控股公司法》,报全国人大审议通过,成为法…     

对我国实业资本型金融控股集团发展的思考

近年来,各种形式的金融控股公司在我国迅速发展起来。其中,实业资本型金融控股集团因其特殊的经营模式和较大的经营风险引起了人们的关注。本文认为实业资本型金融控股集团的发展过程中伴随着较大的风险,必须针对这类金融控股集团的风险实施有效监管。