审计监督、公众参与和预算透明度——基于跨国数据的实证研究

以在2012年、2015年连续两次参加国际预算合作组织（IBP）开展的《开放预算调查》的201个国家为样本,运用混合OLS回归,研究审计监督、公众参与以及两者互动对预算透明度的影响。实证结果表明,国家审计通过加强独立性、提高审计结果公告能力,可以提高预算透明度;社会公众通过提升参与预算的层次性和实质性,也可以有效提高预算透明度;审计监督与公众参与的互动机制主要表现为审计立项对公众建议的接受度、审计结果对公众阅读的方便度,它们对政府预算透明度的提高都具有显著的正向作用。研究结论对于加强审计机关自身能力建设,完善审计监督和公众参与的互动机制,不断提高政府预算透明度,推进国家治理现代化具有一定的启示意义。     

关于上市公司会计监管问题的研究——对科龙事件的再思考

本文基于对“顾雏军-科龙”案例的回顾与再思考，从上市公司内部和外部两个方面分析了上市公司在会计监管方面所存在的问题，提出了相关的建议：即在内部会计监管方面，根据证监会国际组织（IOSCO）技术委员会的建议，建立上市公司的审计委员会组织，强化上市公司的内部审计管理；加强注册会计师独立性；严格实施上市公司的信息披露制度，进一步完善信息披露体系。在外部会计监管方面，提出了进一步强化政府监督，维护财务管理秩序，提高会计师事务所监管失误的成本，以及建立和强化问责制度等建议。     

高校事业经费的会计监督与审计监督辨析

高校办学资金规模的扩大，带来财务管理难度的增加，加大财务监管力度，就要借助审计的力量，构建一套完整的财务监管体系。而在这个体系中最容易混淆的是会计监督与审计监督两类不同的监督类型。正确区分和把握这两个概念，为进一步规范会计行为和审计行为，提高会计信息的可靠性，促进高校经费管理水平的提高有着重要的现实意义。     

浅谈市场经济条件下的会计监督

强化会计监督应加强法制建设，加大执法力度，强化会计监管，加强国家监督管理，完善社会监督管理机制，充分发挥注册会计师的作用。加强单位内部会计监管，提高会计人员的素质为会计监管创造条件。     

浅谈基建工程项目的审计与监督

基本建设工程项目的审计与监督，既是强化审计和经济监督的一种具体体现，也是重点搞好投资效益审计的一种具体方法。本文从基建工程项目的事前、事中和事后三方面分别提出加强基建工程项目审计与监督的措施．最后指出基建工程项目审计中所应注意的几个问题。     

浅谈学校内部控制

目前大多数学校对内部控制不是十分重视，内部控制意识淡薄，制度不健全，会计控制方面执行缺乏力度，内部审计未能真正履行其应有的职能。分析以上原因，学校应加强内部控制制度建设，转变观念，重视职业道德教育，建立符合学校实际情况的内部会计控制体系，强化监督，充分发挥内部审计职能。     

强化审计监督 防范和化解金融风险

党的十五大提出要“依法加强对金融机构和金融市场包括证券市场的监管,规范和维护金融秩序,有效防范和化解金融风险。”如何贯彻“十五大”精神,防范和化解金融风险,成为社会各界普遍关心的问题。除了加强管理、建立健全法规制度外,强化审计监督是防范金融风险最有效的途经。在今后一段时期,以审计国有金融机构资产、负债、损益的真实性、合法性为基础,加强金融风险审计,是金融审计工作的发展方向。一、金融风险审计的内容从金融机构的业务经营范围看,金融风险审计的内容可分为金融资产风险审计和金融负债风险审计。金融资产风险审…     

浅议内部审计如何把握监督与服务的关系——以中石化湖北分公司为例

中国石化集团公司已发展成具有一体化完整产业链、在国际上影响较大的世界500强企业。随着公司规模的扩大,业务涉及越来越多元化和复杂化,对内审工作的要求也越来越全面化和专业化。公司内部审计要继续坚持围绕中心、服务大局,认真履行监督和服务职能。本文从内部审计中监督与服务的关系入手,结合油品销售企业内部审计实践经验,论述了内部审计中监督与服务关系的三种具体体现,提出了内部审计在履行好监督职能的同时,要从三个方面着手强化服务职能。     

会计集中核算下如何强化审计监督工作

随着财政体制改革的进一步深化,会计集中核算越来越被广泛地采纳和应用.随之而来对审计监督工作也带来了一系列的影响,如何才能强化审计监督工作是值得我们探索的一个新问题.     

事业单位会计监督现状研究

鉴于现在会计监督制度不健全，易出现不利于企业和国家经济发展的问题，本文对事业单位会计监督概况进行了分析，并结合时下影响会计监督因素，明确指出了解决会计监督问题途径。文章从建立健全的监督制度体系、提高领导对会计监督的认识、强化财政收支监管力度、强化事业单位工作人员素质等出发，以提高事业单位会计监督效果。     

治理上市公司会计舞弊

上市公司会计舞弊不仅给投资者、债权人带来了巨大的损失,也引发资本市场的信任危机,给我国经济造成重大影响。通过有效的会计监管杜绝上市公司会计舞弊刻不容缓。会计监管是会计监管主体按照一定的标准对会计监管客体的会计活动过程及其结果进行的再监督和再管理。文章根据目前我国对上市公司监管的不同主体及其监管的权责范围可以分为五大会计监管子系统：内部会计监控体系、政府监管体系、注册会计师审计监督体系、投资者监督体系、社会监督体系。     

构建和谐社会中的审计监督及其改革

国家审计具有监督层次高、覆盖面大、地位超脱等优势条件，对于构建社会主义和谐社会能够发挥重要作用。构建和谐社会也需要强化审计监督。审计部门和审计工作者要在构建和谐社会中寻求审计工作的着力点，坚持“六个统一”，促进经济社会的全面发展。     

围绕经济建设中心发挥审计监督作用

紧紧围绕经济建设中心。依法审计监督，维护财经秩序，促进经济发展，是《宪法》和《审计法》赋予审计机关的神圣职责。在新的世纪，要依法进行审计监督，必须从强化思想教育人手，坚持用“讲学习、讲政治、讲正气”的总要求和“三个代表”的重要思想，全面加强班子建设，内抓管理，外树形象，不断提高干部职工素质；必须深入贯彻“全面审计、突出重点”的总要求，坚持“依法审计，服务大局，围绕中心，突出重点，求真务实”的工作方针，进一步集中力量，突出对重点领域、重点部门、重点资金的审计监督，加大对重大违法违纪问题和经济案件的查处力度。只有如此，审计部门才能在维护财经秩序，加强廉政建设，推进依法行政，促进经济发展等方面发挥重要作用。     

会计集中核算制度下如何强化审计监督

实行会计集中核算制度，是财政管理体制改革的一项重要内容，是会计核算方式的一次重大变革。也使审计面临了一个新的监督环境。 一、实施会计集中核算制度会对审计工作产生一定的影响 （一）有利于降低审计成本．提高审计工作效率 会计核算中心集中了各种纳入单位的会计资料和信息，审计机关通过会计核算中心可花费较少的审计成本对各单位实施审计。     

浅议内部会计监督

建立、健全单位内部会计监督是加强经营管理的内在需要。而强化单位内部会计监督必须建立内部控制制度和内部审计制度 ,同时 ,要使单位会计监督发挥有效作用 ,必须要有外部监督对内部会计监督进行再监督。     

实行会计集中核算对审计的影响及其对策

为了有效利用有限的财政资金，我国开始实行会计集中核算制。会计集中核算制没有削弱单位的法人地位和财务主体资格，更没有剥夺其被审计监督的义务，只是财务责仔发生了转移。本文拟对实行会计集中核算制后对审计监督的影响进行分析，提出应对措施。     

美国上市中国公司的内部控制

说到美国上市公司的内部控制，不能不提起一个著名的法案．即《萨班斯——奥克斯利法案》。鉴于众多知名的上市公司如安然、世通频发会计丑闻，内部缺乏有效的控制监督体制，使公众和资本市场对上市公司信用状况产生怀疑。公众和资本市场要求重建公司信用，规范高级管理层与注册会计师关系和他们的职业道德，2002年6月，美国总统布什签署《萨班斯——奥克斯利法案》，法案涉及公司投资者、公司管理层、董事会及审计委员会、独立审计师、管理咨询师、律师、证券分析与咨询机构、证券监管机构，以重建公司信用，培育公众信心，振兴证券市场；改善公司治理，规范业务运作，加强商业行为的道德约束；提高财务报表和相关信息披露的透明度和完整性；规定公司管理层对递交证券交易委员会和向投资者披露的重要信息负有责任；确保公司管理层可以从有效监控的系统中获取重要信息。     

审计如何应对会计集中核算

实行会计集中核算制度，是我国财政管理体制改革的一项重要内容，是会计核算方式的一次重大变革。审计机关作为国家经济监督部门，必须适应这一改革的需要，适时调整审计思路，改变审计方式方法，发挥审计机关在经济运行中的宏观调控作用。     

浅议内部审计和会计监督之间的关系

企业的内部审计与会计监督都是非常重要的，做好这两项工作对于企业未来的发展有着巨大的好处。本文主要研究了内部审计与会计监督之间的关系，分析了它们的区别与相同之处．希望对于未来企业的这两项工作起到一定的帮助作用，使得企业发展的更加顺利。     

德国《企业监督和透明度法》简介

德国联邦议会于1998年3月6日颁布了《企业监督和透明度法》，自实施以来，对德国的经济生活有着广泛而深远的影响。它的制定贯彻了两个指导思想：第一，健全企业内部的管理和监督机制。体现这一思想的新规定有改善监事会的工作，使之职业化；强化股东大会的监督；提高决算审计的质量以及加强审计师和监事会的合作；限制银行的影响；对小股东权利提供更多的保护等等。第二，调整股份法，使之适应现代资本市场的要求。