浅谈我国通货紧缩的判定

通货紧缩是一个国家或地区价格总水平的持续下跌。通货紧缩判定的主要依据是物价指数,物价下降的幅度,物价持续下降的时间标准。我国已进入通货紧缩状态,但只是我国已发生轻度的通货紧缩。     

浅谈我国通货紧缩的判定

美国次贷危机引发的金融危机波及全世界,我国受到了金融危机的影响。国家统计局公布的数据显示.2008年2月份我国居民消费价格同比下降1.6%,工业品出厂价格同比下降4.5%,并月呈继续下降态势、这引起了国人对于通货紧缩的担忧：因此,掌握通货紧缩及判定标准,非常重要。     

我国通货紧缩及对策思考

我国出现的通货紧缩不仅是一种货币现象,更是一种经济的综合现象。本从马克思的基本原理出发认为,货币流通速度的下降、信用的萎缩、不良债务的增加、生产能力的过剩等是通货紧缩的主要成因;实施积极的财政政策和货币政策、深化配套改革、调整产业结构等是治理通货紧缩的有效途径。     

何谓通货紧缩

对“通货膨胀”,很多人都比较熟悉,而对“通货紧缩”则比较陌生。那幺何为“通货紧缩”呢?一般来说,“通货紧缩”作为一种政策,是指缩减流通中的货币数量以提高货币的购买力,是一种反通货膨胀对策。通货紧缩意味着货币供应、货币收入的减少和物价水平的下降,以此相伴,     

我国货币政策在防治通货紧缩中的局限与改善

通货紧缩是近几年影响我国经济的主要问题，我国采用稳健的货币政策对付通货紧缩。但是由于我国选择货币供应量为货币政策的中介目标，在通过货币供应量影响投资和消费的过程中，货币政策传导机制不畅通，影响了货币政策效用的发挥。因此，必须寻求有效的途径，加快利率市场化进程，改革货币政策中介目标，完善货币政策传导机制，以防范和治理通货紧缩。     

通货紧缩威胁中国经济

由于过去一些年里中国采取了一系列财政紧缩政策以及连续几年的物价回升乏力,2002年通货紧缩再度出现。我们知道,通货紧缩的危害远远大于通货膨胀的危害,必须立即予以治理。 一、通货紧缩威胁中国经济 在中国经济指标向好的情况下,暗藏着生产过剩和失业数量增加的负面因素。今年出现了财政收入增长减速、通货紧缩趋势抬头、下岗失业压力增大、收入分配不公等问题,严重困扰着我国经济的发展。     

对我国经济通货紧缩的再思考

１９９８ 年我国经济出现的通货紧缩令人记忆犹新。这一国人还不熟悉的新现象、新问题曾给我国经济运行带来极大威胁。所幸的是,我国政府及时采取了一系列相应措施,陆续收到明显效果,并在不长的时期内成功地遏制了通货紧缩,促使了经济复苏,１９９９ 年下半年开始出现经济的新增长,最终取得了“九五”的辉煌胜利。正如中央工作会议指出,实践充分证明,中央作出的扩大内需、调整结构和深化改革、扩大开放等一系列重大措施,是正确的、有效的。 但是,为什么当时经过了３年多宏观调控,我国经济刚刚摆脱通货膨胀,成功实现“软着陆”,…     

加强价格调控监管 预防通货紧缩风险

2014年,我国CPI呈现一路走低的疲弱态势,通缩迹象继续加重,预计2015年全面通货紧缩的风险将不断加大。因此,建议不再公布2015年价格预期调控目标并以预测值替代。同时,采取措施,加强价格调控监管,预防通货紧缩;积极调整宏观经济政策,保持CPI温和上涨,减轻PPI通缩风险;稳定资产价格,防止股价和房价大起大落;尽快启动各项价格改革,适当对冲价格下行压力;正确引导社会舆论、引导公众对于价格上涨和资产价格波动的合理预期。     

美国通货紧缩？

金融海啸之后,全球各国央行都为应对金融危机向市场注入大量的流动性,当流动性充斥市场时,资产价格将会全面地上升,严重的通货膨胀将会出现,从而债券收益率将会升到一个新的水平。     

治理通货紧缩的财政对策

１９９８年以来,我国出现了明显的通货紧缩迹象,而且随着时间的推移,这种迹象日渐显现,成了影响经济增长的一个重要制约因素,也是国内外普遍关注的一个热点问题。对通货紧缩的性质、程度和成因,我国理论界虽有不尽相同的观点与看法,但在认真对待通货紧缩现象,积极解决通货紧缩的不利影响等问题上,却有着共同的认识和紧迫感。无论是从世界各国治理通货紧缩的历史经验,还是从我国当前面临的突出矛盾来看,缓解和消除通货紧缩的措施,既要从相关体制改革、制度创新、结构调整等方面入手,以解决社会经济生活中的深层次障碍,又要适时调整政策内容,…     

通货紧缩下的会计思考

一、通货紧缩对会计的影响 （一）通货膨胀使会计的货币计量基础发生动摇。会计的基本前提之一是货币计量,只有在币值稳定或相对稳定的情况下,不同时点上的资产的价值才有可比性,不同时期的收入和费用才能进行比较,并计算确定其经营成果,会计核算提供的会计信息才能真实反映会计主体的经济活动情况。在通货紧缩条件下,货币本身价值不断上升,货币计量单位本身不断变化,财务报表所反映的货币金额不具备可比性,这就动摇了货币计量的基础。