共查询到11条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
为订立统一的金融衍生交易标准、秩序与协议,ISDA 协会(国际掉期与衍生工具协会)成立后,致力于推动国际协议的发展完善,ISDA 主协议已经从1987年、1992年ISDA 主协议,发展到2002 年ISDA 主协议.在我国,中国人民银行于2009 年3 月授权中国银行间市场交易商协会推出<中国银行间市场金融衍生产品交易主协议>(2009 年版)(下称\"NAFMII 主协议\")以涵盖境内市场参与者间叙做的金融衍生产品. 相似文献
2.
终止净额结算制度是控制金融衍生交易市场风险敞口最重要的制度安排之一。在我国破产法下,终止净额结算制度的有效性和可执行性存在较大冲突。2008年全球金融危机后,终止净额结算制度的国际立法呈现出四个新特点:终止净额结算地点的场内化、强制中央化、法律关系复杂化、国际立法趋同化。实体经济形态下的法律,已经无法适应于虚拟经济。因此,建议我国制定一部涵盖金融衍生交易终止净额结算制度的《金融商品发行与交易法》。 相似文献
3.
金融衍生交易终止净额结算是一种重要的信用风险缓释技术,有助于提高金融资金效率、避免金融市场系统性风险,被国际上ISDA主协议和我国NAFMII主协议所承认.终止净额结算的法理基础是抵销,与我国《合同法》相协调,但发生破产类违约事件时,则与我国《企业破产法》及司法解释相冲突.我国应当制定《金融衍生交易法》,明确金融衍生交易的概念、合格交易、合格主体,以确定终止净额结算的范围,确认单一协议和提前终止权的效力,具体规定终止净额结算的规则,同时防止金融衍生交易终止净额结算被滥用. 相似文献
4.
从整体来看,场外金融衍生品合同的内容相当一部分是通用的,一些国际性行业组织,如国际互换与衍生工具协会(International Swaps and Derivatives Association,ISDA)应运而生,发布了一系列标准化协议范本,以降低场外衍生产品的交易成本和风险。其中ISDA发布的一系列标准文件范本是 相似文献
5.
6.
我国资本市场存在“大场内、小场外”的结构失衡,制约了资本市场投融资功能的充分发挥,不利于防范化解金融风险及投资者保护。从成熟资本市场发展经验看,投资银行在场外市场中发挥核心“交易商”功能,离不开场外机构间证券市场的发展和完善。我国场外机构间证券市场还处于发展初期阶段,在顶层设计、市场创新培育机制、特色化业务模式、市场基础等方面存在的一些问题制约了市场功能发挥。为更好地促进我国场外机构间证券市场发展,本文从规范和引导证券公司合理创新、深化场外市场层次、完善场外机构间证券市场基础设施、明确场外机构间证券市场管理和组织者角色和定位等方面提出相应政策建议。 相似文献
7.
8.
《中华人民共和国金融稳定法(草案征求意见稿)》将暂停行使金融合同提前终止权制度纳入金融风险处置工具箱,标志着我国运用法治化、市场化方式处置金融风险迈出重要一步。探究暂停行使金融合同提前终止权制度的起源和功能,对我国建立完善相关制度意义重大。对我国在该项制度设计而言,关键在于解决制度定位、规则设计、法律衔接等问题。基于国内实际、借鉴国际经验,我国在构建暂停行使金融合同提前终止权制度的起步阶段,有必要在立法中明确该项处置工具的制度定位,明确与其他处置工具的使用顺序,在具体使用情形、限制处置部门自由裁量权的范围等具体规则上予以细化完善,加强暂停行使金融合同提前终止权制度与《民法典》《破产法》等相关规则的衔接。 相似文献
9.
10.
11.
Abstract: This paper investigates the factors that influence the decision to change the status of a publicly quoted company to that of a private company. We find that firms that go private are more likely to have higher CEO ownership and higher institutional ownership. In relation to their board structures, firms going private tend to have more duality but there is no statistical difference in the proportion of non‐executive directors. They do not show signs of having excess free cash flows but there is some evidence of lower growth opportunities. We do not find that firms going private experience a greater threat of hostile acquisition. The results are therefore consistent with incentive and monitoring explanations of going private. Calculation of the probability of going private shows that incentive effects are stronger than the monitoring effects. 相似文献