对这家起重机械使用单位该不该处罚

近期,某市质量技术监督局对辖区内某金属结构公司新安装使用的一台门式起重机械进行安全监察,发现该公司未按要求建立这台设备的安全技术档案。在该局下达《安全监     

这家起重机械使用单位违法吗

案情回顾 《中国质量技术监督》2007年第11期“抛砖引玉”栏目刊登的《对这家起重机械使用单位该不该处罚》案例，介绍了某企业使用的起重机械未按要求建立安全技术档案，原因是起重机械制造厂家未按合同约定，如期将设备的所有手续移交给使用单位对于本案的处理，在执法人员中出现了三种不同的处理意见，有人认为不能对使用单位进行处罚，因为使用单位的违法行为是由生产厂家不履行合同造成的。有人认为不管因何原因，任何单位使用起重机械必须按要求建立安全技术档案，否则就必须对其进行处罚，有人认为两种观点都不对，应该综合两种意见进行处理，一方面责令生产厂家将相关手续移交使用单位，另一方面要求使用单位限期建立健全设备技术档案。     

这家起重机械使用单位违法吗

案情回顾《中国质量技术监督》2007年第11期"抛砖引玉"栏目刊登的《对这家起重机械使用单位该不该处罚》案例,介绍了某企业使用的起重机械未按要求建立安全技术档案,原因是起重机械制造厂家未按合同约定,如期将设备的所有手续移交给使用单位。对于本案的处理,在执法人员中出现了三种不同的处理意见,有人认为不能对使用单位进行处罚,     

不合格的起重机械擅自使用如何处罚

正2009年9月23日,某市质量技术监督局执法人员对A水电站(合伙企业)在建水利工程开展特种设备安全监察,发现该水电站正在使用的某市起重机械有限公司生产的电动单梁起重机(型号LDA16-10A3D)在2009年7月9日依法办理了开工告知手续,并在2009年7月30日由安装单位B公司安装完毕。后来B公司在A水电站的一再要求下,将特种设备检验机构安装监检不合格(不合格项:起重机无检修平台,起升高度限位器无     

安装和使用单位是否都该处罚

最这，某市质量技术监督局在进行特种设备安全执法检查时发现，某企业新投入使用一台蒸发量为4吨/小时的蒸汽锅炉，已投入使用40天，但尚未到质量技术监督部门办理注册登记手续。执法人员经过调查得知，     

查获假冒钢材该不该处罚建筑施工单位

【案情简介】某市质监局稽查分局在一次与某钢铁公司的联合打假行动中，在当地开发区一家建筑工地查获了10余吨标注为该钢铁公司生产的建筑用钢材，货值8万多元。这批钢材经该钢铁公司质检部门鉴定为假冒产品，并出具了鉴定证明。但建筑施工单位负责人声称他们并不知情，这批钢材是从另一城市的一家建材经销单位购进，有进货发票可以证明，并出具了进货发票。购买这批钢材是因价格便宜，甚至比在钢铁公司直销部购买的每吨还便宜200元。     

加强对起重机械的安全管理

本文认为对起重机的安全技术检查应注重以下几个方面:运行环境和轨道对起重机的安全运行有直接关系,故是对起重机进行安全检查时必不可少的内容;行走部分的检查;金属结构的检查;各机构和零部件的检查;液压传动部分的检查;起重机电器检查。为保障企业的安全生产和正常运行,必须以《起重机械安全管理规程》、《起重机械监督检验规程》及《起重机械安全规程》等为准则,加强对起重机械的安全管理。做好安全技术检查,是起重设备管理的关键。     

对B医院该不该处罚

案情回顾《中国质量技术监督》2012年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《擅自使用监检不合格电梯该如何处罚》介绍了这样一起案例,2012年6月5日,A市质监局安全监察人员和行政执法人员对B医院实施特种设备现场安全监督检查。现场检查发现,正在使用的一台曳引式乘客电梯存在以下安全隐患:此台电梯于2012年5月4日经特种设备检测机构监督检验不合格。根据《特种设备安全监察条例》(以下简称《条例》)规定,安全监察人员现场下达安全监察指令书,责令B医院于2012年5月28日前整改,整改期限内不得继续使用该电梯。A市行政     

加强起重机械使用的安全管理

起重机械设备因结构庞大、机构复杂、载荷多变、运行空间广等原因决定了其危险性因素较多,发生事故的几率较高。一旦发生事故,便会造成重大经济损失和人员伤亡。加强起重机械的安全管理,使其安全有效运行势在必行。     

对这家涉案家电商行如何处罚

应按以次充好定性处罚 福建省漳州市质监局吴振祥、魏朝明、山东省济南市质监局平阴分局刘新厚、夏信青、山西省安泽县质监局张爱廷.福建省漳平市质监局廖雄彬、江苏省镇江市质监局邵国兴认为:     

使用无资质人员维修、安装特种设备的单位应予处罚

特种设备因其本身性能和外在因素的影响,存在较大的危险性而容易发生事故,且一旦发生事故将造成人身及重大财产损失,因此,特种设备的安全使用,事关人民群众的生命和财产安全,事关社会稳定大局,事关经济建设发展大局。     

对生产这批水泥的企业该不该处罚

《中国质量技术监督》2013年第11期“抛砖引玉”栏目刊登的《不合格水泥的贷值金额该如何认定》介绍了这样一起案例：     

处罚后继续违法，能否再次给予处罚？

[案情简介] 2007年2月14日，某县质量技术监督局在监督检查中，发现某加工厂正在使用的起重机械未办理定期监督检验，监察人员依法向该加工厂发出一份特种设备安全监察指令书，责令该厂于2007年3月15日之前进行整改。但该厂未按要求进行整改。2007年4月份，该局依法对该厂立案查处。依据《特种设备安全监察条例》第74条第5款对其处以2000元的罚款。同年8月，该局再次对该厂进行监督检查时，该厂仍然未办理定期监督检验，继续违法使用该设备。     

起重机械使用管理规则

2009年8月31日，国家质检总局批准颁布了《起重机械使用管理规则》（TSGQ5001—2009）。此规则自2010年1月1日起施行，明确规定了起重机械的使用安全管理、使用登记和变更以及日常维护保养和自行检查方面的要求，以规范起重机械使用环节的管理工作。现将该规则的部分内容刊登如下，供读者学习参考。     

起重机械使用管理规则

2009年8月31日，国家质检总局批准颁布了《起重机械使用管理规则》（TSGQ5001—2009）。此规则自2010年1月1日起施行，明确规定了起重机械的使用安全管理、使用登记和变更以及日常维护保养和自行检查方面的要求，以规范起重机械使用环节的管理工作。现将该规则的部分内容刊登如下，供读者学习参考。     

使用单位该罚安装单位待定

<中国质量技术监督>杂志2004年第4期刊登了题为<安装和使用单位是否都该处罚>一文,对某企业已投入使用的40天的锅炉,但尚未到质量技术监督部门办理注册登记手续一案提出两种处罚意见:第一种意见是因安装单位违反<特种设备安全监察条例>第二十条的规定,依据该<条例>第七十条的规定处罚;第二种意见认为除应处罚安装单位外,使用单位无论出于何种借口,实际上已违反了<特种设备安全监察条例>第二十五条的规定,应依据该<条例>第七十四条的规定处罚.两种处罚意见,表面上看各有各的道理,但到底哪种处罚意见更准确呢?下面,笔者谈谈自己的看法.     

加强安全监督 确保八方平安-横县质监局严处特种设备违规使用行为侧记

“一台、两台、三台,只要是土制锅炉,统统的给拆了!”随着孔祥恒局长的一声令下,近日,在当地公安部门的协助下,横县质量技术监督局出动执法人员,一举强制报废了3台正在使用的土锅炉,以实际行动认真贯彻执行国家质检总局、自治区质监局关于做好安全生产工作的指示精神,再次拉开了对辖区内特种设备安全监察的序幕。不久前,横县质监局接到群众举报称,在去年锅容管特普查整治中责令被取缔的土制锅炉,近日在该县的校椅、东圩等乡镇又死灰复燃,被一些个体业主违规使用。为了招揽生意,这些无制造许可证,没有任何资料,由常压改为承压的土锅炉被一些…     

安装和使用单位扯皮忽视安全该罚哪一个

本刊2004年第4期“抛砖引玉”栏目刊登的《安装和使用单位是否都该处罚》一文,叙述了一起两单位相互制约的违法案件。那么,质量技术监督部门对这类案件到底该如何认定、处罚呢?文章刊登后,各地读者踊跃来信,阐述自己的观点和看法。有些读者甚至给该文的原作者打电话,进行交流和探讨。现将部分读者的来信摘登出来,并将有关专家的观点附后(见本期“专家说法”栏目)。     

重证据 依法规——一起异地处罚案例回放

案情简介2011年2月22日,湖北省宜都市质监局执法人员到尚在兴建厂房、进行设备安装的湖北某再生资源科技发展有限公司(以下简称湖北公司)开展特种设备安全检查,在该公司的造纸车间,有新安装的2台桥式起重机[型号规格分别为50t(50/25/25/5)23.5mA5及50t(25+25/5t)23.5mA6]。经对该公司设备部进行调查得知,上述设     

特种设备使用单位权益保护探讨

法律的目的在于调整一定的社会关系.不同的法律调整的社会关系的性质和范围各不相同,以适应经济社会发展的需要.近年来,我国特种设备数量急剧增加,有关使用单位在使用特种设备过程中造成安全事故等问题层出不穷,引起党和政府的高度重视,并通过提高法制化水平等手段不断加强安全监管.《特种设备安全法》(以下简称《特安法》)于2014年1月1日起正式施行,此法在《特种设备安全监察条例》的基础上,增加了特种设备销售、出租以及进口等经营环节的监管要求,从而能够全过程、全方位地保障特种设备安全运行.