几类风险模型下保险公司的破产概率

在研究经典风险模型理论的基础上,结合保险公司实际运营情况,给出了几种风险模型的相关模型推广,分析了这些推广模型的破产模型,并根据概率论与随机控制理论推出破产概率的具体表达式.     

经典CAPM模型为何不适用我国

本文通过具体分析经典CAPM模型的理论假设和经验假设,并总结二十世纪90年代以来国内所做的关于经典CAPM模型的实证检验结果,发现经典CAPM模型假设的条件与中国证券市场的发展状况有较大差异,经典CAPM模型不适用于中国证券市场。     

经典CAPIVI模型为何不适用我国

本文通过具体分析经典CAPM模型的理论假设和经验假设,并总结二十世纪90年代以来国内所做的关于经典CAPM模型的实证检验结果,发现经典CAPM模型假没的条件与中周证券市场的发展状况有较大差异,经典CAPM模型不适用于中国证券市场.     

现代厂商理论与企业融资结构理论的发展

随着托宾模型在马柯维茨定义和夏普概念上的拓展 ,企业融资结构理论表现出日益与现代厂商理论共生演进的趋势。激励机制理论、控制权理论、代理理论和信息经济学的发展在拓宽和丰富了企业融资结构理论的同时对经典的 MM定理作了修正     

盈余管理计量模型创立及演变综述

自20世纪80年代以来,盈余管理成为重要的研究课题。作为衡量盈余管理水平的最经典的模型——琼斯模型在不断演化与发展。本文通过对琼斯模型的演变发展过程进行简要综述,梳理琼斯模型从建立到逐渐完善的国内外研究理论,分析了各理论的优势与不足,以推动盈余管理研究的进一步发展。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

浅谈金融基础资产与衍生品定价

经典理论中,衍生品定价的基础是复制和对冲思想。本文对BS模型的对冲和复制可能存在的问题进行了商榷,认为在微分方程的二阶项上不能均方收敛,因此无法构造无风险组合,难以进行期权定价。本文利用CAPM动态修正模型,对金融基础资产及衍生品定价作了理论上的尝试。     

基于分数型极端事件的期权定价

针对经典B-S模型存在的缺陷,C mara 和 Heston研究了极端事件下期权定价理论.本文在此基础上,研究研究了分数型极端事件下的期权定价理论.并通过偏微分方程的求解,获得了相应的定价公式.     

投资者注意力指标的研究评述

<正>传统金融理论是以Markowitz(1952)的资产组合理论的诞生为标志,经典金融学是在人的完全理性和市场有效性两大基石上构造了一系列解释金融市场的系统模型。但是越来越多的实证表明在金融市场中,投资者表现出各种行为偏差,而这种偏差是经典金融理论所无法解释的。于是,行为金融理论在20世纪80年代迅速发展起来。行为金融理论认为人的性格,情绪及心理感觉等主观因素在金融投资中起着不可忽视的作用。投资者并不总是以     

行为金融理论对"市场选择"机制的分析

20世纪80年代以来，行为金融理论日益对主流金融市场理论提出了挑战，从行为金融理论的角度，对噪声交流模型的分析表明，非理性交易者可能长期存在于金融市场并对市场格局产生的影响，因而经典金融理论所谓的“市场选择”机制其结果具有很大的不确定性。     

基于B-S模型的上证50ETF期权定价的实证研究

我国已于2015年2月9日正式上市上证50ETF期权。资本市场正式进入期权时代,这将对我国整个金融市场的发展产生深远而持久的影响。1973年5月,Black和Scholes在"美国政治经济学杂志"发表了《期权和公司负债的定价》一文,得到了著名的B-S期权定价公式。自B-S期权定价理论发表以来,期权和其他衍生工具的定价理论获得了突破性的进展。迄今为止,B-S模型仍是最普遍,最经典的期权定价模型。建立在一系列模型假设的基础上,运用B-S模型对上证50ETF期权进行定价,并分析其推出对中国证劵市场的影响。     

银行业竞争测度模型评述——基于非结构分析视角北大核心CSSCISSCI

银行竞争程度关系金融稳定和发展,而对其的测度业已成为理论界的新兴研究领域。本文在梳理银行业竞争测度理论的基础上,深入探究三种非结构经典测度模型,并对其运用价值和发展状况进行简述,目的是明确模型优劣,以便准确描述新形势下的银行行为来防范风险。     

SmartBeta策略在FOF中的应用（2）

在上一篇（见本刊上期）文章中,我们介绍了Smartbeta的基本理念以及几种常用的经典模型,也通过实证验证了Smartbeta的有效性。在这篇文章,主要给大家介绍一种基于马克维茨的均值方差理论延伸得到、属于一种特殊的Smartbeta模型一Modernassetallocation模型（简称MAA模型）。MAA模型是Wouter J．Keller在2013年提出,这种模型在投资实务上比马克维茨简单实用,bLSmartbeta又更加灵活多变。首先会详细介绍此模型是如何从马克维茨的MPT现代投资组合理论延伸过来的;接着会利用SIM单因子模型推导MAA的基本公式;再根据不同的平滑效果,构建四种不同的MAA模型,包括基本MAA模型、全调整MAA模型、进攻型MAA模型和防御型MAA模型;最后,将这些模型运用在FOF的实务当中做实证分析。●MAA模型也是从马克维茨经典的投资理论改进得到的模型,它不属于战略型的资产配置策略,而是一种全新战术型的资产配置模型;●在MAA模型中,我们假设资产收益存在短期动能持续效应,而且波动率和资产间的相关性也存在短期的动能持续效应：●MAA的主要公式是从单因子模型（SIM）推导而来,将风险先分解成市场风险风险（或者其他因子风险）和自身风险,再根据风险进行资产配置。运算过程比均值方差模型简单实用,尤其当资产类别超过十种以上：●MAA模型经过不同的平滑处理可得到经典的Smartbeta模型和不同效果的MAA模型,如全调整MAA、进攻型MAASD防御型MAA。所以,MAA模型可以说是一种更加灵活的Smartbeta模型。     

现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

在金融学快速发展进程中,现代经典金融理论中与实际差距悬殊的现象逐步显现,成为金融界的"未解之谜",致使现代经典金融学陷入了困境。因此,本文以现代经典金融学与行为金融学概念为入手点,从市场研究困境、噪声交易诠释困境、股票溢价诠释困境、不完全竞争困难等方面,诠释了现代经典金融学困境。并对行为金融学的理论及应用进行了简单的分析。     

不同资本流动性下货币政策的有效性研究

Mundell-Fleming模型是一个经典的研究开放的宏观经济学的理论,它描述了财政政策和货币政策的效应.模型有两个假设：一是该国是小型国家,二是资本是完全流动的.在此基础上得到的结论是,若该国实行固定汇率制,那么财政政策是强有效的,相反如果实行浮动汇率制则货币政策是强有效的.本文拓展了这个理论的假设,讨论了在开放经济中不同资本流动性下一个大型国家的货币政策的有效性.     

基于会计信息的权益估值研究:线性信息动态过程视野

基于经典权益定价理论,我们给出了广义的线性信息动态过程下的权益价值定价方法,并将线性权益定价模型拓展到了更一般的基于p阶历史信息的情形。本研究为探讨会计信息与公司权益价值之间的关系提供了重要的理论基础。     

公众预期与货币政策有效性

现代货币政策理论特别强调预期在货币政策有效性发挥中的核心作用。在对有关经典预期理论进行探讨之后,借助标准的新凯恩斯模型分析了预期对货币政策操作结果的影响,认为公众预期会对货币政策有效性产生影响,使得政策结果偏离目。标水平,而且在把“Brainard不确定性”纳入分析框架之后,预期对货币政策有效性的影响程度将更大,即政策结果完全由预期决定,同时对预期形成的影响因素进行了有益的探讨。并在对全文总结的基础上,提出了一些建设性的启示。     

基于Agent的保险系统非对称信息博弈研究

本文基于保险系统复杂性特征和复杂性科学在解决系统非线性和复杂性交互行为方面的优势,针对保险系统中非对称信息的特点,运用博弈数学模型系统分析保险系统非对称信息,通过CAS理论构建了基于Agent的保险系统仿真模型并在swarm平台上实现了关于保险系统逆向选择问题的经典模型的动态仿真。结果表明：信息不对称产生了保险逆向选择和道德风险,妨碍了保险机制顺利运行,使保险系统资源配置效率严重降低。     

从优序融资理论和博弈角度看我国企业的融资顺序

中国上市公司普遍偏好股权融资,有悖于西方的优序融资理论。国内对此问题虽有探讨,但理论模型和与国外模型比较的文章甚少。本文首先分析了建立在信息不对称基础上的融资顺序理论,再结合中国现实对经典理论加以修正,说明了经理人目标的偏差、企业制度的不完善和中国股票市场定价错误以及债券市场的不发达等问题是造成公司偏好增发新股的原因。本文还从博弈论的角度进行了中外对比,探讨融资问题在中外呈现不同现象的原因。