声音

北京师范大学公益研究院院长王振耀：明星和企业家等名人参与“冰桶挑战”,提高慈善活动关注度的行为值得肯定,但如果活动仅仅停留在看明星搞笑的层面,就失去了慈善行为的根本意义。此类活动的目标是以明星的示范带动效应鼓励更多的公众参与慈善,而不是看过明星、笑过之后,便将弱势群体抛之脑后。     

“明星”企业慈善捐赠示范效应的实证研究

慈善捐赠是一个企业履行社会责任的重要体现,"明星"企业作为社会精英和社会标杆,社会大众对其慈善捐赠表现寄予更高的期待,因此,"明星"企业无论出于主动意识还是被动压力,在慈善捐赠方面可能表现得更为慷慨,具有良好的社会示范效应。本文基于我国上市公司2010~2013年年报中的慈善捐赠数据和财务数据,以及社会媒介中各种企业排行榜数据,实证考察了"明星"企业在慈善捐赠中的示范效应,实证研究发现,"明星"企业在慈善捐赠方面确实表现得更为慷慨。进一步分析发现,国有性质的"明星"企业比民营性质的"明星"企业在慈善捐赠时更为慷慨。以上结果表明,"明星"企业确实不负众望,在慈善捐赠方面具有显著的社会示范效应,而且国有"明星"企业的这种示范效应更为明显。     

发展慈善信托 助力共同富裕——访中国慈善联合会慈善信托委员会主任蔡概还

蔡概还:我国2016年出台《慈善法》,专章规定了慈善信托。根据《慈善法》的规定,慈善信托属于公益信托,是指委托人基于慈善目的,依法将其财产委托给受托人,由受托人按照委托人意愿以受托人名义进行管理和处分,开展慈善活动的行为。但直至当前,仍有人把慈善信托等同于慈善捐赠,认为慈善信托是慈善组织的竞争对手、慈善信托是保值增值的工具,甚至认为慈善信托是金融产品等,这些都是对慈善信托的误解和偏见。准确地说,慈善信托是人们参与公益事业的一种途径和方式,是我国慈善事业的重要组成部分。     

上市公司慈善行为对经营业绩的影响分析

利用117家A股上市公司在2011~2013年的样本数据,实证分析了上市公司慈善捐助行为对经营业绩的影响。实证结果显示,慈善捐赠对企业经营绩效具有显著的正向影响。上市公司慈善捐赠活动会增加企业经营绩效,提升企业的市场价值,并成为企业间相互竞争的一种方式。企业应把慈善捐赠行为融入长期发展战略中,并将企业的慈善捐助行为转化为履行社会责任的一种体现。     

论公司慈善捐赠中董事的忠实与勤勉义务

妥当定位公司慈善捐赠中董事的行为规则,是解决公司慈善捐赠活动中各种利益冲突的关键.客观上公司慈善捐赠会增进社会公共利益,但董事决策公司慈善捐赠的行为目标却应该与董事在公司治理中的职责相一致,即促进公司利益最大化.公司慈善捐赠中董事需对公司承担忠实义务和勤勉义务,以公司利益为自己的行为准则,竭力通过捐赠促进公司长期与短期利益的最大化.     

慈善信托公募模式研究 ——以信托公司公开募集慈善信托为焦点

文章基于对慈善活动主要开展形式的分析与比较,指出定向募集的慈善信托财产规模受限,并就信托公司能否取得公开募集资格进行了探讨,由于英美等国的信托公司并非慈善信托受托人,可借鉴的域外经验十分有限,文章以影响公开募集的障碍为切入点(慈善领域的干预型管控及信托公司的公开宣传风险),指出因多主体平等参与慈善活动、开放式募集过渡到公开募集、信托公司进行慈善信托公开募集的风险可控、信托公司进行慈善信托公开募集具有优越性、监管趋严背景下信托公司具有业务转型需求等原因,信托公司公开募集慈善信托是必然趋势.     

我国志愿者致害责任保险制度构建研究——基于侵害责任案例实证分析

<正>一、引言2023年国务院政府工作报告指出,推动市域社会治理现代化,完善基层治理,优化社区服务,支持志愿服务、公益慈善等健康发展。目前,我国志愿服务事业蓬勃发展,愈来愈多社会公众投入到志愿服务活动中,共建互助社会氛围。近年来,我国注册志愿者数量呈上升趋势,于2022年12月底达2.3亿人,注册志愿者力量储备充足。志愿者人数增多、志愿活动多元化、社会多方力量参与志愿活动等因素影响志愿者参与志愿活动的不可控性,容易导致志愿者在参与志愿活动过程中因自身行为造成第三方人身损害、财产损失以及精神损害的潜在风险提高。     

互联网慈善的公信力研究

互联网慈善是基于网络平台进行慈善活动的公益行为,其区别于传统慈善的显著特征是参与感的空前提高和大众化的最大实现.我国互联网慈善方兴未艾,其公信力状况呈现喜忧参半的两面性格局.互联网慈善弥补了传统慈善在便捷性和透明度上的短板,对我国慈善创新发展具有重要的积极意义.运用法治思维建构互联网慈善公信力是最有效和可靠的应对之策:一是增强互联网慈善募捐主体的合法性和责任感,二是确保互联网慈善信息平台的可及性和透明度.     

社会行为：海外乡亲慈善捐赠的本质内涵

海外乡亲的慈善捐赠在本质上是一种社会行为。根据社会学家马克斯·韦伯社会行为理论,海外乡亲慈善捐赠的行为可以分为四种类型,即目的理性捐赠行为、价值理性捐赠行为、传统捐赠行为、情感捐赠行为。海外乡亲捐赠行为的意向呈现出明显的阶段性,在不同时期、不同环境下海外乡亲慈善捐赠行为的每一种类型所起的作用并不一样,但在总体上呈现出由感性捐赠向理性捐赠嬗变的趋势。海外乡亲在不同时期运用了不同的慈善策略,从感性捐赠到注重理性捐赠的＂科学慈善＂,从注重慈善回报的战备性捐赠到注重效率的慈善投资,是海外乡亲在不同时期慈善策略的演变过程。     

城市居民慈善认知状况及应对策略分析——以辽宁省14市数据为例

居民慈善认知水平的高低反映一个国家的慈善发展水平。本文以辽宁省14个市的居民慈善认知现状调查为例,通过了解居民对慈善行为内容的认知、对慈善作用的认知状况,分析慈善认知对居民具体慈善行为的影响,进而有针对性提出提高居民慈善认知水平的对策建议。     

正大 爱是正大无私的奉献

<正>一提到社会责任,我们往往会想到慈善、公益事业和服务社会的活动,而忽略了企业本身经营行为的影响。正大集团进入中国近30年发展历程当中,先后捐赠3亿元人民币用于慈善、公益事     

仁爱粥屋

施粥，对于现代人来说是个陌生的词语。然而，在中国古代，它却是最普遍的慈善活动。随着社会的不断发展，施粥这项善举已经淡出民众视线。而北京仁爱慈善基金会在4年时间里努力恢复着这一传统的慈善行为，一年365天从未间断。     

企业策略性捐赠行为研究:慈善投入的视角

策略性慈善捐赠能兼容企业和相关利益者的利益,它将企业的捐赠引向既有利于其商业利益又服务于受益组织或个人的慈善行为。波特以来的学者研究的重点集中于企业如何通过慈善捐赠项目获得收益这一问题,而本文在分析了影响企业“慈善投入”的各种因素后,对企业如何选择最优化的慈善捐赠行为作了深入研究,进而得出了企业慈善捐赠行为选择的相关路径。     

信用卡积分可以是个宝

慈善是什么?它可以是企业大鳄在拥有上亿资产后回报社会的良心之举,可以是演艺界明星和社会知名人士支持公益事业或塑造自身形象的捐助活动,当然,也可以是刚刚摆脱了衣食之虞的草芥百姓对挣扎在生存边缘线上的人们的顾怜,甚至是一个弱势群体对另一个弱势群体的惺惺相惜,一如汶川地震时乞丐的几十元捐款.这样说来,慈善无等级之分,无数额之别,只关乎态度和方式.     

个人捐赠何以可为:慈善信息与组织信任的作用机制研究

捐赠作为慈善事业发展的基石,对社会发展和社会的良性运行具有重要意义。本文在实证调查基础上,运用OLS回归方法分析了慈善信息、组织信任与个人捐赠行为三者之间的关系。研究发现:慈善信息的获取对捐赠行为具有积极影响,其中通过新兴媒介获取慈善信息的影响远远大于通过传统媒介获取信息的影响;慈善信息的获取不仅直接影响个人的捐赠行为,而且可以通过慈善组织信任度这个中介变量间接影响个人捐赠行为。     

数字化时代城市居民网络慈善信任逻辑研究——基于全国12个城市的调查数据

基于对全国12座城市居民的抽样调查数据,借助结构方程模型,构建城市居民网络慈善信任逻辑模型,剖析城市居民普遍信任、网络慈善活动信任、网络慈善制度信任、社会经济地位之间的逻辑关系,结果表明：在数字化时代,普遍信任感会正向影响城市居民对网络慈善活动信任,也会间接影响城市居民对网络慈善制度信任,是培育网络慈善信任的根基;城市居民的网络慈善活动信任会对网络慈善制度信任产生正向影响,但社会经济地位会负向影响网络慈善制度信任,网络慈善制度信任是城市居民网络慈善信任提升的高级表现形式。基于此,建议提高慈善信息可信度、积极宣传网络慈善正面案例、加强慈善组织公信力建设、完善网络慈善法律制度规范,提升公民网络慈善活动和网络慈善制度的信任水平,为网络慈善事业健康发展营造良好的环境。     

为信用卡注入爱的力量

慈善是什么？它可以是企业大鳄在拥有上亿资产后回报社会的良心之举，可以是演艺界明星和社会知名人士支持公益事业或塑造自身形象的捐助活动，当然，也可以是刚刚摆脱了衣食之虞的草芥百姓对挣扎在生存边缘线上的人们的顾怜，甚至是一个弱势群体对另一个弱势群体的惺惺相惜，一如汶川地震时乞丐的几十元捐款。这样说来，慈善无等级之分，无数额之别，只关乎态度和方式。     

城市居民慈善行为微观影响因素实证研究

以计划行为理论(TPB)为指导,采用按人口规模成比例抽样法从辽宁省14个城市抽样。借助计算机辅助电话访问(CATI)技术对抽样居民进行问卷调查,最终获得787个有效样本,据此来研究影响居民慈善行为各种微观因素。接下来,采用方差分析、广义线性模型、结构方程模型等方法进行数据分析。研究发现:在影响居民慈善行为的三大类因素中,慈善认知对城市居民是否去做慈善行为的影响最大,主观倾向次之,而性别、年龄等这些人口统计学因素的影响最小。最后,提出促进居民慈善行为的建议。     

传媒聚焦“第三次分配”——中国慈善事业向何处去(三则)

慈善要回归民间属性近些年包括红十字会在内的慈善机构和团体,遭遇信任危机这也不是第一次。信任危机的根源,说到底是这些慈善机构没有真正向为其提供善款的公众负起责任,慈善管理人员官僚化,慈善机构衙门化,慈善管理黑箱化,失去了人们的信赖。慈善本来是一种民间的社会行为,而不应是政府行为。政府拨款搞社会救济,就不叫慈善,应该叫做社会保障,民间社会筹集善款救助贫弱,就是慈善。不过在中国历史上,很多时候的慈善都     

合作—收益分析框架下的现代慈善运行机制研究

与传统慈善相比,现代慈善在覆盖领域、参与主体、运行方式和功能定位上不断延伸拓展,呈现出一种基于私人自愿无偿捐赠或服务的公共产品合作供给外观。基于"社会人"理性的成本—收益分析,政府组织、慈善组织、捐赠者、受益者、公众媒体等利益相关主体以不同的角色和方式参与慈善合作。主体间的互动推动着慈善合作的不断演进,实现社会公共利益的最大化,其中政府组织对基本制度框架的供给,慈善组织对服务平台的搭建,公众媒体等对价值共识的凝聚是维系和促进现代慈善合作的关键因素。