正规金融与非正规机构联结的研究进展及述评

本文通过对正规金融与非正规机构联结研究的梳理,发现是正规金融拥有贷款决策权的大小、联结主体间的关系、非正规机构的类型以及联结的收入来源.进而分析了联结对正规金融机构、非正规机构和借款人的成本、收益、资金来源等方面的影响,得出联结建立的核心是合约机制和激励与惩罚机制.最后指出应在金融联结实现的前提条件以及微观效应方面进行更深入探索.     

我国农村金融联结制度的设计

本文探讨银行利用乡村中介在农村发放信贷问题。通过构建一个简单的模型,研究了银行雇佣乡村中介筛选和监督借款人以及回收贷款时补偿方案的设计。在此基础上,具体分析了农村金融联结制度中贷款利率、贷款规模、联结期限和补偿方案的确定。最后,提出了将非正规部门纳入农村金融体系的设计、培育和发掘适当的乡村中介以及开发针对乡村中介的风险管理制度的政策建议。     

金融联结:农村金融边界的扩展

本文对金融联结的研究及实践动态进行了概述和探讨.具有长尾特征的农村金融市场需要对应不同的金融供给模式,金融联结可以实现正规与非正规金融的优势互补和利益共享,并有效扩展农村金融服务的边界,是一种推动金融资源要素向农村配置,促进农村金融服务向下惠及延伸的路径选择,这为我们重新审视非正规金融的作用以及农村金融制度安排提出了新的视角.     

我国农村金融风险的形成与化解

农村金融作为支持农村经济发展的金融中介,在国民经济的健康发展中发挥了重要作用。但与此同时,基于自身各种因素的影响,在我国农村金融领域也积累了一定风险。如果不及时采取有效的措施,这些金融风险的存在不但会降低农村金融对农村经济发展的支持效率,而且会危及到社会的稳定。     

新农村建设背景下农村金融市场竞争探析

金融资金是支持新农村建设的重要资金来源,农村金融市场的作用和影响对于社会主义新农村建设显得尤为重要。本文从我国农村金融市场竞争分析入手,得出了农村金融市场中正规金融与非正规金融之间的竞争效率低下的结论,并在此基础上给出了相应的政策建议。     

农村金融与农村经济研究文献综述

农村金融与农村经济之间的关系国内外都做了大量地研究,在衡量和比较中寻找其关联.文章从金融的功能性角度入手,阐述了我国关于农村金融供需主体的现状,研究发现农村金融有效供给不足与农村金融有效需求并存,只有正规金融与非正规金融并存并动态地提供有效的供给才能满足农村经济主体的需求.     

农村金融发展中的问题及对策分析

本文笔者根据目前我国农村金融市场的现状,提出了其中有待改善的问题诸如对市场定位不清晰、金融机构覆盖范围不广、服务意识缺乏创新、非正规金融组织发展不够规范、金融环境混乱等。笔者针对农村金融现状及问题提出个人的拙见,对如何完善农村金融问题作出了研究。     

农村金融服务体系组织理论研究

中国农业人口占全国人口的60%。发展和完善农村金融服务的组织体系,进而深化农村金融体制改革,是巩固农业基础地位、增加农民收入、促进农村经济全面发展的一项重大政策。适应新时期农村经济社会的发展,从历史的、比较的等视角来研究农村金融服务体系的组织问题,有着现实意义。     

发挥民间融资优势 促进农村金融发展

农业是基础产业,国家必须加强扶持和保护,农业农村发展,增加农民收入,加大农发行的信贷支农力度,充分发挥其在建设社会主义新农村进程中的重要作用;非正规金融更贴近农户的生产生活,更符合以农户经济为基础的农村经济发展需要,我国农村金融体系建设应立足非正规金融发展的现实,突破原有的正规金融体系,把非正规金融纳入农村金融体系建设中来。     

农村金融存在的问题及相应措施

良好的金融体系对经济发展有着巨大的推动作用,文章主要论述了我国农村金融所存在的农民贷款难、农村融资渠道单一、高利贷盛行等问题。借鉴美国模式,我国应当着重解决农村金融的发展问题,可以通过放开准许入资本范围、鼓励邮储资金回流,发展农村社区基金和小额信贷机构、改善农村金融环境等措施,为我们的新农村建设开辟良好的金融市场.     

金融联结的理论机理与实践绩效:文献梳理的视角

信贷补贴模式和市场模式相继失败之后,作为新的农贷模式,金融联结逐渐从民间自发实践演变为许多发展中国家的国家战略。金融联结既利用农村信贷市场微观结构,又融合正规金融和乡村中介的比较优势。它盛行于发展中国家,大量存在于新兴市场和发达国家,于我国亦初现端倪。从文献梳理视角,本文分析评述金融联结的现实背景、理论机理及国内外实践。基于发展前景的乐观预期,依据一般原理,结合中国情景,本文提出实施金融联结的政策建议。     

农村金融发展中的抑制因素和对策研究

我国农村金融经过多年发展取得了长足的进步,但是从长远来看,我国农村金融还存在正规金融机构协调度差、非正规金融机构监管缺位等主要问题.要使农存金融更好更快地发展,需要完善正式金融机构,应建立风险预警机制、风险转移和分担机制、完善的监管机制以规范非正式金融机构;扶持和培育农村,构建多元化的农村金融发展机制,突破城市与工业发展的重围,从而开启一个良性循环.     

探索走出农村金融困境的有效途径

农业是基础产业,国家必须加强扶持和保护,农业农村发展,增加农民收入,加大农发行的信贷支农力度,充分发挥其在建设社会主义新农村进程中的重要作用;非正规金融更贴近农户的生产生活,更符合以农户经济为基础的农村经济发展需要,我国农村金融体系建设应立足非正规金融发展的现实,突破原有的正规金融体系,把非正规金融纳入农村金融体系建设中来。     

民营银行：完善农村金融体系的重要途径

面对日益扩大的农村金融需求，现有的农村金融体系存在诸多缺陷，无法有效发挥支农作用。本文在分析我国农村金融体系现状的基础上，认为引导农村非正规金融正规化，组建民营银行是完善农村金融体系的重要途径，并对如何发展农村民营银行提出了对策建议。     

印度尼西亚的农村金融互联实践及启示

金融互联(financial linkage)是指在正规金融和非正规金融之间任何能够扩展农村金融服务的互惠式战略合作(Pagura和Kirsten,2005)。印度尼西亚是亚洲较早尝试农村金融互联机制的国家之一,本文拟将对其农村金融的互联1实践运行模式、监管框架及风险防范进行分析,旨在对推动我国农村金融改革和创新提供有益参考。     

农村金融机构应积极发展中间业务

随着金融体制改革的不断深化，金融机构之间的竞争日益激烈。农村金融机构作为金融机构的重要组成部分，要想在竞争中立于不败之地，得到长足发展，只注重存款、贷款等传统业务的发展已不能满足未来经营发展的需要。加快中间业务发展，切实提高农村金融服务水平已经成为现代农村金融机构发展的当务之急。[第一段]     

深化农村金融改革改善农村金融服务

国有商业银行从农村市场的退出、农村政策性金融的收缩及职能的弱化、农村信用社体制的缺陷,使得我国农村正式金融安排的整体功能削弱,而非正式的农村民间金融又由于自身固有的缺陷以及政府的打压而难以有所作为,农村金融服务呈现萎缩状态,不能适应"三农"发展的需要。农村金融体系的重建,一方面必须调整正式金融安排的结构,对政策性金融、商业性金融、农村合作金融重新进行功能定位和调整,建立合理有效的运行机制;另一方面要根据实际情况,引导和发展民间金融,使非正式的金融安排能够有效发挥补充和辅助作用,从而改善对农村的金融服务。     

农村金融制度重构:基于需求的视角

由于我国农村金融强制性制度变迁的路径违背了制度自然演进的内在逻辑,导致了行政主导的农村正规金融供给与农村真实金融需求之间渐行渐远.这一矛盾在建设社会主义新农村的历史背景下愈发显得不和谐.本文认为,农村金融体系改革应该在农信社体制外求解,从需求角度重构农村金融体系.在由农村特殊的社会信任结构等非正式规则的支配下,非正规金融和半正规金融应该逐渐成为农村金融体系的主体,中小金融机构次之,政策性金融和商业性金融则应退居为补充地位.     

浅析我国农村金融深化的政策取向

我国农村存在金融抑制的典型特征,深化农村金融改革,加大金融支农力度,是当今中国的一项重要课题。本文试图从金融抑制角度分析目前我国农村金融体系存在的主要问题,并相应提出我国农村金融深化的政策取向。