第三方支付纳入监管背景下存在的风险及对策

<正>近年来,随着电子商务新领域的不断拓展,传统企业和金融行业也越来越青睐网络交易,而网络购物和网络金融更是呈现了前所未有的发展前景,第三支付作为其资金结算的主要手段也蓬勃发展,尤其是线上和线下市场在通过移动技术、O2O(online to offline即将线下商务机会与互联网结合)等形式不断融合,发展速度加快。在产业快速发展的同时,也出现了一系列亟待解决的新问题,引起了越来越多的消费者、商家、有关机构和全社会的关注,而由此引发     

网络第三方支付存在的风险及监管对策

本文首先阐述了第三方支付在我国的发展情况,然后对网络第三方支付所隐含的风险进行了深入的分析,进而探寻加强对网络第三方支付的监管,以防范风险,促进我国电子商务更快发展。     

第三方支付存在的风险及积极监管模式分析

"第三方支付"是以非金融机构的第三方支付公司为信用中介,以互联网为基础,实现持卡人或消费者与各个银行,以及最终的收款人或者是商家之间建立一个支付的流程。第三方支付的出现使电子商务中的交易双方均获得了基本的利益保障,解决了"囚徒困境"对电子商务发展的制约,促进了电子商务的发展。目前,虽然工信部、人民银行、银监会及司法部门在第三方法支付监管中均有一定的职责,但确立以人民银行监管为主,银监会及其他部门分工协作的积极监管模式将对第三方支付的健康发展提供更好的政策环境。     

第三方支付风险的分析及监管

随着第三方支付市场交易规模的稳步放大,第三方支付涉足灰色产业链的事件受到了行业和媒体的高度关注,迫切需要对第三方支付发展状况和风险进行研究,本文对第三方支付的风险及监管提出分析和建议。     

第三方支付存在的风险及积极监管模式的研究

第三方支付的品牌知名度发展很快,并且呈现持续上涨的状态.第三方支付公司会将同行业的解决方案作为基础去融入到传统企业中去,为企业带来深度的制度化服务体系,使企业的资金周转率加快.但第三方支付产业在抓住机遇的同时也面临着巨大的挑战,随着市场竞争愈加激烈,企业需要保持冷静的态度去处理经营活动中出现的种种问题,并且要深入地研究和分析风险问题出现的原因,分析企业的实际情况以及面临的风险类型,提出一系列针对性强的预防和解决措施.     

第三方支付存在的风险及积极监管模式的研究

第三方支付的品牌知名度发展很快,并且呈现持续上涨的状态。第三方支付公司会将同行业的解决方案作为基础去融入到传统企业中去,为企业带来深度的制度化服务体系,使企业的资金周转率加快。但第三方支付产业在抓住机遇的同时也面临着巨大的挑战,随着市场竞争愈加激烈,企业需要保持冷静的态度去处理经营活动中出现的种种问题,并且要深入地研究和分析风险问题出现的原因,分析企业的实际情况以及面临的风险类型,提出一系列针对性强的预防和解决措施。     

第三方支付的风险与监管分析

2010年6月21日,中国人民银行发布了《非金融机构支付服务管理办法》(以下简称《办法》),将非金融机构支付服务纳入监管范围.同年12月1日,又发布了《非金融机构支付服务管理办法实施细则》,对支付机构从事支付业务的最基本规则、申请人资质条件等进行细化.《办法》自12010年9月1日起施行,主要监管对象是非金融机构的网络支付服务,也就是通俗所称的第三方支付服务.在《办法》颁布实施后,如何认识第三方支付服务中存在的风险,并对其进行有效的监管,将成为央行一个现实的课题.     

第三方支付的法律风险与监管

第三方支付是电子商务交易的核心环节,使得买卖双方能够在更安全的环境下完成网络交易。但是,第三方支付公司的主体资格、资金吸取、网络犯罪等方面仍然存在不可回避的问题。如何减小这些机构产生的风险?如何保证巨额资金的安全?如何防止利用第三方支付网络犯罪?这些都需要政策的监管,使电子商务行业朝着更健康、更安全的方向发展。     

美国第三方支付平台风险监管介绍

一、美国第三方支付平台的结算方式 (一)自动清算交易所(ACH) ACH是美国全国性的电子支付网络系统,用于银行间的票据交换和清算.常见的自动清算交易所信用转账主要用于直接工资发放和某些福利的支付等.直接的借记转账也可以通过自功清算交易所进行,包括消费者支付保险费用、按揭贷款及其他各类票据等.向商家客户支付货款时,要通过提子转账命令让第三支付平台启动ACH借记转账付款程序.这一操作需要将消费者的金融机构识别码及账号信息输入ACH网络系统中.电话销售商和网络商家负责从客户那里获取这些信息,并传送到第三方支付平台上.     

浅析第三方支付清算组织发展存在的风险及对策

近年来,伴随着电子支付的发展,我国陆续出现了一批专门处理支付信息的新型经济组织,诸如提供银行卡信息转接以及数据处理服务的组织、提供网上支付服务的非银行机构组织,这类组织称为第三方支付清算组织,即向参与者提供支付指令     

我国第三方支付的风险与监管研究

文章从业务规模、互联网支付、收单业务等方面分析了我国第三方支付的现状,指出我国第三方支付发展过程中面临的问题有平台存在一定资金安全风险隐患、行业监管法律制度还不健全、客户信息存在泄露风险、机构监管模式落后导致效率低下等,提出加强备付金集中管理、完善法律监管体系、强化信息安全管理、实现机构监管向功能监管模式转变等规范第三方支付机构健康发展的监管建议。     

第三方支付风险及建议

2014年4月,银监会与人民银行联合下发《关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知》（银监发[2014]10号）,对商业银行同第三方支付平台的业务关联进一步规范,加强了客户金融信息的安全防范管理。这是自3月份人民银行就第三方支付机构相关业务管理办法征求意见并暂停二维码支付业务以来,加强第三方支付安全风险防范的又一举措。     

第三方支付业务的洗钱风险分析及监管建议

随着电子商务的发展,第三方支付业务规模越来越大,在带给人们便捷支付途径的同时也带来了一些问题。本文从反洗钱的角度对第三方支付业务存在的风险点进行了分析,并试图在此基础上给出相应的监管建议。     

浅析第三方支付沉淀资金的风险及监管问题

本文首先对我国第三方支付的沉淀资金的风险进行界定,然后对我国第三方支付产生的沉淀资金的风险进行详细的分析,最好借鉴国外成功的经验教训,总结出适合我国的沉淀资金的监管方法,以促进我国的第三方支付产业迅速发展。     

第三方支付行业风险及对策建议研究

当前我国的第三方支付行业已由高速增长阶段逐步转向高质量发展阶段,已成为我国支付服务市场的重要组成部分.但是与发展相伴的是各类潜藏的风险也逐步显现,如信息技术应用风险、头部支付机构垄断风险、业务扩展风险、客户信息安全风险等也制约着整个行业的良性发展.本文对第三方支付行业存在的风险进行分析,并提出了相关对策建议,以期为促进...     

论第三方支付的洗钱风险及其法律监管

第三方支付产业潜藏着资金转移、资金套现、跨境支付和支付机构内部洗钱等多种洗钱风险,但却在很大程度上游离于我国的反洗钱监管体系。为遏制这些洗钱风险,维护正常的金融秩序,我国应着力构建一个多层次的第三方支付反洗钱法律监管体系,进一步健全洗钱犯罪的事前预防和事后惩处机制。     

第三方支付法律风险的监管现状与浅析

自2010年开始,人民银行等部门推出了关于第三方支付的一系列管理办法,已初步形成了"外部监管+行业自律"的监管架构.但是在机构属性、业务定位、沉淀资金利息归属等方面仍存在较大的问题与争议.因此,应该摆脱"第三方支付"的约束,制定和完善相关规定与准入原则,进行全面有效的监督管理.     

第三方支付兴起下电子支付的发展与监管

随着社会经济和信息技术的发展,支付电子化发展趋势日益显著,支付服务主体日益多元化,非金融第三方机构逐步进入支付服务市场,为经济社会发展提供了更高效、便捷的支付方式。第三方机构的兴起与快速发展改变了电子支付市场的格局,使得电子支付覆盖范围更广、技术应用更深入、业务创新加速、资金监管和风险传导也出现了新的特点,给监管当局有效监管带来了挑战。本文结合当前第三方电子支付的业务实际和发展趋势,对第三方电子支付监管提出相关建议。     

第三方支付盈利模式及对策

引言 目前第三方支付公司、银行、商户、外部竞争者已经形成了一个复杂的电子支付产业链.第三方支付的一站式接入服务使银行与商户双方都避免了一对一接入的高昂成本,在相当长的时期内都有存在的必要性与必然性.     

第三方支付盈利模式及对策

引言目前第三方支付公司、银行、商户、外部竞争者已经形成了一个复杂的电子支付产业链。第三方支付的一站式接入服务使银行与商户双方都避免了一对一接入的高昂成本,在相当长的时期内都有存在的必要性与必然性。一、第三方支付公司赢利模式分析在电子支付产业链上,第三方支付处于整个产业链的中间位置,是电子支付产业链的重要纽带,一方面连接银行,处理资金结算、客户服务、差错处理等一系列工作,另一方面又连接着众多的客户,使客户的支付交易能顺利接入。目前,我国的第三方支付企业主要形成两种赢利模式。第一种是基于CtoC的第三方支付模…