浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

财务管理假设理论研究综述及启示

<正>本文在对我国财务管理假设理论进行评述的基础上,发现现有的财务管理假设理论存在概念界定模糊,层次不清的缺陷。本文在借鉴现有财务管理假设理论研究的基础上,将财务管理假设理论分为基本假设和派生假设两个层次,其中派生假设又分为行为约束类派生假设和财务目标类派生假设,并对财务管理各个假设的概念进行了分析和界定。     

财务假设理论文献综述

本文通过分析财务与假设的论述,并在前人提出的财务假设内容基础上,提出了新的财务假设内容。根据精编当代汉语词典,“假设”的含义是“科学研究上对客观事物的假定的说明。假设经过实践证明是正确的,就成为理论。”从假设的定义可以看出,假设是任何一门学科研究和发展的逻辑起点。人们在构造立论和建立模式时,研究程序总是由“规定问题—制定假设—演绎推论—检验结论—接受或修正模式”5个不同阶段组成可以看出假设对任何一门学科都是非常重要的。一、假设的性质假设为各个学科的理论和实务提供了出发点或是基础。为了深入地研究财务假设,…     

行为财务理论问题研究

完全理性的经济人是传统财务理论的基本出发点,行为财务理论对原有财务理论假设下的有效市场假说和理性经济人的假设提出了必要的质疑.行为财务理论是财务学界研究和关注的焦点.本文在综合国内外研究成果的基础上,分析行为财务理论的内涵和研究对象,系统阐述行为财务理论基本内容,对行为财务理论与传统财务理论进行了比较     

行为财务理论研究

传统财务理论建立在理性人假设和有效市场假说的基础上,但是随着实证研究的发展,出现了许多与传统财务理论相悖的市场异象,为了更好地解释实践中的财务行为,行为财务理论伴随着心理学、社会学等行为经济学的发展应运而生。这一理论通过研究投资者在投资决策中的认知、情感、态度等心理特征以及市场的非有效性,较好地修正了传统财务理论,在财务理论发展史上具有里程碑的意义。     

行为金融学(BF)对市场有效假说(EMH)假设的质疑

本文对行为金融学对市场有效假说假设提出质疑 ,认为其具有不合理性 ,并就此进行了探讨。     

行为财务学述评及其发展趋向

传统财务理论支持效率市场假设,假设人们的行为符合主观预期效用理论扣理性.20世纪80年代后期,行为财务学以期望理论为基础,加上其他心理学与行为学对于投资者行为模式的发现,来取代现代财务模型中的理性行为假设,进一步解释了传统财务理论所无法解释的实证发现,从而对市场效率性进行了与过去截然不同的诠释,丰富了财务理论的内涵.     

悄然兴起的企业行为财务学

传统的财务管理是以理性预期、风险规避、效用函数最大化和不断改进决策方法为前提的.可是,大量的事实表明,在市场交易和企业经营中,人们经常发生缺少理性、冒险、只满足情感需要而不考虑效用和效益的行为.于是,心理学、历史学和社会学等知识开始被财务学所吸收,行为财务理论逐渐成为人们解决和解释复杂经济现象的重要依据之一.     

非理性的市场与投资:行为金融理论述评

传统金融理论与实证研究的结果存在着差异，引发人们对传统金融理论一系列假设的思考。导致行为金融理论的出现。行为金融是研究人们如何解释信息和采取行动的科学，它的研究表明投资者并不都是象数量模型中描述的那样以一种理性的，可预知的，无偏见的方式作出投资决策，行为金融理论是一个全新的金融学领域。本文综合已有的文献，总结行为金融理论研究的最新进展。     

行为金融理论下的证券投资策略研究

有效市场假设(EMH)作为现代金融理论的一个重要基石,由于其过于简单的假设并不能完全解释现实市场中的金融现象。自上世纪八十年代以来,行为金融理论日益兴起且影响不断扩大,对EMH形成了挑战。本文介绍了行为金融理论的主要内容并基于行为金融理论提出证券投资策略。     

关于行为财务理论的研究综述

行为财务是在对“有效市场假说”（EMH）和资本资产定价模型（CAPM）的质疑和挑战中提出来的。自进入20世纪80年代以来,出现了大量与EMH相矛盾的市场异象,如：阿莱悖论、日历效应、股权溢价之谜等,这些异像给传统财务理论造成了极大的冲击,并且大量心理学和行为学研究显示,投资者表现出非理性的特征。于是行为财务理论在这种投资者非理性决策的背蒂下应运而生了。     

行为金融学理论初述

本文从行为金融学的内涵、产生和发展、理论模型等角度,对行为金融学体系进行了梳理。     

行为金融学理论初述

本文从行为金融学的内涵、产生和发展、理论模型等角度,对行为金融学体系进行了梳理。     

论有效市场假设偏差及行为金融学解释

有效市场假说（Efficient Market Hypothesis,简称EMH）是经典经济学的基础,是由美国芝加哥大学教授法玛在1970年提出的。它的提出为现代资本市场理论的发展提供了强大的理论基石。但是自从有效市场假说被正式提出后,30多年来围绕EMH的争论从来就没有停止过。经济学家们在不断发现支持有效市场假说证据的同时,也碰到了一些相悖的现象,这些异象向这一假设提出了有力挑战。本文通过详细阐述有效市场假说的内容,并在此基础上分析理论上和现实经济中出现的与有效市场假说相悖的现象,探讨行为金融学的思想是否从根本上解释了这一现象。     

财务管理假设理论研究综述及启示

本文在对我国财务管理假设理论进行评述的基础上,发现现有的财务管理假设理论存在概念界定模糊,层次不清的缺陷。本文在借鉴现有财务管理假设理论研究的基础上,将财务管理假设理论分为基本假设和派生假设两个层次,其中派生假设又分为行为约束类派生假设和财务目标类派生假设,并对财务管理各个假设的概念进行了分析和界定。     

行为财务理论发展的局限性

行为财务理论的发展并不缓慢,但是已成型的行为财务理论模型还不多,且已有的模型大多只停留于以非系统的心理学依据为基础来解释金融市场中价格的一些异常表现.行为财务尚没有建立起统一的理论体系,原因是多方面的,但是行为财务理论自身发展存在的局限性是其难负重任的根源.     

行为财务理论发展的局限性

行为财务理论的发展并不缓慢,但是已成型的行为财务理论模型还不多,且已有的模型大多只停留于以非系统的心理学依据为基础来解释金融市场中价格的一些异常表现。行为财务尚没有建立起统一的理论体系,原因是多方面的,但是行为财务理论自身发展存在的局限性是其难负重任的根源。     

行为财务视角的投融资研究

PREFACE/前言行为财务学,20世纪80年代崛起的一项关于财务研究的新领域,其研究主要关注的是资本市场的投融资行为以及人们在投资决策时的实际心理活动对其决策行为的影响。研究者们对传统意义上的有效市场假说提出了挑战,进而讨论并解释了投资者的投融资行为对证券价格的影响。自从将心理学引入财务学研究以来,财务现象的解释得到改进。行为财务学研究从解释现象本身出发,来研究市场中投资者的行为表现,对原有公司财务理论是极大的改进和发展。     

市场非有效框架下资产定价理论及其应用

本文依据围绕有效市场假说的争论与金融资产定价理论发展的密切关系,以有效市场假说是否成立为线索,分析了资产定价理论发展的内在联系与发展脉络,并以行为金融资产定价理论与非均衡资产定价理论为代表,对市场非有效前提下金融资产的定价理论及其应用进行了分析。     

行为财务学文献述评

<正>行为财务理论作为财务理论发展的第三个阶段,对现代财务理论基础进行了重构和修正。本文回顾了行为财务理论的起源和已取得的理论成果,对行为财务理论进行了适当的评析,认为行为财务理论的未来的发展,在形成完善的理论体系、扩大解释范围的同时,更应该关注行为的价值创造效应。