论准互联网型民营银行绩效评价体系的构建

随着我国金融体制改革的不断深入,近年来新成立的民营银行在开展产品创新和业务创新的基础上,利用大数据、互联网等信息技术,为客户提供普惠金融服务,走出了差异化发展的道路。在这一过程中,由于经营模式的变化,传统商业银行绩效评价体系已经无法满足民营银行特别是致力于发展互联网金融业务的民营银行的需要。在这一背景下,本文通过分析当前我国商业银行绩效评价现状、民营银行改进绩效考评体系的必要性的基础上,从构建准互联网型民营银行绩效考核体系的角度,提出了具体的对策和思路。     

我国民营银行发展模式选择及其创新

随着民营经济的发展,传统体制下国家控制型的金融体系和金融制度安排,已经远远不适应市场经济发展的需求,民营银行的产生与发展,打破了金融体制的垄断局面。作为一个新事物,民营银行既是金融制度的创新,也是金融机构的创新, 探讨其发展模式并及时加以创新显得尤为重要。民营银行从含义上看,应当指完全按照市场机制运作,不受政府干预,自主经营、自负盈亏、自我约束和自我发展的现     

完善监管制度 推动民营银行持续发展

<正>允许民间资本发起设立民营银行是党的十八届三中全会明确的金融改革重要任务。试点启动十年来，共有19家民营银行设立，成为支持民营经济、小微企业和居民融资的重要力量。但是，也存在两极分化、公司治理不完善、风险压力大等问题。原因在于，试点早期为民营银行制定的差异化市场准入和专属监管要求未适时调整，当前已影响了民营银行股东持续投入的信心，制约了民营银行创新发展的空间。     

民营银行股东责任界定及构成研究

在民营银行监管实践中,特定股东被要求在一定条件下承担持续注资和剩余风险等公司股东有限责任之外的"负担",该类"负担"从法律属性上应界定为"责任".美国、欧盟等国家或地区的"加重责任"制度,侧重于防控系统性金融风险,并主要适用于金融控股公司或金融集团,在适用主体和制度目标上,均与我国民营银行的股东责任存在本质差别.要协调我国公司法律制度与金融监管规制制度在民营银行股东责任问题上的冲突,需要以我国民营银行试点实践为基础,创新民营银行股东责任相关理论.在概念表述上,建议不直接使用"民营银行股东加重责任",而使用"民营银行股东风险治理责任";理论上,民营银行股东责任可界定为"复式责任",即基于民营银行股东在风险产生与风险防控中特殊的主体地位而形成的、作为普通公司股东的有限责任,以及作为民营银行股东的风险治理责任.其中,民营银行股东承担的风险治理责任包括:市场准入中股东的风险防控责任、日常运营中股东的风险防控与化解责任、股东违反关联授信的责任以及股东违反股权管理的责任.     

基于“互联网+”的民营银行营销渠道创新研究

民营银行在服务小微企业和推动普惠金融方面具有天然的优势,在我国发展前景巨大。但由于民营银行在资本、规模、品牌等方面的限制,其在营销渠道的建设上面临着建设成本高、覆盖面小、效率低等问题。针对这些问题,本文基于"互联网+"思维,提出优化电子营销渠道、多平台合作、细分市场等解决对策,全方位创新营销渠道,促进民营银行的健康可持续性发展,提高金融市场服务实体经济的能力。     

对发展中国民营银行几个问题的思考

当前成立民营银行已成为我国经济界的热门话题，对于究竟是否应该成立中国的民营银行，支持的主张很多，反对的意见也存在。问题的焦点集中于民营银行在当前的环境下究竟有无其生存发展的空间，就目前而言，民营银行在产权制度，信息处理上的优势，以及我国银行业不合理的市场结构都为民营银行的生存和发展提供了很大的空间。从表层来看，我国民营银行制度创新和难点在于其不能很好地防范银行风险。但深入地分析起来，在政府供给主导型的制度变迁中，政府对效率与控制力和权衡与把握是我国能否出现民营银行制度创新的关键之处。二十几年的金融改革，实质上是一个国家（政府）在金融制度运行内外部条件不断变化的条件下放松行政管制，引入市场机制，逐步退出市场的过程，从这点上来说，中国金融改革的深入必将迫使政府在效率与控制力二者之间做出偏向于效率的选择，而这也意味着中国民营银行的成立及是大势所趋，仅仅是个时间问题。     

发展民营银行:几个关键问题的争论北大核心

民营银行的发展,是目前金融研究中比较敏感且十分模糊的问题。有关问题的争论,涉及到民营银行的定义、发展目的、生存条件、发展方式等诸多方面。由于对研究对象的认识存在很大差异,对于是否有必要发展民营银行、如何发展民营银行存在着截然相反的观点。客观地分析和梳理这些观点,是明确民营银行的性质,深化民营银行研究的基础。     

我国民营银行的市场定位及经营模式研究

由民间资本发起设立民营银行既是经济转型发展的要求,也是民间资本自身多元化投资的需要。民营银行既有优势和机遇,也面临巨大的劣势和威胁。民营银行进入竞争已经十分激烈的银行业市场,必须寻找到一个明确而又适合自己的市场定位,才能站稳脚跟寻求发展。民营银行的市场定位应从两个维度考虑:所在地区和中小微企业,与大型银行错位竞争并提供更专业化的服务,有针对性地布局网点,借鉴"直销银行"的模式,基于中小微企业金融需求创新产品,与其他金融机构广泛合作,制定严格的风险控制制度。     

我国民营银行的发展路径与监管研究

文章基于我国放开民营银行设立闸门的实践,结合台湾地区银行民营化改革的时代背景、发展过程及发展现状,依据台湾地区民营银行的发展路径和经验总结,对民营银行设立过程中出现的困惑进行深层次的分析,以中关村银行的成功落地为例,介绍了我国民营银行的立法模式、设立概况与程序。最后就我国民营银行制度提出优化配置金融服务体系、建立完善的存款保险制度、强化民营银行的市场监管、促进利率市场化改革等政策建议。     

我国民营银行发展若干问题研究

20世纪末至本世纪初,我国经济学界曾经掀起了一波关于民营银行市场准入的激烈争论.由于当时还不具备大力发展民营银行的条件,因而发展民营银行的构想未能付诸实践.近年来,频繁发生的区域性民间借贷危机将民营银行的市场准入再次提上日程.目前发展民营银行有助于规范地下金融,对于推进银行业结构调整、金融改革和保持社会稳定具有重要意义.本文通过分析我国发展民营银行的必要性、现状及存在的主要问题,期望能梳理出一条适合我国国情的民营银行的发展思路,为我国民营银行的发展提供一些参考.     

民营银行的优势分析及其发展路径探索

多元化、多层次的经济结构,客观上需要与之相适应的多层次商业银行体系,两者是相互的促进,相辅相成的。我国市场经济的发展呼唤民营银行的诞生,目前关于民营银行的研究更多的侧重于是否建立民营银行的问题,即使有些探讨如何发展组建民营银行的内容,也往往忽视了我国现阶段任处于转轨阶段的特征。在民营银行必然建立的大趋势下,本文剖析了民营银行自身的核心优势和并据此探讨了民营银行的发展路径以及应当进一步思考的若干问题。     

民营银行公司治理结构框架研究

完善的公司治理结构不仅是国际化大银行所遵循的基本机制,而且应当成为当前民营银行发展的根本出发点之一,因此,研究民营银行公司治理结构框架,意义重大.本文阐述了民营银行、民营银行治理结构的理论内涵,重点分析民营银行公司治理结构框架的构成要素,最后提出构建民营银行公司治理结构框架的政策建议.     

民营银行的春天还有多远

发展民营银行是我国金融体制改革深入发展的必经之路,目前我国第一批五家民营银行试点均已开业,第二批刚开始筹建便吸引了众多投资者的目光。但民营银行能否健康、快速、稳定的发展还值得探讨。本文从目前民营银行发展的大背景、发展前景以及发展局限性等方面进行分析,探讨民营银行的春天到底还有多远。     

加强民营银行“破冰”后的风险防范

近年来,随着民营银行相关政策不断出台,民营银行再次成为公众和学术界讨论的焦点。民营银行在实现金融体制改革,完善金融市场,实现金融资源有效配置等方面有不可小觑的力量,应当从市场准入、退出机制,建立配套的法律、经济体系、完善存款保险制度等方面支持民营银行"破冰",为我国经济发展做出贡献。     

发展民营银行需要进一步澄清的几个关键问题北大核心

本文在对民营银行发展问题上存在的不同观点进行会析的基础上 ,进一步就什么是民营银行、民营银行对优化资源配置的作用以及发展民营银行的目的、可行性、发展方式等重要问题进行了阐述。作者认为 ,中国所需要的民营银行应该是私人资本控股、最好是没有政府参股的银行 ;发展民营银行有助于提高整个社会的资源配置效率 ,推动和加速金融改革进程 ;民营银行的生存空间问题只能由市场竞争来选择和决定 ,它在目前不仅已经具备了发展的条件 ,而且必将成为中国银行业的构成主体 ;发展民营银行可以同时采取新设和改造两种途径 ,但是就当前来看 ,试点的做法并不是一种好的选择 。     

我国民营银行建立模式选择

一、民营银行概念的界定 在国外没有民营银行的说法,有人将其翻译为"Private Bank",然而,在国外,Private Bank指私人银行或私营银行,是独资或个人合伙经营的非股份公司形式的银行."民营银行"只是中国式的说法.民营银行的正确定义会影响到民营银行建立模式的选择.     

关于民营银行运行体制的思考

民营银行近期试点工作已初步完成,但是从试点情况来看仍存在很多问题,民营银行的业务定位、准入标准、运行模式和监管体制等方面都缺乏相应的法律支持,这些都不利于民营银行的健康经营和发展壮大。本文从民营银行的市场定位、设立门槛、运行体制几方面进行了一些讨论,发表了一些自己的见解。     

财经动态

中国民营银行迎爆发期 南京日报讯,2015年12月份,民营银行批筹呈现加速态势,已有武汉众邦银行、北京中关村银行、江苏苏宁银行三家民营银行获批筹建.2015~2016年,中国银监会已经批准民营银行达13家,先批复的10家民营银行都是服务于小微企业与普通消费者.     

试析民营银行的国民待遇

民营银行就是由民间资本控制与经营的,权、责、利统一的现代金融企业。很多人出于各种原因对于民营银行在我国的设立与发展报有顾虑,但是基于目前我国的实际情况,发展民营银行还是很有必要的。当然发展民营银行时还要注意相关配套制度的建设。     

银行业进入改革新时代——聚焦民营银行和互联网金融——我们为什么需要民营银行

中国银行业改革正在进入一个新时代,其焦点事件一个是开放民营银行,一个是互联网金融。民营银行加入中国的金融大军早已是千呼万唤,至今政府终于迎合市场的需求,有了明确表态,于是人们转而把关注的焦点放到民营银行未来如何发展上。民营银行为什么如此重要以至非要发展民营银行呢？请看本栏目文章《我们为什么需要民营银行》。