金融业营改增注意问题之我见——以银行业为例

从2013年开始,金融业"营改增"的问题进入议事日程,财政部、国家税务总局对多家主要银行及保险等金融机构进行了调研。但对金融行业征收增值税是一个世界性的难题,存在很多需要考虑解决的问题。     

银行业“营改增”实施路径的策略分析

按照国务院关于扩大营业税改征增值税试点的工作部署,银行业"营改增"箭在弦上。由于受行业特殊性、地方财政减收压力、业务类型复杂多样等因素影响,银行业推行"营改增"已成为当前社会各界关注的焦点。本文从银行业"营改增"应当遵循的原则及改革应当关注的重点环节入手,结合国外增值税课税模式的实践经验,通过分析银行业的收支结构,针对银行业"营改增"的课税范围、税率的确定提出了相应的政策建议,以期对我国银行业"营改增"的实施有所助益。     

银行业营改增的必要性、当前影响和未来演进

2016年3月24日,财政部、国家税务局联合对外发布了《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》,明确了银行业营改增的相关规定,引起社会广泛关注。本文介绍了银行业征收营业税的现状和存在的问题,由此引出对银行业营业税改增值税必要性的讨论,并对本次营改增的试点办法进行了分析和研判。在此基础上,通过借鉴西方税制经验并结合我国实际,提出了我国银行业未来增值税改革的三种可能方案,通过多角度比较分析,认为对银行业净利息收入进行差额征税的方案应是目前最符合我国实际的政策选择,可能成为银行业增值税改革的下一步目标。     

浅谈全国正在进行的营改增活动

营业税和增值税,是我国两大主体税种。自2016年5月1日起,中国将全面推开营改增试点,将建筑业、房地产业、金融业、生活服务业全部纳入营改增试点,至此,营业税退出历史舞台,增值税制度将更加规范。     

“营改增”对试点企业的税负分析——以潍坊市高新区企业为例

在经济下行压力持续增大的新常态下,营改增成为打造中国经济"升级版"的重要举措,是新一轮财税体制改革的重头戏。潍坊市营改增试点纳税人17个月累计申报增值税收入6.92亿元。与企业原来缴纳营业税相比,改为缴纳增值税后,试点纳税人17个月内累计减少纳税1.77亿元,降幅达12.89%.论文以潍坊市高新区企业为例,系统研究并分析了"营改增"对试点企业的税负影响,并对交通运输企业相关税务风险问题进行了探讨。     

浅析“营改增”对企业税负的影响

2016年5月1日起，营业税全部改征为增值税，从此营业税宣告正式退出历史舞台，这就是“营改增”。本文对营业税改征增值税这一改革实施的历史背景、以及实施后对企业、地方政府的税负的影响，作一次简单的初步分析，并提出一些肤浅的建议。     

“营改增”试点过程中的问题及建议

“营改增”是在我国“十二五”期间结构性减税的背景下提出的,其试点工作一直被各方持续关注。随着“营改增”改革步伐的加快,试点过程中出现了不同程度的问题,面对这些问题,国家和企业如何做出新举措以实现“营改增”的平稳过渡是备受瞩目的。     

营改增对纺织业影响的研究

营业税改征增值税政策的实施对纺织企业有着很大的影响。在分析营改增政策沿革的基础上,剖析了纺织行业的发展现状,进而从营改增对纺织业费用、会计核算、发票管理和科技创新的四个方面的影响出发,进行了较为深入的分析。最后,从加强纺织企业的内部控制、加强纺织企业人员对增值税票的培训与管理、合理利用税收优惠的政策和加强纺织企业的税务筹划、加大纺织企业的研发投入和科技创新四个方面提出相应的对策及建议。     

营改增对会计的影响探讨

征收营业税带来的重复征税和其它弊端越来越突出,国家对税收制度进行＂营改增＂改革.营改增不仅是我国税收制度的重大改革,也是我国经济改革向前迈出的重要一步,在我国经济和企业发展中的作用举足轻重.会计工作与税收工作密切相关,营改增也势必对企业会计工作产生影响,引起会计工作的变化.本文就营改增对会计工作的影响进行探讨.     

通过中印税制的比较研究国内建筑业的“营改增”问题——以国内某大型建筑施工企业为例

中印作为古代四大文明古国之二,都有着悠久和灿烂的文明。本文作者有位朋友在印度从事了5年的建筑施工财务管理工作,从他那里了解到了相当部分的印度税法,正值国内"营改增"的形势大有燎原之势,借此通过本篇论文,将中印税制之间的联系和发展呈现给读者,以便从中发现我们改革的方向和不足之处。本文以国内某大型建筑施工企业的中外实践为例,通过分析现行的中印税制,主要是增值税和营业税方面,比较它们之间的联系和区别,对照国内建筑业"营改增"的发展方向,逐步阐述作为国内建筑施工企业应如何应对"营改增",并提出了相关建议,以更好地为我们社会主义现代化市场经济服务。     

小规模银行"营改增"执行问题思考

按照国务院"营改增"工作的总体要求和部署,全国范围内全面推行营业税改增值税工作,银行业也在改革范围内.财政部和国家税务总局联合下发了《关于进一步明确全面推开营改增试点金融业有关政策的通知》,明确了县级金融机构提供的金融服务收入,可以选择适用简易计税方法按照3%的征收率计算缴纳增值税,执行期为三年.在"营改增"全面实行的最后关键时刻,对县级金融机构实行低税率简易征收的方法计征增值税,本文进行了相关分析.     

金融业“营改增”方案比较测算——以河南省银行业为例

金融业营业税改征增值税(简称"营改增")势在必行。在总结目前国际基本免税方案和我国财税部门提出的简易计税法方案的基础上,提出全面征收增值税的建议方案,并以河南省68家银行业金融机构为样本,测算比较了三种"营改增"方案的税负效应及其对总税收的影响。结果表明,全面征收增值税方案比较适合我国银行业"营改增",税率定在6%比较合适。     

营改增对企业的影响及对策建议

随着我国市场经济不断发展,各项法制不断完善,原有的税制逐步显示出不合理性。例如,常常出现税收重复征收现状。为了有效促进我国税收制度完善,企业结构的调整,我们实行了营改增征收制度。那么本文就对营改增税收制度进行背景分析,然后阐述此项改革对我国的影响,进而对此项政策改革提出对策建议。     

营改增对企业的影响分析

营业税改为增值税标志着我国经济发展的转型。2012年1月1日,上海正式试运行。营改增实现了税收制度改革的跨越式发展,其的影响逐渐凸显。营改增政策的推行符合我国社会主义市场经济持续发展的要求,该税收模式获得了人们的高度认可。营改增模式的推行,对企业财务造成了很多影响。     

金融业“营改增”方案比较测算--以河南省银行业为例

金融业营业税改征增值税（简称“营改增”）势在必行。在总结目前国际基本免税方案和我国财税部门提出的简易计税法方案的基础上,提出全面征收增值税的建议方案,并以河南省68家银行业金融机构为样本,测算比较了三种“营改增”方案的税负效应及其对总税收的影响。结果表明,全面征收增值税方案比较适合我国银行业“营改增”,税率定在6%比较合适。     

“营改增”对银行业及其税负的影响分析

营业税作为我国银行业现行承担的货物劳务税,存在着严重的重复征税现象,并导致增值税抵扣链条中断,一定程度上对我国的银行业发展产生抑制作用,银行业营业税改增值税(简称"营改增")势在必行。由于我国利率市场化和经济步入新常态,银行业存贷款利差日益压缩、利润空间逐渐收窄,如何设计和实施银行业"营改增"的具体方案面临着诸多难题。本文从公平税负、降低征纳双方税收征管成本与税法遵从成本的角度,提出在银行业"营改增"前期以建立在6%增值税税率基础上的简易计税方法为主,实现改革的平稳过渡后,再分阶段、分步骤采用一般计税法深化增值税管理体制的思路,从而促进银行业整体的稳健、持续发展。     

试论"营改增"对建筑企业的影响

自"营改增"启动以来,不断的扩大了行业和区域;如今建筑企业也已经被纳入了"营改增"范围.本文将探讨分析"营改增"对建筑企业的影响,再提出一些应对策略.     

浅谈“营改增”对物流企业的影响分析

随着经济的不断发展，物流产业链逐步发展壮大，成为整个经济发展新兴力量，慢慢地改变着中国经济格局。按照财税制度的要求，在新形势下，逐步实行“营改增”是势在必行的。2012年1月1日，在上海正式启动增值税改革试点，经过四年多从试点到全国运行，“营改增”对我们物流企业到底产生了怎样的影响？文章以“营改增”的历史和主要内容入手，从四个部分阐述物流企业“营改增”后的发展状况。     

“营改增”对地方税收的影响及思考

营业税改征增值税于2016年5月1日在全国范围正式推开,这标志着全面推开营业税这场重大的税制改革在全国范围内开始实施。随之而来,“营改增”也对地方税收带来了一定的影响。本文通过对营业税改征增值税政策的解读,分析了营业税改征增值税对地方税收的影响,并剖析了在改征过程中出现的一系列问题,提出了完善营改增对地方税收影响的对策建议,尝试解决地方政府的财政困难。     

浅析企业“营改增”

营改增后,企业核算和缴纳增值税发生了较大的变化。在此对比营改增后企业税付变化,分析如何计算混合营业情况下的增值税分配,以及营改增后企业应采取如何措施。