混业经营下金融控股公司新纪元

随着经济全球化和金融一体化步伐的加快,全球金融业由分业经营向混业经营发展日趋明显。金融控股公司作为混业经营下的模式选择之一成为许多金融机构积极发展的目标。目前我国已经出现了一些由金融机构和企业控股的准金融控股公司,但法律上对金融控股公司没有相关规定,监管出现     

混业经营趋势下我国的现实选择——金融控股公司及其风险控制

在金融自由化和金融创新的浪潮冲击下,金融业传统经营模式被打破混业经营成为各国的共同认识,金融控股公司(Fi-nancial Holding Company)以其规模效应和协同效应并有利于竞争能力的增强,获得了空前的发展。目前我国实行"分业经营,分业监管"的体制,但也出现了许多跨行业经营的机会和"变相"的金融控股公司模式。基于对美英德等国金融混业发展模式的比较和我国金融混业的现状,提出金融控股公司是适合我国金融混业经营的现实模式,并在此基础上对金融控股公司的风险从公司治理结构、内部控制、金融监管、风险传导等多视角进行考量并提出相应的对策。     

金融控股公司在我国的构建及其风险控制

随着我国加入WTO，摒弃分业经营、逐步实现混业经营将成为我国金融业发展的必然趋势，本文从两种混业经营模式的可行性比较入手，提出金融控股公司是我国金融业从分业到混业的现实选择，对我国金融控股公司现状进行概述，探索我国组建金融控股公司的理想模式，并在分析我国发展金融控股公司所面临风险的基础上，对金融控股公司的监管提出对策建议。     

分业还是混业?——台湾地区金融控股公司的实证研究

在全球金融业混业经营的背景下,我国的金融控股公司已初现端倪。研究台湾地区金融控股公司对祖国大陆金融业发展有如下意义:必须根据现实经济状况来选择分业还是混业;纯粹型金融控股公司应成为我国金融控股公司模式的首选;在发展金融控股公司的同时,必须完善我国的金融法律法规。     

金融控股公司的发展与借鉴

面对金融全球化的趋势，１９９９年美国《金融服务现代化法案》的通过，使美国金融控股公司的竞争优势开始显现，花旋集团的成功就是一个很好的例子，我国加入ＷＴＯ在即，借鉴与发展金融控股公司是我国金融业走向混业经营的必然选择。     

国外金融控股公司的发展及启示

金融业由分业经营向混业经营发展是国际金融业的发展趋势,混业经营的金融控股公司已成为西方主要发达国家金融业的主要经营模式.本文重点简介美国、英国、日本三国金融控股公司发展情况,并根据国际经验对我国在WTO后过渡期发展金融控股公司的有关问题提出一些设想.     

论我国金融控股公司的组织及监管模式选择

金融控股公司凭借其在效率和稳定性方面的优势成为世界各国金融业发展的大势所趋,本文从金融控股公司产生的动因出发,深入分析其发展的一般规律,并结合我国具体情况对金融控股公司模式选择提出了建议。     

论我国金融控股公司的监管

随着美国《1999年金融服务现代化法案》的实施,以金融控股公司方式实现混业经营已成为维持分业经营的各国金融业发展的趋势。入世后,在外部竞争和内部金融创新的双重推动下,我国金融业综合经营的趋势逐渐明朗,原有的分业监管体制受到了较大的冲击。加强对金融控股公司的监管,完善金融监管体制尤为必要。本文从完善金融控股公司监管立法、坚持分业监管,分阶段实现功能性综合统一监管,建立、健全预防性风险监管机制、市场监管机制及加强金融控股公司监管的国际合作方面,提出了完善我国金融控股公司监管体制的政策建议。     

论我国金融控股公司的组织及监管模式选择

金融控股公司凭借其在效率和稳定性方面的优势成为世界各国金融业发展的大势所趋,本文从金融控股公司产生的动因出发,深入分析其发展的一般规律,并结合我国具体情况对金融控股公司模式选择提出了建议.     

金融控股公司:我国金融业的发展模式

作为混业经营的一种有效模式，金融控股公司正受到越来越多国家的青睐，并成为发达国家金融业混业经营的主要模式，在我国也已经在一定范围内存在。与国际金融发展形势相适应，金融控股公司也将是我国金融业未来发展的理想组织模式，应加快规范和推动我国金融控股公司的发展。     

论中国金融控股公司的法律风险控制

在金融全球化的背景下,中国金融业走向综合经营势在必行。金融控股公司作为中国金融业务综合经营的最优模式在给金融业带来机遇的同时,也将给中国金融业带来巨大的风险。为规范中国金融控股公司的发展,防范其存在的规制不足、规制过度及规制不当的问题,控制其法律风险,必须从宏观与微观两个层面同时入手。从宏观层面而言,必须界定金融控股公司及其法律地位、变革金融控股公司风险控制理念以及明确金融控股公司法律风险控制的基本原则。就微观层面来讲,具体制度设计应该从法人关系、资金链条、信息防火墙以及人事隔离等方面着手。     

金融控股公司均衡与市场监管模式的研究

当今世界,金融业混业经营再次成为主流,我国金融业发展面临新的挑战,金融控股公司模式成为我国金融业应对挑战的最佳选择。目前的研究涉及的领域很多,却没有对金融控股公司做出全面的综合性的描述。中共中央《“十一五”规划建议》中提出稳步推进金融业综合经营试点,这是首次在权威文件中出现“综合经营”的提法,标志着我国金融业的经营体制将实现一次转型,金融控股公司模式将会有较快发展,其作为我国金融业发展的一大趋势势必更加关注效益最大化问题。     

试析我国金融控股公司立法中的防火墙制度

2001年我国加入世界贸易组织之后,在金融业日渐开放和具有混业背景的跨国金融集团大规模进入这一大趋势下,国内金融业分业经营体制的形式日益严峻.而在1999年,美国正好通过了金融服务现代化法,最终实现了全面彻底的混业经营,终结了分业经营的历史,并创设了独具特色的金融控股公司制度.在我国分业经营体制的大环境下,实践中出现了各种有限度的混业经营模式,有的模式就与美国的金融控股公司相当相似.因此,美国金融服务现代化法所创设的金融控股公司这一制度颇为国内学者所瞩目.经济学界尤其对此予以了高度关注,对于在我国在分业经营向混业经营过渡的进程中如何借鉴金融控股公司这一制度,提出了各种意见.相比之下,从法律角度来分析借鉴金融控股公司制度中的相关问题的文献较少,本文拟就其中的两个焦点问题展开一些分析.     

当前金融控股公司监管亟需厘清的几点问题

"十一五"以来,我国金融业综合经营试点稳步推进,金融控股公司作为综合经营的重要模式,在我国金融体系中发挥着日益重要的作用,但由于对金融控股公司监管的认识不统一,金融控股公司的监管制度迟迟未能构建。本文结合国际金融监管实践,从金融控股公司的监管动因、监管内容和监管主体选择三方面进行了深入分析,并对当前完善我国金融控股公司监管提出了政策建议。     

金融投股公司：我国分业经营转向混业经营的中间环节

自20世纪80年代以来，随着金融创新的推动，银行从事混业经营已成为世界各国金融业发展的潮流，金融控股公司也成为西方主要发达国家大的银行从事混业经营的主要组织形式，特别是1999年11月美国通过了《金融服务现代化法》，标志着金融控股公司这个组织形式在其最为发达的国度里得到了法律的承认。     

“十二五”时期天津金融业发展战略研究

本文在总结回顾“十一五”时期天津金融业发展成果的基础上。对“十二五”时期金融业发展方向进行了探讨,认为金融业发展要兼顾“建设现代金融服务体系”和“促进经济平稳健康发展”两个目标,大力发展金融中介机构和金融市场,进一步完善金融基础设施和金融生态环境,以金融服务创新支持支柱产业和新兴产业发展,助推经济结构调整优化和发展方式转变。     

我国金融控股公司协同发展战略的转型路径——基于国际经验的借鉴

金融控股公司是全球金融业混业经营的大势所趋。我国的金融控股公司已初具雏形,但在公司治理、业务发展和风险管理等方面与国外大型金融集团还有很大差距。本文在借鉴国际金融控股公司主流模式和发展经验的基础上,对我国金融控股公司的协同发展设计了战略转型路径。     

金融控股公司经营风险与外部监管

金融控股公司应当说是金融监管制度演变的产物。在金融混业经营初期,这种公司没有存在的必要。随着经济的发展和混业经营风险的暴露,分业管理成为金融业发展的必然。为了规避分业监管的限制,在商业银行之上创造了控股公司,控股公司不仅涉足银行业,还逐步涉足证券、保险等金融业以及其他非金融业。控股公司业务的特殊性也决定了其风险的复杂性,这些风险既包括系统性风险,也包括非系统性风险。本文对金融控股公司的风险和监管进行分析,提出了适宜我国的风险控制和监管措施,供参考。     

金融探股公司信息系统的建设模式

金融控股公司信息系统是满足公司开展综合化、多元化和个性化经营业务发展需要,符合公司所属上级主管部门和监管机构要求的生产系统。由于信息系统技术日新月异发展,金融产品创新与客户市场需求不断变化,信息系统已成为金融控股公司金融服务中不可或缺的基础设施。金融控股公司模式下的信息系统扮演着越来越重要的角色。     

跨市场金融风险与金融监管合作

国际金融业综合经营的趋势对我国目前分业经营、分业监管模式提出了严峻的挑战。WTO后过渡期即将结束,金融竞争更加激烈。必须重视对跨行业、跨市场金融工具和金融机构的研究,加强监管合作。在鼓励金融创新的基础上,推动金融业综合经营,规范金融控股公司的发展成为未来发展的必然趋势。