衡量金融支持力度:存贷比还是社会融资规模？

存贷比和社会融资规模都是衡量金融要素投入的重要指标，随着金融市场不断发展，金融产品持续创新，传统的存贷比指标很可能无法全面反映金融支持地方经济的力度，社会融资规模或将成为主要的金融考察依据。本文基于湖南省实际，对存贷比和社会融资规模指标进行对比分析，得出以下结论。第一，以存贷比指标衡量区域经济金融发展存在明显短板，多种融资渠道对贷款的替代效应明显，贷款真实需求不足、金融政策导向等因素易导致存贷比信息失真。第二，社会融资规模具有取代存贷比指标的多重优势。其作为国家宏观调控重要参考指标，能多角度、全方位反映各类融资支持实体经济的情况，与经济的相关性更高，能前瞻性地反映经济发展变化，对宏观调控政策有一定指示作用。鉴于此，本文建议地方政府应用社会融资规模指标，多角度、更全面地掌握地区金融发展状况，切实推动地区社会融资规模合理增长。     

我国金融支持城镇化发展效应与策略选择研究--基于社会融资规模的视角

城镇化发展是经济发展由分散到聚集的过程,从而实现经济发展效率的大幅提升和经济结构的转型升级。本文探索从社会融资规模视角分析金融对城镇化发展的支持效果,结果显示：社会融资规模增大和贷款占社会融资规模的比重下降在长期内均有助于城镇化发展,贷款占比提高在短期内能够迅速推高城镇化,但长期来看并不利于城镇化持续发展。因此,我国金融支持城镇化发展的策略应从“做大总量、优化结构”方面入手,通过“顶层设计”、政策引导和市场化导向原则,形成层次分明、功能互补的金融体系,推动直接融资快速发展,实现金融发展与城镇化的有效融合。     

社会融资规模符合金融宏观调控市场化方向

温家宝总理在《政府工作报告》中提出＂保持合理的社会融资规模＂,同时要求＂提高直接融资比重,发挥好股票、债券、产业基金等融资工具的作用,更好地满足多样化投融资需求。＂金融宏观调控取消信贷规模指标,代之以社会融资规模指标,是一种探索和创新,适合我国融资结构的变化,符合金融宏观调控的市场化方向。     

鄂尔多斯地区社会融资规模测度问题研究

本文根据地区社会融资规模统计制度,测算出鄂尔多斯市撤盟设市以来的年度社会融资规模数据,分析其变化趋势和结构特点,并对鄂尔多斯市社会融资规模与经济发展关系进行实证研究.本文指出当前地区社会融资规模统计中的困难,并提出保持鄂尔多斯市合理社会融资规模和准确统计地区社会融资规模的对策建议.     

社会融资规模与实体经济增长的联动性研究

金融指标及金融工具的存在主要是为了反映实体经济和支持实体经济发展,而实体经济发展也会促进金融的创新和发展。以我国新的金融环境和经济形势为背景,打破传统的M21和新增人民币贷款等传统指标的束缚,通过构建"社会融资规模产出率"指标,研究社会融资规模与实体经济增长的联动性,提出社会融资规模统计方式以及如何保持合理性的新举措,使金融与实体经济相互促进、共同繁荣。     

我国社会融资规模的指数化构建分析

我国社会融资规模概念在2010年提出后,一直在不断完善中,2014年2月,央行也首次公布了地区社会融资规模的统计结果。社会融资规模作为一项比新增贷款更为全面的货币政策中介指标,能够反映人民币贷款体现不出来的问题,但其在要素构成方面一直有较多探讨。本文对我国2002年1月至2013年12月的社会融资规模数据进行指数化研究,得出各指标的不同权重,试将社会融资规模指数化,以便更好的利用于研究分析中。     

社会融资规模对中国宏观经济影响的测度

本文采用多变量、大规模数据的FAVAR模型研究社会融资规模对中国宏观经济系统的冲击,各主要宏观经济指标都对社会融资规模的冲击表现出不同程度的反应;社会融资规模作为货币政策中间目标还不成熟,须进一步完善其统计口径,同时注重其各部分对实体经济的影响,更好地服务于发挥调节宏观经济稳定运行的作用.     

2020年吉林省社会融资规模增量及结构分析研究

2020年末,吉林省社会融资规模①同比增长11.5％,全年社融增量累计3578.84亿元,较去年同期多增613.98亿元.2020年,吉林省社融结构呈如下特点:一是表内融资占社融比重下降,全年增量占比约五成;二是表外融资保持扩张趋势,委贷、银承汇票同比大幅多增;三是直接融资增量和占比"双降",债券发行明显放缓;四是专项...     

我国金融发展对经济增长影响的实证研究

本文在梳理金融发展与经济增长理论研究成果的基础上,实证分析了金融业发展对经济增长的影响。研究结果表明,我国金融发展对经济增长具有显著的促进作用,但是银行业、证券市场和保险市场对经济增长的影响程度不一,银行业的影响程度最大,保险业次之,证券业的影响程度则最小。     

社会融资规模的可控性研究

可控性是指中央银行有能力对某一经济变量进行调节,达到预定的目标水平,也是对货币政策中介目标的一个基本要求。通过对社会融资规模的可控性进行检验,表明社会融资规模与基础货币之间存在协整关系,中央银行可以通过调控基础货币的投放实现对社会融资规模的控制;社会融资规模符合可控性要求。     

境外融资纳入社会融资规模统计研究

社会融资规模已成为我国货币政策的调控指标。目前,随着资本项目的日益开放,境外融资已成为境内实体经济融资的重要渠道,使社会融资规模统计的居民原则面临现实挑战。本文在测算2002-2017年我国实体经济境外融资规模的基础上,提出了全口径社会融资规模概念。与社会融资规模相比,全口径社会融资规模和货币政策最终目标、操作目标之间的相关性更强。计量分析表明,全口径社会融资规模与货币政策最终目标和操作目标之间存在先行、因果和长期均衡关系。本文论证了将境外融资纳入社会融资规模统计的必要性,分析了统计上的可行性,最后提出相关政策建议。     

我国地区社会融资规模统计问题研究

2014年2月20日,中国人民银行首次对外公布《2013年地区社会融资规模统计表》,披露了2013年全国31个省区社会融资规模情况,正式推出了地区社会融资规模概念.目前,中国人民银行要求省会中心支行按月报送并监测地区社会融资规模数据并按季公布.当前地区社会融资规模的编制根据《地区社会融资规模的定义和编制方案》执行,该方案仅简要介绍社会融资规模的定义及计算公式中各项指标的含义,对完成内容丰富、涵盖信贷市场、债券市场、股票市场、保险市场以及中间业务市场的统计指标来说,显得有些不足.因而从统计视角研究地区社会融资规模问题,对于科学、准确地衡量地区社会融资规模,实现地区间融资规模的对比分析,更好地研究经济金融的相关关系,实施差别货币政策、信贷政策具有现实意义.     

我国金融发展与经济发展的实证研究

本文采用内生增长理论模型,选取融资规模和和外部融资依赖度两个指标,通过构建VAR及VECM模型来实证分析金融发展与经济发展的关系。研究发现,融资规模对经济发展有促进作用,但外部融资依赖度对经济发展短期内有较大抑制作用,长期内抑制作用则不明显;长期来看,融资规模对经济发展贡献率远远大于外部融资依赖度对经济发展的贡献率。     

地区社会融资规模与区域经济发展关系研究——基于甘南藏区社会融资规模数据的实证分析

文章采用2002年至2015年甘南州社会融资规模数据,分析了甘南州社会融资规模发展情况,运用协整分析、脉冲响应分析研究了区域社会融资规模与生产总值、工业增加值、固定资产投资、社会消费品零售总额、消费者物价指数的关系,结果得出:甘南州社会融资规模仅与社会消费品零售总额存在长期均衡关系,社会融资规模通过对"消费"的影响,对甘南藏区实体经济发展起到了积极的促进作用.最后提出了提升金融服务实体经济能力的政策建议.     

社会融资规模宏观调控新指标

“按下葫芦浮起瓢”,常用来比喻做事顾了这头就顾不了那头。如果金融调控一味地只盯着贷款,在当前资金来源远非银行信贷一家独大的情况下,同样会造成这种现象。     

地区社会融资规模比较分析与实证研究

本文利用2013—2015年中国31个省区市的季度和年度数据,分析了地区社会融资规模和融资结构差异和造成差异的原因。造成地区社会融资规模在总量和结构上差异的原因有经济规模、物价、企业规模、金融发展创新等。面板数据模型的实证结果表明,总量上,经济增长和物价水平对地区社会融资规模的影响显著,东部地区比中、西部地区自发性的社会融资规模更大;结构上,经济规模的扩大和增速提高,企业规模的扩大,金融业自身发展与创新,都对优化社会融资结构影响显著,而产业结构和企业股权结构(国有或非国有)的影响不显著;区域上,东部比中、西部的社会融资结构更为合理。     

金融分权对地方融资平台债务规模与结构影响的实证研究

地方融资平台正处于转型关键期,而其债务规模的持续增长给市场化转型增添了压力,不利于防范和化解地方政府债务风险.本文选取2009-2019年2489家地方融资平台的相关数据,实证检验了金融分权对地方融资平台债务的影响.研究发现,金融分权显著促进了地方融资平台的债务扩张;进一步分析发现,该效应主要体现于地方融资平台债务中的城投债务和长期债务,融资约束是金融分权债务扩张效应的作用渠道.此外,金融分权的债务扩张效应在基础设施、民生相关行业的地方融资平台中更加明显,新《预算法》实施后该效应减弱.本文的政策建议包括,重塑金融垂直管理体系、加快地方融资平台市场化转型、改造不同区域和行业的地方融资平台.