互联网金融风险分析及我国监管体系构建探讨

近年来,互联网金融作为全新的金融形式深刻影响着我们的经济生活,并凭借网络应用技术的高速发展展现出强大的生命力,网上银行、网上购物、网上借贷已经成为日常生活中不可或缺的金融业务,"余额宝"、"人人贷"等创新金融模式不断打破传统的金融概念。但是,互联网金融庞杂的形式和无地域限制的交易方式预示着其蕴含的风险更加复杂多样,并且会出现新类型的金融风险。分析互联网金融的潜在风险和新型风险,构建我国互联网金融风险监管体系,是维护金融稳定所必须研究和探索的问题。     

互联网金融风险案例分析及防范机制研究

作为一种金融创新,互联网金融凭借其大众化、低成本、高效率及便捷的服务以摧枯拉朽之势改变着传统金融生态.互联网金融对互联网技术具有高度依赖性,同时也继承了传统金融的市场风险,这使得互联网金融领域潜藏着高传染性的系统性风险,但目前我国互联网金融相关的法律法规还未健全,体制机制还不完善,因而对互联网金融风险的研究将成为当前的重要课题.本文将从"泛亚挤兑事件"这一典型的案例出发,对各种类型的互联网金融风险进行深入剖析,并提出行之有效的风险防范措施.     

回归金融本质：互联网金融创新与“e租宝”案

互联网金融创新是"双创"的重要领域,"e 租宝"案例表明:互联网金融平台爆发式增长的同时积累了各类风险.互联网金融创新应回归金融本质,应用市场链理论可将互联网金融风险模块化为管理与技术的内控风险、超高利息承诺信用风险、低资产客户评估风险、监管生态风险、原始资本薄弱风险和模块间信息传递风险六个模块.互联网技术只是解决金融业务信息不对称的手段,应从金融本质视角出发结构化地防范互联网金融风险.     

我国网络金融风险的监管状况及对策

网络金融是金融与网络技术全面结合的产物,其内容包括网上银行、网上证券、网上保险、网络期货、网上支付、网上结算等金融业务。网络金融的发展使我们越来越面临着不同于传统金融的新的金融风险形式和类别,认真分析网络金融风险,完善对网络金融风险的防范和管理,是深化我国金融改革、实现稳健持续发展韵必然抉择。     

我国互联网金融风险监管研究

伴随着互联网金融快速发展过程中蕴藏风险的累积与暴露,加强互联网金融风险监管刻不容缓。本文分析了互联网金融的风险特征和主要类型,从制度因素和非制度因素的角度研究了互联网金融风险的成因,并从监管主体、目标和原则、监管思路以及具体途径等方面,提出了完善我国互联网金融风险监管的对策建议。     

关于当前互联网金融风险的若干思考

当下正处于互联网金融迅速发展的时代，各行各业或多或少都已受到互联网金融的影响，并在此基础上不断对其进行创新。但是，由于互联网金融本身具有一定的不可控性和不确定性，互联网金融企业面临着巨大的风险和困难。所以本文针对互联网金融风险的特征，分析了当下互联网金融存在的风险类型，对目前的互联网金融风险进行了深刻思考，提出了应对互联网金融风险的几点有效策略，以降低企业运营风险，为企业争取更大的经济效益与社会效益，从而促进经济的平稳运行。     

互联网金融:本质、风险及监管路径

当前互联网金融在我国呈爆炸式发展,但互联网金融监管却处于滞后状态。互联网金融具有互联网和金融"二重"属性,信用风险、流动性风险比传统金融机构更突出,法律合规风险突出,并具有独特的信息技术风险,"长尾"效应加剧和扩大了风险的外部性和破坏性。本文在分析互联网金融的本质、风险的复杂性基础上,从功能监管、互联网技术、金融风险、行业自律等方面提出风险防范和监管措施。     

我国互联网金融风险化解与监管体系创新研究北大核心CSSCISSCI

当前,伴随着我国互联网金融的高速发展,规制缺失带来的潜在互联网金融风险日益突出,在鼓励金融创新的基础上迫切需要提出一套适合我国国情的互联网金融监管思路。本文在深入分析我国互联网金融亟待化解的三大突出风险的基础上,重点研究了发达国家在鼓励和开放的前提下,通过立法和差异化监管规范互联网金融发展的政策举措,并从处理好"必须"监管与"必要"监管关系,实施功能监管与机构监管相结合监管方式,构建登记注册、信息披露、资金托管三大监管底线,运用好互联网金融科技属性四个方面,提出我国金融监管体系只有通过不断完善和创新才能有效化解互联网金融风险的监管对策。     

关于互联网金融风险的分析与对策

随着互联网技术的发展,我国互联网金融在近几年发展迅速,在此背景下,对互联网金融风险管理的要求越来越高。文章根据互联网金融的"互联网+金融"双重特性,从互联网技术、业务管理、信誉和法律及政策四个方面剖析了互联网金融所面临的风险;并提出了相应的风险防范对策。     

互联网金融风险及防范对策的探讨

现阶段,由于互联网正在进行着飞速的发展,再加上互联网金融的安全、高效以及实时性之间的冲突,使得互联网金融所存在的风险逐渐增多,因此我们只有重视互联网金融风险所带来的相关不良影响,才能够制定出对互联网金融风险予以有效防范的对策,进而让互联网金融能够在一个安全、稳定的环境下发展。基于此,本文以互联网金融风险为出发点,对几类风险进行了分析,并指出行之有效的应对措施,以期为促进互联网金融更好的发展起到一定的推动作用。     

我国互联网金融风险及其防范研究

近年来,我国互联网金融飞速发展,但其蕴含的互联网和金融双重风险问题不容忽视。本文首先分析了互联网金融风险的特性,进而介绍了四类互联网金融的主要风险,包括信用风险、操作性风险、信息安全风险、法律法规风险等。最后为促进我国互联网金融健康、有序、可持续地发展。提出如下互联网金融风险防范及监督的对策:一是建立全面信用风险管理体系,二是多层面多角度控制操作风险,三是大力完善互联网金融的法律体系,四是完善互联网金融的监管体系。     

互联网金融发展与风险管控研究

互联网金融是技术进步与金融产业相结合的产物。本文从互联网金融发展的现状入手,分析互联网金融风险的特点及风险产生的根源,并针对目前我国互联网金融风险实际,并提出健全和完善互联网金融风险防范和管理控制的有效措施。     

浅析互联网金融的特殊风险及防范

随着互联网技术的发展,互联网和金融产品迅速进行融合,产生了互联网金融.通过对互联网金融特殊风险进行分析,探讨互联网金融风险应对策略,以期提高互联网金融风险管理能力.     

互联网金融风险的特点及防控策略研究

本文从互联网金融的模式和本质入手,分析了我国当前互联网金融风险的表现和特点.互联网金融没有改变传统金融的本质,传统金融风险在互联网金融中仍然存在,而且由于互联网、金融创新等因素,互联网金融风险呈现出更高的复杂性、多样性等特征.备受关注的金融平台违法违规现象,则随着互联网专项整治的深入得到有效遏制.而基于互联网因素和信息技术的风险将是管控的重点.本文认为,加强互联网风险管理,要从政府引导和监管、企业风控建设、行业自律、社会监督、消费者保护等多方面入手,构建多层次、全方位的风险防控体系.     

浅析互联网金融风险与防范措施

随着大数据时代的到来喏各种各样以互联网作为平台的第三方金融服务开始飞速发展喏目前银行等实体金融机构也在大力发展网上银行、网上保险、移动支付等互联网线上金融服务.由于互联网金融具有一定风险喏因此需构建有效的防范体系来预防互联网金融风险.     

走向十字路口的互联网金融:创新与监管

近年来,以第三方支付和P2P模式为代表的互联网金融呈"井喷式"增长,各类互联网金融创新模式可谓是"百花齐放"。互联网金融在给用户带来便捷、高效、低成本的金融服务的同时,也酝酿着潜在的金融风险。伴随着互联网技术的不断发展与金融创新的层出不穷,如何平衡互联网金融的创新与监管问题,是互联网金融发展道路上必须要面对的问题。     

走向十字路口的互联网金融:创新与监管

近年来,以第三方支付和P2P模式为代表的互联网金融呈"井喷式"增长,各类互联网金融创新模式可谓是"百花齐放"。互联网金融在给用户带来便捷、高效、低成本的金融服务的同时,也酝酿着潜在的金融风险。伴随着互联网技术的不断发展与金融创新的层出不穷,如何平衡互联网金融的创新与监管问题,是互联网金融发展道路上必须要面对的问题。     

互联网金融的风险及其防范研究

近几年,我国互联网金融的发展迅猛,引起了社会广泛的关注。本文分析了国内互联网金融发展现状、风险及互联网金融风险防范研究,认为互联网金融存在系统性风险、法律风险、操作风险、政策风险、流动性风险等。我国需要采取的风险防范措施有完善互联网金融的法律法规、构建多层次的互联网金融监管体系、增加互联网金融的安全体系建设、加强互联网金融机构的信息披露和加强国际间合作治理风险等。     

我国互联网金融风险监管研究--基于制度因素和非制度因素的视角

伴随着互联网金融的快速发展和互联网金融风险的大量暴露,研究并实施互联网金融风险监管刻不容缓。通过分析互联网金融的概念、特征和业态模式,探究互联网金融风险的概念、判断和主要类型,研究互联网金融风险的诱发成因,借鉴国外互联网金融风险监管的经验,给出了我国互联网金融风险监管的监管主体、监管目标和监管思路,并提出了相关政策建议。     

我国互联网金融风险监管研究——基于制度因素和非制度因素的视角

伴随着互联网金融的快速发展和互联网金融风险的大量暴露,研究并实施互联网金融风险监管刻不容缓。通过分析互联网金融的概念、特征和业态模式,探究互联网金融风险的概念、判断和主要类型,研究互联网金融风险的诱发成因,借鉴国外互联网金融风险监管的经验,给出了我国互联网金融风险监管的监管主体、监管目标和监管思路,并提出了相关政策建议。