金融监管体系创新之我见

<正>所谓金融监管,简单说就是一种补救市场失灵,维护金融体系安全、稳健、有效运行,提高资源配置效率、保证公共利益的制度安排,是国家金融制度的重要组成部分,也是确保国家金融安全的必要条件。我国的金融监管体系虽然取得了显著成就,但在诸多方面也存在不足,需要在监管体制、监管功能、监管方式等方面进一步创新。1.创新金融监管体制。我国现行的金融监管体制是一种权力监管,而不是权威监管,这种现状影响着金融监管有效性的     

浅析我国金融监管制度的调整和完善

我国金融监管体制是分业经营、分业监管。充分运用现行金融监管资源是实现监管目标的必要途径。同时,现行监管制度不断受到金融运行现实的挑战,进行监管制度的适时适度调整,是应对金融风险的自我强化工程。有必要在法律制度建设,协调机制建设,监管基础建设等方面不断完善。     

从内外环境看我国金融监管的改革创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下，越来越多的国家积极应对，主动进行金融监管方面的制度改革。特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿，掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮，引导出一系列新的发展变化趋势。而且随着金融全球化发展趋势，我国金融业已初步实践混业经营，造成分业监管不太适应我国金融业的现状。本文将从国际国内的金融环境来分析讨论我国金融监管的改革创新问题。 一、当前国际金融监管的发展现状与趋势 各国或地区金融监管的目标是基本一致的，即主要…     

从内外环境看我国金融监管的改茧创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下,越来越多的国家积极应对,主动进行金融监管方面的制度改革.特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿,掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮,引导出一系列新的发展变化趋势.而且随着金融全球化发展趋势,我国金融业已初步实践混业经营,造成分业监管不太适应我国金融业的现状.本文将从国际国内的金融环境来分析讨论我国金融监管的改革创新问题.     

从内外环境看我国金融监管的改革创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下．越来越多的国家积极应对，主动进行金融监管方面的制度改革。特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿，掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮．引导出一系列新的发展变化趋势。而且随着金融全球化发展趋势，我国金融业已初步实践混业经营，造成分业监管不太适应我国金融业的现状。     

国际金融监督和管理存在的制度缺陷及完善策略分析

在金融创新浪潮的推动下,各国出现了一场金融监管法律制度创新的浪潮.金融监管法律制度创新表现为金融监管法律理念的创新、主体创新、监管模式创新以及金融监管运行方式的创新.而金融监管法律价值目标的重新定位、机构的创建、审慎监管立法的完善以及监管执行的国内国际的协调与合作,初步形成了较为完善的新型审慎金融监管模式,同时也使我们能更加有效地应对和促进了持续不断的金融创新.我国国际金融监管存在的一定的制度缺陷,如果不进行制度创新,很可能会影响我国金融市场的健康发展.     

开放体系下我国外资银行监管问题探析

本文从外资银行在我国的经营现状入手,分析现阶段我国银行监管机构在外资银行监管制度、监管力量和监管方式等方面存在的问题和不足。在外资银行充分开放情况下,着力培养一支适应新形势的金融监管队伍,对外资银行实施风险监管,加强银行监管的现代化、知识化建设是必然选择。     

我国金融监管制度的问题与对策研究

在当前的金融形势下金融风险越来越大,而我国的金融监管制度中又存在着诸如金融监管协调机制不够完善、金融监管基础条件较差、金融监管缺乏系统性等问题。因此,若要促进我国金融的不断发展,就必须构建监管有效、结构有序、持续性强的金融监管体系,不断完善我国的金融监管机制。本文首先分析了当前我国金融监管制度中存在的问题,又提出了完善金融机构的内控机制、健全金融监管法律法规、健全金融监管体制等完善策略。希望以此推动我国金融监管制度的不断完善和改进,促进我国金融业的进一步发展。     

中国宏观审慎监管的相关制度安排研究

危机后西方国家大刀阔斧的金融监管制度改革,尤其是宏观审慎监管方面的改革对于中国的宏观审慎金融监管制度的完善有极大借鉴意义,文章基于中国金融体制的现状,从宏观审慎监管的主导者、各监管主体的联动机制以及实施程序三个方面细化宏观审慎监管的制度安排.     

论金融监管制度的创新

随着国际金融监管理念的不断创新,监管技术和效率随之提高。从制度层面上设计出符合中国国情的金融监管体系,是我国金融监管制度创新的核心。     

浅议我国金融监管机制的改革与完善

当前国内金融业事实上已经进入混业经营时代,而我国金融监管执行的是"一行三会"的专业化分工监管体制,存在与金融实践不一致、监管过度与监管空自并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端。建议应该借鉴金融监管的国际经验,改革金融监管制度,变机构监管为功能监管,完善金融监管体制与相关法律。     

我国农村金融监管中存在的问题及监管体系创新

金融监管制度环境在保障金融服务可持续性方面发挥着基础性的作用当前,我国农村金融监管面临诸多困难,落后的农村金融体系已不能有效支持社会主义新农村建设本文在剖析我国农村金融监管存在问题的基础上,提出有效的监管措施以供参考     

金融市场失灵、权力介入与道德风险——金融监管的内在逻辑分析

市场失灵导致效率损失,为了提高效率需要金融监管介入,而金融监管介入又产生了道德风险。只有较好地解决了道德风险问题,才能有效提高金融监管的效率。要提高我国金融监管的效率,就必须建立有效的激励约束机制。应从加强对监管者的监督、重视监管绩效的评估、借鉴国外有关制度等方面着手,加强和改善金融监管。     

论全球金融监管模式变革与我国监管模式选择

随着金融混业经营与金融全球化的深入发展,世界各国的金融监管模式已发生了很大变革.现阶段,我国金融监管制度可借鉴美国的分层监管模式与欧洲的单层监管模式,选择综合监管与分立监管相结合的组织形式,采取"一局两会"制,并分三个阶段全面建立我国的金融监管框架.     

建立和完善我国分业监管协调合作机制

金融监管出现后,金融监管机制伴随而生,本文基于我国现有分业监管机制制度,作了进一步的完善。     

英国金融监管模式改革及其启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求。我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革。英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示。完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,严格金融市场信息披露制度,从而最终实现统一的综合的金融监管体系。     

美国金融监管改革方案的制度框架及借鉴价值分析

本文对美国最近通过的金融监管改革方案制度框架主要内容进行了简要评介;并从六个方面提出我国加强金融监管改革的建议主张:一是金融监管体制的模式必须与经济、金融发展的现实相适应;二是金融机构进行经营活动一定应审慎经营;三是加强创新金融工具的监管;四是强化和严格执行信息披露制度;五是加强内部风险控制.发挥行业自律组织的监管作用;六是建立健全金融法律体系.     

中国的衍生金融交易监管分析

我国金融监管的基本特征是分业监管。07年次级信贷危机爆发后,美国政府顺势对金融监管做出了重大调整,中国"三行一会"的金融监管模式逐渐不适应经济的发展,除了美国的模式,英、日的监管模式同样值得借鉴。在原来分业监管的条件下应该引入混业监管的一些制度。判断一国金融监管体制有效与否,关键在于它能否保证该国金融体系的安全运行以及能否适应该国金融业的发展水平。     

我国金融监管的效应研究

金融监管问题是我国成立三家独立监管机构以后引起广泛注意的重大研究课题。金融监管从制度、机构、政策和法规等多个层面上需要加强。由于我国的情况比较特殊,不能照搬西方发达国家的模式。因此,在没有固定模式的情况下进行创造性探索是我国金融监管体系建设的最大特点。当然,在建立过程中借鉴发达国家教训是应该的。建立和完善我国金融监管制度是时代赋予的光荣而艰巨的任务。     

英国金融监管模式改革及其启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求.我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革.英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示.完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,严格金融市场信息披露制度,从而最终实现统一的综合的金融监管体系.