政府在调节市场失灵中的作用研究

本文首先界定了市场经济与市场失灵的概念。在此基础上,着重分析了市场失灵的原因、表现以及危害,并详细论述了政府在解决市场失灵问题时应承担的经济职能。同时针对政府与市场一样也存在失灵的问题,提出了预防政府失灵、完善政府经济职能的政策建议。     

市场失灵的表现及对策分析

市场经济在我国快速发展,其在推动我国经济大力发展的同时,也显示出了不足的一面,即市场失灵问题逐渐显露。要做到弥补市场失灵,还要依靠政府通过发挥经济职能来实现。市场失灵的主要表现有以下几方面:外部效应、垄断性失灵、失业、通货膨胀、公共产品的提供、经济失衡以及收入分配问题。为此,政府就要提高效率,有效治理失业、通胀和经济失衡,增进公平的职能调节收入分配,运用收入再分配来弥补市场失灵。鉴于此,本文先通过对市场失灵的理论背景及概念进行分析,探讨了市场失灵的具体表现,然后提出了相应的解决对策。     

论我国转轨时期的政府干预

在不同类型的市场失灵条件下,政府的具体干预举措是不同的。政府的基本职能是为市场调节做好基础性工作,同时政府履行其职责的手段应该是规则性调控,而不是行政性手段。针对我国转轨时期市场经济不完善和政府具有两重职能的特点,提出了我国转轨时期政府的作用范围、政府的两重功能的隔离以及约束政府的规则和制度的建立等问题。     

论我国转轨时期的政府干预

在不同类型的市场失灵条件下，政府的具体干预举措是不同的。政府的基本职能是为市场调节做好基础性工作，同时政府履行其职责的手段应该是规则性调控，而不是行政性手段。针对我国转轨时期市场经济不完善和政府具有两重职能的特点，提出了我国转轨时期政府的作用范围、政府的两重功能的隔离以及约束政府的规则和制度的建立等问题。     

论经济转型时期的政府失灵问题

作为政府主导型的市场经济体制,由于我国的市场经济刚刚建立,政府失灵在我国经济体制转轨时期表现得更为明显。文章就当前我国经济发展过程中的政府失灵现象及其原因进行了分析,进而提出了优化政府行为、遏制政府失灵的具体对策。创新之处在于分析方法:从微观个体人本身和宏观实体政府两个角度进行分析。     

我国经济体制改革中政府失灵及对策研究

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,在市场经济条件下,社会资源的主要配置者是市场,但市场不是万能的,它在许多方面存在缺陷。政府干预是弥补市场失灵的有效措施,但政府干预的局限性会导致"政府失灵"的现象。以此为出发点,从政府行政成本、政府规模、政府机构的效率以及寻租和腐败现象等方面对政府失灵的原因进行深入的分析和探讨,并在此基础上寻求相应的对策,论证防止"政府失灵"措施的有效性和可操作性。     

论市场失灵、政府失灵和志愿者组织失灵——基于灾难管理的视角

社会经济生活的复杂性决定了市场机制与政府职能的局限性,在导致“市场失灵”、“政府失灵”现象的同时也促进了志愿者组织的产生和发展。志愿者组织作为第三种社会力量在极大程度上弥补了“市场失灵”、“政府失灵”的不足,但同时也面临着“志愿者组织失灵”的困境。从“市场失灵”、“政府失灵”的现状出发,基于灾难管理的视角,分析志愿者组织的社会作用及其面临的困境。最后,针对“志愿者组织失灵”的困境提出了相应的解决措施和建议。     

市场失灵还是政府失灵?——基于主成分分析的金融漏损实证研究

金融漏损现象在中国经济转轨过程中长期存在,其引致的金融风险逐步累积,一旦引发系统性风险势必阻滞中国经济金融改革与发展的步伐.文章基于2001-2012年间金融漏损的相关指标,利用主成分分析法验证了市场失灵与政府失灵视角下金融漏损的形成机理.研究表明:金融漏损的市场失灵因素主要是信贷资源错配下的低效率运营,政府的持续扩张行为是政府失灵引致金融漏损的主要原因;市场失灵引致的金融漏损不断下降,政府失灵下的金融漏损却不断上升.消除金融漏损应打破金融垄断,增强市场机制作用,并解决政府激励与约束的非均衡性,使政府恪守“守夜人”职能.     

如何防范和解决“政府失灵”

市场经济中,政府在弥补市场机制缺陷方面发挥着不可或缺的作用,但政府的干预同样也会出现失灵。政府失灵主要来自政府本身的缺陷和政府对经济的不恰当干预。本文从政府失灵的原因入手,主要来探讨如何防范和解决这一现象。     

抑制政府失灵：政府与市场和谐互动的基础

凯恩斯主义兴起之后,市场的缺陷以及失灵成为了政府对经济实施干预的理由,“看不见的手”开始向“看得见的手”进行过渡。在政府干预的影响下,西方国家从大萧条的萎靡中重新振作起来,但是20世纪70年代出现的“滞涨”又开始了对政府干预的批评与反驳,由此政府失灵理论诞生。追寻优良的方式对政府失灵进行抑制,在政府与市场之间寻找一个平衡点,是促进政府与市场发展与和谐共存的基础。     

加快建立社会主义市场经济新秩序

市场经济秩序混乱的深层次动因是市场缺陷和市场失灵,主要表现为信息不对称、不均衡、不完全性失灵,外部性失灵,公共性失灵,垄断性失灵,社会分配不均衡性失灵和经济波动性失灵.加之我国正处在计划经济进一步向市场经济的转型期,旧经济秩序和新经济秩序二者之间的失序与构序之间如何有效衔接,减少转换过程中出现的秩序真空区间,也是亟待研究和解决的重大课题.必须充分发挥政府在建立和规范市场经济秩序中的作用,研究建立社会主义市场经济新秩序的治本之策,加快建立符合市场经济要求的法律法规体系、信用体系、制度框架,提高政府调控和管理经济的能力.     

Anesthesiologists and anesthetist: are we paying for outcome or process?

The concept of Value Exchange is fundamental to any discipline that focuses on interactions between providers and consumers. In both the study of Marketing and the study of Economics, one learns that a producer and consumer will engage in an exchange relationship only so long as the value/cost relationship is positive. Once the cost of the exchange is equal to the value of that exchange, further economic activity is irrational. In a market-based economy, the market is obviously the regulator unless there is some imperfection inhibiting the interaction of the buyer and seller. When there is an imperfection, it is the government's responsibility to intervene and function as a proxy promoting rational buying and selling. In this paper, the author will attempt to demonstrate that the consumer has been economically irrational when purchasing anesthesia services and government has been slow and minimally effective when intervening to rectify this market imperfection.     

论当前通货膨胀及其治理

多年来,我国经济始终保持着高增长、低通胀率的良好状态,这种现象甚至被外国学者称为"中国之谜"、"中国奇迹"。而自2007年开始,我国经济却接连遇到各种问题,经济增加放缓,连续两轮高通货膨胀,股市崩盘,何时经济回暖始终未知。本文主要从货币角度分析通货膨胀的成因,以及目前高通胀预期对经济增速放缓的影响,并对政策提出意见。     

旅游资源开发中政府定位的经济学分析

本文认为,旅游资源价值的多重性决定了其开发的外部性,作为景区的旅游资源具有准公共物品特征,政府直接经营和完全市场化是旅游资源配置方式的两个极端,权衡利弊,应采取政府和市场结合的方式:政府将经营权让位于市场以提高效率,并寻求有效的规制途径对市场加以约束。改革现行管理体制,从微观层面上明确旅游资源产权,实现管理权与经营权的分离,强化管理主体与经营主体。对经营主体可采取直接管制和基于市场的策略,通过设计诸多政策对资源开发的条件、过程和结果进行规制,尽量将开发限定在合理的限度内;基于市场的策略包括税收、补贴策略和价格策略等。旅游资源可持续的有效利用最终要通过间接规制“由外而内”的经济影响,促进私人经济与社会经济相一致,从而发挥经济主体“由内而外”的力量来实现。     

美国次贷危机对我国经济发展的启示

2007年美国次贷危机所引发的全球金融危机给世界经济造成了重大冲击,对我国金融机构以及产品出口也都带来了直接影响,使我国巨额外汇储备大幅度缩水,购买能力下降.在经济和金融全球化背景下,我国应强化金融风险意识,加强政府对于金融市场的干预和管理,加强抵押贷款业务的管理,提高金融市场的透明度,降低市场的不确定性,努力规避金融风险.     

"谷贱伤农"与我国农村产业结构调整的经济学分析

农村产业结构调整是一个国家经济发展到一定阶段时所必须作出的理性选择。其在现实操作过程中所具有的一系列特殊要求,使得这一领域“市场失灵”现象成为某种系统风险而无法降低或消除。因此,政府作为现代经济社会进行宏观经济调控的最佳人选,应承担起这一政策调整的协调与指挥工作。在经济全球化的背景下,我国农村产业结构调整更不能有所偏废,使我国农产品市场供求在总量与结构上保持基本平衡,将成为WTO框架下我国农村产业结构调整的合理边界。     

黑龙江省老工业基地信息化建设SWOT分析

黑龙江省老工业基地在资源、文化、地理位置等方面具有优势,也存在着人才不足、信息化基础薄弱、管理不到位等劣势,面临着政策、市场、经济等机遇,也有着行业信息壁垒、区域竞争等威胁。黑龙江省老工业基地企业信息化的实现需要政府在宏观方面给予扶持;政府应加快建立完善的政府服务体系,继续推进政务信息化建设;企业从微观上应自觉加快信息化建设。     

经济法的生成逻辑及经济法学的任务

主流经济法学观点认为经济法是在市场存在缺陷的情况下由政府对经济进行干预的过程中产生的,但其在对现实经济生活进行解释时存在局限。对经济进行干预是政府经济职能最本质的要求,这种干预的正当性主要不是来自于"市场失灵"理论,而是政府经济职能。厘清这一点有助于人们把握经济法学的任务,放弃"法学家的幻想",从现实出发发挥经济法学的功能。经济学为经济法学的进一步发展提供了动力,经济法学应当大胆吸收经济学的研究成果,将其转化为法律的语言并应用于法律实践,这也是经济法学面对经济学不断发展,并在各学科全面渗透形势下的重要任务。     

企业的起源与企业自由

在市场经济条件下,经济自由、私有财产权和道德法律基础是相互依赖、彼此共存共荣的关系,而以一定的道德为基础的经济自由有利于市场资源的合理配置,也有利于企业的自主创新与技术进步。作为市场经济活动的主体,企业是以内部分工协作为基础的组织形式,劳动生产率的提高和社会生产力的发展是企业得以产生及其演进的根源所在。现代企业的发展,虽然在一定程度上意味着企业家把原来属于市场的功能内部化了,但是这种内部化是服从于企业的生产功能的,在与政府权利边界的博弈过程中,企业为了谋求更多的经济利益（包括经济自由）,总是尽可能地扩张自己的经济疆域,削蚀、稀释政府的经济规制强度及其领域。企业这种以自我为中心的经济扩张,并不意味着它可以凌驾于政府的经济规制之上,企业享有的经济自由总是相对的,企业在享有经济自由的同时,仍然受制于＂看得见的手＂的约束。     

To liberalize or not to liberalize: Political and economic determinants of financial liberalization

Using a sample of 70 emerging market and developing countries, we examine the political and economic factors which affect the government's decision to liberalize the domestic equity markets. We document that the levels of industrialization and financial development, the quality of investor protection, and the level of the government's involvement in the economy are closely associated with the stock market liberalization decision. Furthermore, we find a positive and significant relation between the amount of foreign financial aid received by the governments in emerging market countries and the probability of stock market liberalization.