对外直接投资方式的更迭

随着经济的发展和经济全球化进程的加快,跨国并购逐渐取代绿地投资,成为对外直接投资的主要方式。而传统的FDI理论一直强调的是绿地投资,因此对于现在蓬勃发展的跨国并购已不再具有充分的说服力。本文将传统的对外直接投资理论加以延伸,用以解释跨国并购取代绿地投资的原因。另一方面随着我国加入世贸组织后对外开放和经济改革的深入,跨国并购也必将取代绿地投资成为中国吸引外资的主要的方式。本文在分析这种趋势的同时,也提出了我国应采取的相应对策。     

我国企业对外直接投资的外部环境分析

本文对跨国投资的外部环境进行了分析,提出跨国并购已成为我国企业时外直接投资的主要方式,并以具体企业为例,进行实证分析。     

融资约束与中国企业对外直接投资模式:跨国并购还是绿地投资

本文在Manova(2008)理论研究的基础上,引入绿地投资和跨国并购两种投资方式,发现融资能力强的企业更倾向于选择跨国并购,于是运用2003—2010年中国工业企业中发生跨国并购和绿地投资的企业数据,实证检验融资约束如何影响企业对外直接投资的模式。结果表明:融资约束低的企业选择跨国并购的概率更大,融资约束相对较高的企业则选择绿地投资,具体表现为融资约束降低1%,企业选择跨国并购的概率将增加2.51%;在不同投资动机下,融资约束的影响有所差异,在商贸服务和生产型投资动机下,融资约束低的企业选择跨国并购的概率更大,而技术研发动机下,融资约束则不影响投资模式选择。     

我国对外直接投资新动向探析

新型冠状病毒疫情发生以来,全球跨境直接投资趋于下降,我国对外直接投资平稳发展,但在结构和领域上呈现出诸多新特点、新动向。主要体现为海外并购承压、绿地投资复苏,能矿投资增长乏力、制造业投资态势平稳、服务业投资有所下降。未来,应把握机遇,加强对企业的支持和引导,推动对外投资在新发展格局的构建中发挥更大作用。     

出口网络能促进对外直接投资吗——基于中国的理论与经验分析

本文将企业出口网络引入企业对外直接投资的内生性选择模型,分析出口网络对企业进行绿地投资和跨国并购的影响。模型分析结果表明:在相同的生产率水平下,出口网络大小通过影响企业对外直接投资(绿地投资和跨国并购)所需生产率"阈值",进而影响企业对外直接投资概率;当出口网络扩大对企业对外直接投资所需生产率"阈值"带来的正向效应大于负向效应时,网络扩大会提高企业的对外投资概率;而当出口网络扩大对企业对外直接投资所需生产率"阈值"带来的负向效应大于正向效应时,网络扩大会降低企业的对外投资概率;本文利用2001—2014年中国上市工业企业数据进行实证分析,发现出口网络扩大对工业上市企业的绿地投资以及跨国并购行为都有显著的正向影响,在考虑了出口网络的其他特征后,实证结论依然稳健。     

对外直接投资进入模式影响因素研究

从实物期权理论出发,探讨了对外直接投资者采用绿地投资和跨国并购进入东道国模式选择的影响因素,并对2011年-2015年浙江省上市公司对外直接投资的相关数据进行实证检验,结果表明对外直接投资模式选择符合基于实物期权理论的假设。东道国的增长机会越多,投资的不可逆性越强,企业越倾向采用绿地投资进入模式,并且绿地投资的投资规模相对跨国并购的较小。     

跨国并购与新建投资--作为跨国企业进入方式选择理论的最新进展及一个模型分析

跨国公司进入东道国面临两种进入方式的选择:并购进入和新建投资进入,本文展现了这一研究领域的最新进展,回顾和分析了跨国公司选择并购进入方式的各种考虑因素.本文提出了一个企业国外进入方式选择的简单模型,研究在何种情况下外国公司优先选择并购方式以及在何种情况下外国公司选要择新建投资的问题.     

我国企业对外直接投资模式的回顾与战略选择

对外直接投资模式可以按照是否涉及股权分为两类:一类是股权安排下的进入模式;另一类是非股权安排下的对外直接投资模式本文在回顾我国企业对外直接投资模式选择的基础上,结合企业自身特征提出了不同的对外直接投资模式选择战略.     

对如何跨越我国企业对外直接投资障碍的探讨

对外投资是我国企业提升竞争优势的重要途径,本文分析了我国企业对外投资中的技术障碍、体制障碍、资金障碍和人才障碍,提出了主要应对策略,并对主要策略和四大障碍之间的关系进行了深入探讨。     

中国企业海外并购支付方式选择

跨国并购作为一种重要对外投资方式越来越受到我国企业的重视。一段时期以来,联想、海尔、中海油等中国企业频频出手海外并购,2005年我国跨国并购就占到我国对外直接投资57％;2006年1月,中海油又以22．68亿美元成功收购尼日利亚130号海上石油开采许可证45％的权益。尽管近年来中国企业并购的一些“大手笔”吸引了全球越来越多的目光,但中国在世界并购舞台上仍然只是一个很小的角色,中国企业的海外并购还处于落后地位。据报道,目前我国企业跨国并购的成功率只有20％至30％,只有少数企业在实施并购后赢得了财务优势,提升了竞争力。在国际上强强并购、跨国并购、多元并购的新形势下,我国企业在实施跨国并购前必须做好充分的准备以利于并购取得预期效果,而支付是完成并购交易的最后一个环节,也是一宗并购交易最终能否取得成功的重要因素。企业采取何种支付方式会影响到并购完成后的财务状况和企业的正常运营,因此探讨并购支付与融资方式具有很强的现实意义。     

我国企业对外直接投资方式的二元选择模型分析

本文利用计量模型分析我国对外直接投资方式选择问题的研究思路,选取企业技术水平、企业规模、市场竞争程度、东道国投资环境四个因素作为对外直接投资方式选择的影响因素,并利用二元选择模型分析所选因素对我国对外直接投资方式选择的影响.     

我国企业对外投资和合作方式创新研究

当前,我国经济的发展面临着结构调整和优化,传统的对外投资方式越来越不能满足当前经济发展的要求,客观上要求创新对外投资和合作方式.这不仅是我国开放型经济进一步发展的需要,也是我国企业"走出去"战略稳步实施的重要内容.本文探讨了我国企业对外投资和合作方式创新路径.     

跨国并购趋势与我国对外投资对策

90年代以来,世界跨国并购出现高潮并成为世界对外直接投资的主要形式。随着我国加入WTO,国内市场将进一步开放,怎样提高我国企业竞争力使企业发展壮大起来成为摆在理论界和实业界面前的现实问题。本文主要分析了最近几年跨国并购发展新趋势和产生动因,并提出了中国应采取的对策。     

我国企业对外直接投资的方式选择

近年来,我国企业跨国经营中对外直接投资大幅增加,选择合适的对外直接投资方式对于企业成功实现“走出去”战略尤为重要。本文从企业优势有效转移和利用的视角,通过对对外直接投资理论的梳理,归纳出影响对外直接投资方式选择的主要因素,并据此提出一个选择直接投资方式的综合分析框架,最后应用这一框架就我国企业对外直接投资方式的选择提出了策略建议。     

我国企业跨国并购融资方式探讨

我国当前正处在一个风起云涌的并购时代,企业并购成为企业谋求快速发展的重要手段和重要经营对策。合理而有效地筹措并购所需资金是企业并购成功的重要保证。本文借鉴西方企业跨国并购中常用的融资方式,指出我国企业进行跨国并购时也可使用同样的方式,同时指出我国目前仍然存在的制约并购融资发展的不利因素。     

我国企业跨国并购融资方式探讨

我国当前正处在一个风起云涌的并购时代,企业并购成为企业谋求快速发展的重要手段和重要经营对策.合理而有效地筹措并购所需资金是企业并购成功的重要保证.本文借鉴西方企业跨国并购中常用的融资方式,指出我国企业进行跨国并购时也可使用同样的方式,同时指出我国目前仍然存在的制约并购融资发展的不利因素.     

绿地投资与跨国并购的比较研究

随着世界经济一体化的发展,FDI规模不断扩大。跨国公司进行国际直接投资有绿地投资(又称创建投资)和跨国并购两种基本方式。企业究竟应该选取绿地投资还是跨国并购方式进行直接投资呢?本文对这两种方式进行了比较分析,以对国际直接投资参与方式的选择提供借鉴。     

中国企业对外投资经营问题探讨

加入WTO之后,我国企业"走出去"的步伐不断加快,但在这个过程中我们仍面临很多问题。本文首先从当前我国企业海外投资的特点入手进行分析,然后找出了面临的困难,最后从并购与合作、人才培养、研发投入、品牌建设、商会作用、转移定价等几个方面对优化我国企业对外投资经营提出了一些对策。     

中国海外研发投资的影响因素与模式选择

在飞速发展的经济全球化和越来越激烈的国际竞争的背景下,国际化的趋势,甚至是全球化的趋势也不可避免地出现在当代的各个跨国公司的研发活动中。我国越来越多的企业受当前这种研发活动全球化热潮的影响,也迈出了投资海外研发的重要一步。当然,这个过程会使企业面对许多新的挑战以及选择,毕竟与发达国家相比,我国投资海外研发才刚刚起步,其中尤为重要的就是企业在投资海外研发上如何选择模式这一挑战。本文阐述了中国海外研发投资现状及趋势,并就影响海外研发投资的因素进行分析,总结我国海外研发投资的主要模式,最后提出提升我国海外研发投资效率的对策建议。     

仍呈增势--欧盟对华直接投资现状分析

在中国利用外资的国别和地区中,欧盟是仅次于亚洲十国/地区、美国,成为中国利用外资的第三大来源.自1979年以来,截止到2000年底,在中国吸收外商直接投资项目总数(363885个)中,欧盟位居第三,占全部外资项目比重为3.13%,低于亚洲十国/地区81.71%、美国8.60%;在中国吸收外资合同总金额(6760.97亿美元)中,欧盟也位居第三,所占比重为7.46%,低于亚洲十国/地区72.82%、美国10.14%;在中国实际利用外资总金额(3483.46亿美元)中,欧盟仍然位居第三,占全国比重为7.48%,低于亚洲十国/地区75.10%、美国9.29%.但是,自1997年以来,欧盟对华实际投资持续超过美国;2000年欧盟对华合同投资也超过美国,成为中国利用外资第二大来源.