共查询到20条相似文献,搜索用时 406 毫秒
1.
发放优惠券是麦当劳、肯德基、必胜客这些洋快餐一直使用的营销模式,为什么他们会乐此不疲呢?我们拿麦当劳来分析一下这种现象.一种容易想到的解释是.通过价格优惠吸引更多的顾客、提高销售量,从而增加企业利润.但如果是这样的目的,为什么不直接降价呢?可见,这个解释不对.在麦当劳的柜台前,总是有持优惠券与不持优惠券的消费者,麦当劳为什么不对所有的消费者一视同仁?这里蕴藏着经济学中一个的原理,即价格歧视. 相似文献
2.
最近,蒙牛事件成为了媒体和公众的热点话题,并逐步演绎成蒙牛历史上最大的一次品牌灾难。为什么一直是消费者心中最崇敬的蒙牛,会突然成为人们口诛笔伐的对象呢?为什么一直深受国人敬重的企业家牛根生先生,会突然从巅峰跌入谷底呢? 相似文献
3.
4.
5.
6.
郭凡生 《中国民营科技与经济》2007,(6):14-16
谈到企业管理,很多人特别是海归和海外学者都会大谈特谈欧美企业管理如何如何先进,中国企业特别是民营企业管理如何如何落后。中国民企管理真的不如欧美吗?如果是,改革开放以来中国民企突飞猛进式的发展又该如何解释?如果不是,中国民企为什么总是在海归和海外学者面前不值得一提呢?我们究竟该如何看待中国民营企业和他们的管理模式?[编者按] 相似文献
7.
8.
你可能还没听说过Shopkick这款应用程序,但这款程序能说明传统零售业正面临很多戏剧性的变化。这是一款能在iPhone上运行的应用程序,Shopkick会为消费者提供“kickbucks”作为优惠券,当客户走进百思买(BestBuy)、美国鹰(AmericanEaSe)、梅西百货(Macy’s)或其他加盟零售商的店面时,可以向商户出示该优惠券。满足某些特定要求还可以取得额外的优惠券,比如用iPhone拍摄店内试衣间里的海报。“kickbucks”优惠券可以兑换成礼品卡或是用于慈善捐款。此外,消费者可以在百思买向收银员出示iPhone上的Shopkick,从而立即享受折扣。 相似文献
9.
10.
中国的民营企业非常可怜.国家政策的不平等对待是根本问题.为什么在中国民营企业没有发达国家那么好的发展环境呢?值得深思。在中国这样的国情下,蒙牛作为没人可怜的孩子.能发展到今天依靠的是什么?都是我们值得深思和总结的事情。 相似文献
11.
12.
13.
很长一段时间以来,中国的白酒市场患上了酒精恐惧症,甚至谈酒精色变:生产者不敢说用酒精兑酒,消费者也把用甲醇兑酒喝死人的罪过加在了食用酒精头上。在我国食用酒精的质量已经达到世界领先水平的今天,食用酒精为什么还要“夹着尾巴”发展呢? 相似文献
14.
目前.剧团生存发展都很困难,有的甚至到了吃不饱饭的地步。但排戏却总舍得投入。尤其是那些参赛戏。不惜花费大量人力物力财力,更不忘聘请那些知名的“家”们担当主创人员。当前的艺术舞台上,都在追求一个“大”字,场面要大气。舞美要豪华,服装要华丽.灯光要达到一定数量。仿佛不如此,不足以显示主创人员的大手笔。为什么剧团生存如此困难。而舞台制作又偏偏要追求奢华呢?实事上,尽管当前舞台大制作不少。但创作出的传世作品却寥寥无几.这究竟是为什么呢?还是让我们分析一下舞台大制作的实际动因和现实效果吧。 相似文献
15.
赵晓 《中国民营科技与经济》2001,(4):59
美国铁路两条铁轨之间的标准距离是4英尺85英寸。这是一个很奇怪的标准,究竟是从何而来的呢?原来这是英国的铁路标准,而美国的铁路原先是由英国人建的。那么,为什么英国人用这个标准呢?原来英国的铁路是由建电车的人所设计的,而这个正是电车所用的标准。电车的铁轨标准又是从哪里来的呢?原来最先造电车的人以前是造马车的,而他们是沿用马车的轮宽标准。好了,那么马车为什么要用这个轮距标准呢?因为那时候的马车如用任何其它轮距的话,马车的轮子很快会在英国的老路上撞坏的。为什么?因为这些路上的辙迹的宽度是4英尺8.5英… 相似文献
16.
17.
如何打造语文教学高效课堂,智者见智仁者见仁。为什么学生越是到了高年级越是“不喜欢”参与到语文课堂学习中来呢?为什么我们的语文课总是有人认为学不学对考试成绩影响无所谓呢?我想归根到底,是我们语文课堂的效率太低了,以至于挫伤了学生学习语文的积极性。如何提高初中语文课堂的效率,提升学生对语文课堂的兴趣,改变人们对语文课的认识呢?我想就应该在构建高效的语文课堂。 相似文献
19.
在西安楼市,就掌灯是一个典范。为什么要这么说?因为就掌灯用自己的模式给西安楼市带来了前瞻性的思考,带来一种居住理念的革命。
无论生活如何变迁,追求更高层次的生活质量都是人们始终不渝的追求。作为城市生活的人们.谁不愿意自己的牛活变得更加美好呢? 相似文献
20.
公开招标失败后,集中采购机构立即找政府采购监管部门,说服监管部门同意采购方式改变.并且同意集中采购机构不经重新发采购公告就开始用新的采购方式来采购,集采机构将这种做法美其名日为“提高采购效益的又一成功尝试,”“监管部门批准了,我们不违法,这是我们模索出来的宝贵经验。”……闻听此言.有的社会中介机构不仅疑惑:我就不明白,为什么采购方式改变了,在不更改采购公告并予以发布的情况下.就开始谈判或询价了?监管部门竟然能够同意?与此同时,不少监管部门也对这种做法持否定态度,违法的做法、监管部门怎么能够轻易地就批准? 相似文献