对温州民间借贷市场的类型分析及对策建议

温州的民间借贷市场已经构成温州金融市场的重要组成部分,它为温州的民间资本积累和运用提供平台,与正规金融的发展休戚相关.根据最新调查显示,温州民间借贷市场规模超过400亿,目前总体呈发展平稳、利率明显回落趋势.……     

民间借贷“灰市场”的模式转型及效应分析

在农村资金缺口较大、金融服务不到位的现状下,民间借贷市场在一定程度上满足了农村部分地区的融资需求。当前我国民间借贷市场的发展已呈现出中介化、专业化、规模化、利率多样化、融资短期化等新趋势。民间借贷市场应成为具备合法地位,服务范围定位于农村金融服务相对落后地区和领域的小额融资,纳入金融市场监管体系的小型金融机构。     

民间借贷危机的形成机理及治理路径研究——基于对温州市利率双轨制的分析

民间借贷风险的发生会给社会经济发展带来负面影响,必须加以有效引导与规范.本文从利率双轨制的视角分析了温州民间借贷资金的分布及存在逻辑,揭示了温州民间借贷危机形成的内在机理,并以此为依据,设计了温州民间借贷危机的治理路径.本文认为,利率双轨制是温州民间借贷危机形成的制度性动因,而信贷配给引发最优贷款利率的存在,使得正规金融市场资金供需失衡,在利率双轨制引发的赚钱效应驱动下,加大了温州民间借贷危机形成的风险集聚效应.本文建议,应从宏观和微观层面寻求解决非正规金融发展问题的路径.     

利率市场化下民间金融的未来

长期以来,我国正规金融市场与民间金融市场基本处于"双轨制"的状况。我国的利率管制从资金总量与结构性融资上降低了银行等正规金融机构满足社会融资需求的能力,这促进了民间金融的兴起。而随着我国利率市场化程度的不断加深,正规金融机构满足社会融资需求的能力将日益增强,民间金融的市场供需规模将被压缩,但这并不意味着民间金融会消亡,随着利率市场化程度的加深,民间金融相对于银行等正规金融机构的独特优势将被凸显出来,正规金融市场利率与民间金融市场利率将趋于统一,我国正规金融市场与民间金融市场的"双轨制"将被打破,民间金融市场作为正规金融市场的补充其市场定位将更加明确。     

李东卫：农民工金融服务不足带来负面效应

中国银监会阳泉监管分局李东卫2012年3月4日来稿指出,农民工金融服务不足带来负面效应。一是民间借贷“畸形生长”,扰乱金融市场秩序。在无法从正规金融获得金融支持的情况下,民间借贷以简捷、高效的比较优势赢得巨大的市场空间。大多数农民工参与民间借贷,借贷利率高已成为诱发金融风险的“毒瘤”。     

民间借贷日趋活跃下创新农村金融服务的探讨

从欠发达地区农村金融市场现状看,金融抑制现象较为突出,正规金融支农功能有所弱化,民间借贷得以较快发展。本文通过对民间借贷与正规金融发展现状的比较分析,农村金融机构应以增强金融服务功能为目标,切实开展金融服务创新,积极构建健康高效的农村金融市场。     

引导民间借贷规范发展的思考

即将出台的《放贷人条例》,明确了非吸收存款类放贷人主体的法律地位,引导民间金融成为农村金融市场的重要竞争主体。《放贷人条例》的出台可以视为中国金融改革的政策性宣示,它将改变民间借贷游离于正规金融市场之外的状况,引导其“阳光化”、规范化发展,有助于缓解中小企业和“三农”资金困难。在《放贷人条例》即将出台之际,本文通过对民间借贷的特点及效应分析,提出了规范发展民间借贷的相关建议。     

民间金融利率与正规金融利率的动态联动关系——基于贝叶斯VAR模型的经验研究

目前我国借贷市场同时存在着民间金融和正规金融,两者均在国民经济中扮演着重要角色,深入把握它们利率之间的动态联动关系,对制定有效的金融政策十分必要。本文通过构建贝叶斯向量自回归模型,有效克服了模型待估参数较多和小样本条件下估计精度过低的问题,从而对全国层面上民间金融利率和正规金融利率之间的联动问题进行了研究。研究发现:两种利率受自身冲击的影响效果最为显著,且民间利率的波动幅度远大于正规利率;两种利率之间呈现出同向变动关系,民间利率受到正规金融短期利率的影响很大,而正规利率受民间利率的影响较小。     

欠发达地区农村金融抑制与民间借贷发展分析

一、金融抑制背景下民间借贷成为农村金融的重要补充 1、农村金融抑制状况为民间借贷提供了一定发展空间。当前，经济欠发达地区农村金融抑制现象主要表现为信贷支农功能弱化，金融支农能力下降，同时也反映了农村正规金融存有缺陷：民间借贷的活跃，则是借贷主体在正规金融资金供给不足和金融服务缺位情况下的产物与选择．可以说，农村金融抑制为民间借贷提供了一定发展空间。     

制度、供需和绩效：多视角下的农村民间借贷——以宁夏盐池县、中宁县和同心县为例

农村民间借贷是典型的需求诱致性的金融制度变迁过程。通过对农村民间借贷的实证调查表明．民间借贷已不仅仅是农村正规金融的补充，学习并借鉴农村民间借贷的运行机制对引导民间借贷健康发展乃至整个农村金融市场建设意义重大。     

人民间借贷与正规金融的比较分析宁农村金融服务创新

从欠发达地区农村金融市场现状看,金融抑制现象较为突出,正规金融支农功能有所弱化,民间借贷得到较快发展。本文通过对民间借贷与正规金融发展现状的比较分析,认为两者在资源配置、风险防范、融资成本、内部管理等方面各具优势,农村金融改革应扬二者之长,以增强金融服务功能为目标,切实开展金融服务创新,积极构建健康高效的农村金融市场。     

正规贷款利率与民间借贷利率比较分析:以揭阳为例

目前在我国借贷利率市场上存在以正规金融为代表的银行贷款利率和非正规金融为代表的民间借贷利率。本文以揭阳市为例,通过对两种利率的对比分析,揭示两者之间的差异及其相互影响,并就银行在推进利率市场化过程中,如何完善贷款利率定价机制,建立利率风险管理体系,充分发挥利率的杠杆作用提出相关建议。     

二元结构：西北地区农村金融市场分析

西北农村的金融市场表现为一种二元结构,即正规金融市场和非正规金融市场相互制衡、相互影响。银行借贷的融资成本太高,使得国有商业银行、农信社和邮政储蓄为主体的正规金融市场不如以民间借贷为主体的非正规金融市场有效率。本文通过对西北农村民间借贷的深入分析,探讨了二元金融市场的结构、效率和发展方向,并提出改良二元金融市场的思路:一要正确定位农村信用社的职能;二要阻止农村信贷资金的非农化转移;三要对民间借贷加以制度规范。     

从民间借贷与正规金融的比较分析看农村金融服务创新

从欠发达地区农村金融市场现状看,金融抑制现象较为突出,正规金融支农功能有所弱化,民间借贷得到较快发展.本文通过对民间借贷与正规金融发展现状的比较分析,认为两者在资源配置、风险防范、融资成本、内部管理等方面各具优势,农村金融改革应扬二者之长,以增强金融服务功能为目标,切实开展金融服务创新,积极构建健康高效的农村金融市场.     

欠发达地区农村民间借贷问题研究北大核心CSSCISSCI

长期以来,民间借贷作为在正规金融之外存在的一种经济现象,一直处于各种争议之中,并以其顽强的生命力在老百姓的经济生活中生存和发展。农村是正规金融覆盖的薄弱地区,由于金融抑制现象的普遍存在,民间借贷活动十分活跃。在新农村建设的背景下,民间借贷对农村经济和农村金融的发展有何影响,值得我们深入研究。为了掌握农村民间借贷的发展情况,分析民间借贷生存和发展的市场基础和比较优势,合理引导民间借贷支持新农村建设和“三农”发展,最近,我们对湖北省咸宁市部分乡镇的民间借贷情况进行了典型调查,并对150户农户和50户农村企业进行了问卷调查。     

贫困地区农户民间借贷解析

本文针对民间借贷特别是农户借贷高发的现状,分析了民间农户借贷的特点,并从农村金融体制存在的弊病角度剖析了农村民间借贷盛行的原因,提出深化农村金融改革,疏通民间融资渠道,培育全新的农村金融市场的政策建议。     

我国民间利率的市场缺陷及因应之策

运用利率管制条件下的资金供求模型对民间利率的市场形成机制进行分析发现，民间利率不仅高于正规金融市场均衡利率水平，也高于资金需求者的意愿水平。同时，民间利率在当前市场中具有缺陷性：它的高利率性及非”市场利率”性糅合在一起，给金融市场及社会发展带来了不利影响。因此，有必要将民间利率纳入监管范畴进行规范引导，从而有效克服其市场缺陷性，充分发挥其拾遗补缺的作用。     

路径依赖:普惠性可持续小额信贷体系的构建

普惠性可持续小额信贷体系的路径构建,要根据不同客户群体、层次需求,在制度主义模式主导下,鼓励发展各类福利主义模式机构,保证和坚持农村信用社为"三农"服务的市场定位,建立包括正规金融机构、政府机构、民间金融组织、私人借贷在内的多个金融市场供给主体,促成竞争性的农村金融市场。     

民间借贷风波渐平息

作为中国经济的先行者,温州在所有人眼中有着特殊的意义。近一个月以来,在政府、银行、企业的共同努力下,温州民间借贷风波已逐渐平息,中小企业融资难得到一定缓解,民间金融改革试点也正在起草修定中……然而,风平浪静之后,这场债务风波给我们留下更多的是反思：民间借贷风潮是否真正得到控制？危机下的民间金融将期待怎样的变革？利率市场化的推进能否从根源上破解高利贷之困？本期《新闻背后》将围绕这些问题进行深入报道。近期,央行对民间借贷合法性的表态,再一次引起了各界的关注。央行相关负责人表示,民间借贷是正规金融有效和必要的补充,具有制度层面合法性。并强调,其利率最高不得超过银行同类利率的4倍。下一步将致力于推动完善相关法律法规,引导民间资本规范从事资金借贷活动,鼓励民间借贷规范化,阳光化运作,发展多层次信贷市场,满足社会多元化融资需求。显然,未来我国民间金融市场将获得更多的关注与呵护,同时,金融体系的改革也是必经之路。     

农村合作金融如何面对民间融资谋求发展的思考

一、民间借贷的负面因素（一）民间借贷对贯彻落实国家利率政策形成一定的冲击力。在我国正规金融机构资金价格是由国家确定的，而民间借贷的利率是根据资金的市场供求关系，由借贷双方自发制定的。民间借贷大部分都是在资金需求紧张、迫切，银行无法在短时间内或不符合标准而禁止贷款的情况下发生的，利率水平通常远比同期银行利率高，影响了国家利率政策的全面贯彻实施。