法律解释中的利益衡量

传统的司法克制主义已经不能完全应对当今社会出现的复杂案件,法官在裁判过程中能动地运用法律解释方法已经成为普遍现象。在司法裁判过程中,符合公平、正义标准的利益衡量为解决当事人之间的纷争确立了一种适当的思考基准,帮助裁判者选择优先予以保护的利益。     

浅析司法利益衡量的原则及其步骤

法律作为调整社会关系的基本手段,在应对各种利益冲突并进而缓和化解矛盾冲突方面具有无可比拟的优势。因此司法过程中的利益衡量也随之成为不可或缺的重要因素。     

浅析利益衡量理论在民事审判中的应用

利益衡量作为强调价值判断的法解释方法论,因为可以有效缓解经济社会发展中法律缺位性、滞后性的现象,所以,一俟提出即在理论界与实务界产生了极大的反响与争鸣。本文尝试在司法应用的视野下,针对我国的实际情况,从利益衡量的概念、现状出发,论述了利益衡量在我国民事审判中的实践价值,并对该理论在民事审判实践中如何具体应用进行了探讨。     

利益相关者视角下的导游薪酬制度改革创新

利益相关者的利益诉求满足和彼此间的均衡发展是导游薪酬制度改革创新成功的关键。在描绘导游利益相关者基本图谱的基础上,建立以"带团津贴"为主的导游薪酬制度,并提出了实现改革创新目标的保障措施。     

司法实践中利益衡量的必然性与局限性之分析

利益衡量是民法方法论的重要内容,影响着民法解释理论和民事审判实务的发展。多变的社会情势、社会生活中各种利益的共存与冲突及法治类型的转变,是利益衡量产生的深刻根源。但是,利益概念的宽泛性、评判标准的不确定性、结论正当性基础的模糊性及权衡考量与法学思维定位的偏离又使其存在着极大的局限性。我们认为,利益衡量并不能成为一种独立的或自足的法学方法,但其于司法实践中法官法权感的形成及审判效率与判决合理性的提高所产生的作用也不容否认。     

行政法中利益衡量原则的重要性及其作用分析

利益衡量原则主要是在与的抉择上通常会选择能满足利益最大化的方案和解决办法。随着社会变革的不断深入和社会主义市场经济的快速发展,社会上各种不同利益群体之间的矛盾也越来越突出,一些相关的行政法律法规还不太完善,这对于行政部门的裁决也是一种考验。面对着在行政法中出现各种案件的利益纠纷,法律则需要采取一种正确的理论方法来指导行政法具体的实践应用,利益衡量原则的出现满足了行政法发展的需要,帮助解决了很多行政案件占遇到的问题。     

信息不对称、免赔额制度与汽车保险风险管理

信息不对称会使投保人产生逆向选择和道德风险行为,导致保险市场效率低下,本文对汽车保险中单一免赔额制度和弹性免赔额制度作比较分析,认为弹性免赔额制度是保险公司减少逆向选择、降低道德风险有效的风险管理手段,并在此基础上提出进一步加强车险风险管理的措施。     

反倾销法利益平衡原则——以和谐贸易为视角

反倾销法利益平衡原则是建立在利益平衡论之上的贯穿于反倾销法律制度中,体现反倾销法本质和规律的理性认识。利益平衡原则是反倾销法的指导原则,而公共利益条款是利益平衡原则的集中表现,反倾销法利益平衡原则的确立能体现反倾销法的发展趋势,有助于指导反倾销实践,也有助于克服反倾销法的消极作用,从而构建和谐世贸环境。     

制度变迁条件下弱势群体的利益补偿问题

经过三十年的制度变迁,我国国民经济取得飞速发展,但与此同时,社会分化日益加剧,我们不得不把更多的目光投到因制度变迁而产生的弱势群体身上,他们为国家经济的整体发展做出牺牲,为了让他们也共同分享改革开放的发展成果,我们需要对他们进行一定程度的利益补偿,以期社会和谐发展。     

中国汇率制度改革的目标

为符合经济环境和对外贸易需要中国汇率制度已经经过几次变革。但随着中国经济的发展和世界其他国家贸易往来更加密切,减少不必要的贸易摩擦并且逐步实现金融自由化要求下改革中国现行的汇率制度,就显得更加迫切。因此在参考一些国家汇率制度改革和演变的基础上改革中国的现行汇率制度,实行汇率目标区将是我国金融改革过程中的一个现实、较优的选择。     

论商标法对公共利益的促进

商标具有公共产品和私人产品的双重属性。商标法是一个激励竞争、鼓励执法、制裁违法、建立市场经济秩序的法律。它通过对商标权人"专用权性使用权"的保护和对公众"参照性使用权"的保护纠正了市场失灵,保护了消费者权益,提高了市场效率,促进了有序竞争,并增加了人类精神财富的积累。     

"利率通道"调控模式对我国利率市场化改革的启示

金融自由化理论的发展对各国金融改革提供了理论支持,我国正在进行的利率市场化改革,迫切需要构建适合实际和发展需要的利率调控模式,所以必须了解“利率通道”调控模式的运行机制,运用实证数据对“利率通道”调控模式进行模拟分析,从而建立以“利率通道”调控为主、公开市场操作调控为辅的利率调控模式作为我国利率市场化改革的选择。     

利率杠杆的选择及人民币利率下调的论证

随着财政政策效力的减弱,在继续实施积极的财政政策的同时,应让货币政策发挥积极的作用,以保持适当较快的贷币供应增长,满足宏观经济增长的需要。连续七次降息,政策效果明显。当前有效需求不足、经济增长趋缓、储蓄存款增长、债券利率下降、国际利率降息浪潮及较低的通货膨胀率等现实的存在,都说明人民币利率再次下调有其客观性。     

契约理论与企业会计政策的选择

本文认为,现代企业的契约性特征决定了企业会计政策本质上是一种经济利益乃至政治利益博弈规则的契约安排。文章从契约理论的角度对企业会计政策的选择问题进行研究,认为企业会计政策选择并没有改变企业存续期间的真实财务状况、经营业绩和现金流量状况,主张完善契约应把会计政策选择控制在企业各利益相关者可以接受的范围之内。     

利率市场化与商业银行应对措施

利率市场化是我国金融深化的重要内容,亦是决定加入WTO后我国金融体系竞争力大小的一个重要因素。从理论和实践两方面分析了利率市场化对我国商业银行经营环境及经营管理的影响,并以此为基础提出了利率市场化过程中商业银行的具体对策。     

银行贷款利率浮动的差异性比较

广东省经济发达地区和欠发达地区间银行贷款利率浮动存在较大差异性。这一差异性表明：一方面大部分地区已经改变了过去贷款利率浮动的简单化趋势，在政策许可的范围内实现了真正市场化；另一方面商业银行的市场定价机制已经初步建立，应进一步完善利率完全市场化的微观基础。     

我国环境公益诉讼的现状和思考

由于立法的缺乏和滞后,我国环境公益的现状是先有司法后有立法。环境公益诉讼立法的滞后造成司法救助环境公益困难重重。环境公益诉讼制度在相关国家有关公众参与环境保护、保障公民环境权益的实现、促进环境法制良好实施以及推动环境保护工作的开展等方面无疑发挥了积极的作用。新修订的《民事诉讼法》增加了一条环境公益诉讼,表明这项制度已在我国施行,但是条文的单薄给司法实践带来了很多问题和困惑。环境公益诉讼制度需要在立法上进一步明确、具体,同时完善相关的配套制度,增强该制度的司法可操作性。     

中国银行业竞争程度的测度分析——基于PR模型和利率非市场化

采用拓展的PR模型和H统计量方法论证利率非市场化将导致对中国银行业市场竞争程度的高估。为了解决这一高估问题,利用双向固定效应模型将利率非市场化作为时间效应因素纳入回归模型,然后采用PR模型和H统计量等非结构主义方法实证测度中国银行业的市场竞争程度。测度结果显示:中国银行业整体上进入了垄断竞争状态,但竞争程度较低;银行之间竞争的重点仍然集中在传统存贷款业务上,金融产品的创新不足。     

环境民事公益诉讼之检察机关主导模式研究

环境的公共物品属性导致了环境公益代表主体在我国民事诉讼制度上的缺位,由检察机关出任环境公益的代表提起民事诉讼,是我国现阶段的必然选择。其外因在于有关主体担此重任的能力缺失,具体表现为个体环保法律意识不足、环保团体发展滞后、环保行政监管部门自身缺陷;其内因在于检察机关自身的法律地位、角色性质、基本职能决定了它主导环境民事公益诉讼的适当性。