论民事公益诉讼的模式选择

民事公益诉讼制度在世界的两大法系中都被纳入了现行法律中。在我国,理论界对这一制度推崇备至,司法机关也需要有一种法定的制度设置来解决并由没有直接利害关系人提起的但确实对公共利益产生重大影响的案件。西方的一些法制较为发达的国家为我们提供了许多有益的制度设计。通过对现存的民事公益诉讼制度的比较取舍,我们可以从中获得诸多的法律借鉴。那么公益诉讼该如何界定?我国的立法现状究竟如何?各种公益诉讼模式各有利弊,那种更符合我国的制度构建?这是笔者要解决的主要问题。     

证券虚假陈述揭露日的司法认定省思

虚假陈述揭露日的认定是证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的争议焦点与裁判难点,《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》展现出司法机关统一裁判标准的不懈追求。为进一步完善裁判标准,建议识别“抵抗揭露”以及重叠型虚假陈述区间等例外情形,力求达至虚假陈述揭露日的最优选择,维护信息披露的制度价值。证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的妥善解决离不开司法机关的定分止争,亦离不开证券监管机构的监管执法,应加强金融司法与监管的工作协同,着力构建证券监管执法过程中体系完整、程序明确、信息透明、监督有序的信息公开制度,规范证券发行和交易行为,保护投资者合法权益,维护公开、公平、公正的证券市场秩序。     

独立董事因上市公司虚假陈述而承担民事赔偿责任的归责原则及其改革北大核心

上市公司独立董事制度作为一项全面、系统的规则体系,正处于不断修正和完善的过程中。除了相关规则的修订与完善外,司法机关对独立董事因上市公司虚假陈述而承担民事侵权责任的审判案例,先是检验了独立董事规则制度的适用性,然后是梳理与总结审判案例的确定规则和标准,最后是在将之上升为一般性适用规则的过程中完善了独立董事制度。这种“规则制定—相关规则适用的判例总结—将从相关判例明确而来的规则上升为相关规则”的路径,对现今独立董事制度的修改和完善具有重要的参考价值。照此路径完善独立董事因上市公司虚假陈述引起民事赔偿责任的规则体系,就是要在总结相关实践与案例的基础上,区分民事赔偿责任与行政法律责任的归责原则,打破签字保真就担责的僵化归责原则,根据实际行为主体确立其民事赔偿责任,结合独立董事过错程度设计其民事赔偿责任内容,建立“过责相当”的独立董事虚假陈述民事赔偿责任规则。     

浅议民行抗诉启动再审程序

我国的再审制度则是人民法院对已生效裁判再次进行审理的特殊诉讼程序,检察机关抗诉是人民法院启动再审程序的方式之一。在民事、行政纠纷化解过程中,通过民行抗诉启动再审程序,是整合有限司法资源、有效化解社会矛盾、达致案结事了的必然选择,也是司法机关在促进经济快速发展和社会和谐稳定过程中应当认真研究的重要课题。     

税收流失的司法补缺

税收流失是各国共同关注的问题之一。如何防止税收流失,事前的良好的征管环境的形成固然重要,而如何征收可能流失的税款,对于税收流失的治理来说同样重要。税收流失是国家征税权行使的不完满状态,司法途径应当成为对此征税权救济的重要和最终途径。针对在税收流失治理中我国诉讼制度对司法机关作用发挥的限制,为加强对税收流失的司法治理,应当对我国现有的民事、刑事和行政诉讼程序制度加以完善。     

对刑事附带民事诉讼制度的思考

附带民事诉讼,是指司法机关在追究被告人刑事责任的同时,附带解决被害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失的赔偿问题的活动。我国的刑事诉讼法对附带民事诉讼的规定过于原则和简单闷法实践中也提出了一些根本性有待解决的问题,笔者试图从对刑事诉讼法学基本原理和民事诉讼法学基本原理的比较出发,审视我国刑事附带民事诉讼制度的公正性和科学性,论证其存在的必要挂。     

浅析我国现行的民事调解制度

民事调解制度是我国民事诉讼中一项基本制度,它能及时化解矛盾,节约司法资源。调解制度植根于我国几千年的传统法律文化和近现代司法实践之中,被国际司法界誉为＂东方经验＂。民事调解是人民法院行使审判权的重要方式,是我国重要的诉讼制度之一。民事调解不仅为争议当事人重新架构起交流的平台,化干戈为玉帛,真正消除矛盾,而且在我国追求和谐社会、全面协调发展的背景下,也已经体现出了其应有的价值。然而随着审判方式改革的进行,人们法律意识的增强和依法治国进程的不断推进,现行调解制度日益暴露出它的弊端。本文从民事调解制度及其意义、民事调解制度存在的问题、完善现行民事调解制度的构想进行讨论。     

民事诉讼中设立有限三审终审制的设想

民事审级制度是我国民事诉讼中的一项基本程序制度,审级制度设置上的科学和完善程度也较大程度上决定了民事诉讼各种程序制度设置上的科学程度和完善程度。然而我国的两审终审制度的规定是存在问题,本文通过对民事审级制度的概念、意义,以及对国外三审终审制的考察,分析了我国民事审级制度存在的问题,并提出了在我国民事诉讼中设立有限的三审终审制的设想。     

我国民事执行程序性救济制度的完善设想

民事执行程序性救济,是民事执行救济制度的类型之一,世界上许多国家和地区的立法中对其均有规定,我国2007年《民事诉讼法》将民事执行救济制度作为修改的重点,其增设了对程序事项的救济,但仍有诸多不够详尽、完善之处。实践中,执行难,执行乱的现实依然没有得到彻底的解决,民事执行救济落实得不到位。为此,本文在探讨了民事执行程序性救济的基本理论,分析了我国现行民事执行程序性救济制度的现状和不足之后,提出我国民事执行程序性救济制度的完善设想。     

公司法人人格否认制度适用期间企业所得税征收的相关问题探析北大核心CSSCI

公司法人人格否认制度适用期间,所涉公司的民事主体地位与税法地位将经历由法人到非法人经济组织、再恢复到法人的动态变化阶段。根据民事主体地位与税法地位相对应的一般准则,所涉公司的税法地位也会由法人降格为非法人经济组织。因此,税务机关针对所涉公司征收的企业所得税也会因其税法地位的变化而发生改变。基于此,本文阐释了公司法人人格否认制度适用期间,税法地位变化引发的企业所得税征收的相关问题,并指出税务机关应严格根据司法机关判决书的签署日期及司法机关在所涉公司人格恢复公告中的具体日期来确定该公司法人资格被否定的实际时间区间。     

民事虚假诉讼探究

民事虚假诉讼愈演愈烈,产生的原因是多方面的。遏制虚假诉讼要强化司法机关职权、完善立法和加强社会诚信建设。     

浅析我国的民事证据保全制度存在的问题

民事证据保全制度是我国民事诉讼法中的一个重要的制度，对于保护诉讼双方利益及维护司法公正均具有重要意义。本文将介绍民事证据保全制度的含义、制度概述及其该制度存在的问题。     

论民事附带上诉制度在我国的建构

附带上诉制度是大陆法系民事诉讼法上的一项重要制度,本文对民事附带上诉制度进行价值探讨,并在此基础上对该制度在我国的建构问题提出拙见。     

征地补偿的民法基础与实践

征地补偿问题如果处理不当,会引发各种社会矛盾,影响社会稳定.在我国民事立法中明确界定地上权制度,实现"物尽其用"的用益物权特性,既是我国物权法体系完善的必需,同时对于规范政府行为、保护市民社会的私人权利、真正实现公共利益具有重要的现实意义.地上权制度的真正贯彻,还需以现代司法理念为指导,实现权利救济的公正.     

生态保护补偿公私协议的法律属性

我国政府和私人之间的生态保护补偿活动,主要依据自上而下的政策并凭借公私协议来规范双方的权义关系。然而,生态保护补偿公私协议的法律属性一直存在争议,影响了专门立法相应的制度安排和司法适用。协议属性判断的前提在于明确认定标准,总体而言,“目的＋主体＋协商＋内容性质＋行政优益权”的五要素综合标准具备合理性,但需要进一步明晰主体和行政优益权的适用范围。基于五要素标准逐一分析,公私协议呈现出了实然的行政协议属性。将生态保护补偿公私协议界定为行政协议,并不是应然的最优选择,其既未发挥替代行政的外部功能且有违比例原则,还难以消除漠视生态保护者财产权的内在缺陷。因此,将生态保护补偿公私协议解释为应然的民事合同更为合理,这一界定不仅有助于更好实现环境目的,还具备理论依据。生态保护补偿目标的长期性与私人财产保护的规范化使然,公私协议行为亟待提升法治化内涵,这就需要在专门立法时充分尊重协议的民事属性,并创造积极的制度条件。     

浅谈当前民事调解制度的优劣及完善

我国的人民调解制度在国际上享有"东方一枝花"的美誉,其中的民事调解制度对解决经济纠纷和社会稳定起到了非常重要的作用。本文在阐述调解制度优越性的同时指出现行调解制度的某些弊端,并提出一些个人建议,以求我国民事调解制度得到进一步完善。     

中小企业会计准则的适用范围界定问题研究

制定中小企业会计准则是实施差别报告制度的重要措施之一,而界定中小企业会计准则的适用范围,是制定中小企业会计准则需要首先解决的问题。本文通过对世界范围内中小企业界定以及中小企业会计准则的考察,分析了中小企业界定的基本思路与方法,并就我国中小企业会计准则适用范围界定问题进行了探讨。对于中小企业的界定,大多数都是从管理角度来划分的,而从会计角度来划分主要是会计准则制定机构制定中小企业会计准则的需要。不具有公众责任或者利益的公司是中小企业划分的定性标准之一,而从企业规模上来看,规模比较小是中小企业划分的定量标准之一。对于中小企业的划分,可以选择一种标准进行,也可以两种标准相结合,这取决于不同国家的实际情况和准则规范的要求。在我国,对小企业适用的会计制度是对应于大、中型企业的。而在我国会计准则国际趋同的大背景下,制定《小企业会计准则》也是当务之急。     

论相关市场界定在反垄断法中的地位和作用

相关市场界定是反垄断法实施中的关键环节与重要步骤,在反垄断法的实施中具有非常广泛的作用.相关市场界定不仅有助于反垄断执法机关和司法机关明确涉案企业的竞争关系、竞争市场参与者、评估市场力,而且有助于反垄断执法机关筛选案件、陈述案情,有助于反垄断执法机关提高办案效率.目前我国反垄断理论界、实务部门对相关市场界定的地位与作用的认识存在明显分歧,需要《关于相关市场界定的指南》或更高级的法律规范予以澄清.     

我国民事补偿的相关问题研究

我国民事法律规范中广泛存在民事补偿的概念,可具体分为受益型补偿、非受益型补偿和赔偿型补偿。基于民事补偿的民事责任性质,本文进一步厘清民事补偿与公平责任、民事赔偿、道德责任的关系,并就如何完善我国的民事补偿制度进行了一些思考。     

浅论涉外民事诉讼及其管辖

涉外民事诉讼怎样界定,与国内的民事诉讼相比它的一些特点以及独特的原则在我国民事诉讼法中是如何体现的。在经济全球化的带动下各国民事活动也开始有互相渗透的趋势,那么作为最基本的管辖权该如何确定将影响到案件当事人的切身利益,从而显得十分重要。