格式条款的合理使用和解释原则

格式条款因其便利性在经济生活中大量使用，但由于不合理使用容易产生纠纷。为了保证格式条款的履行率，必须用法律明文规定格式条款制作人的公平拟约义务、提醒义务以及说明和附随义务，对于格式条款的解释也应符合相关法律规定，按通常理解予以解释；应当作不利于格式条款制作人的解释。只有限制了格式条款制作人的权利，才能使合同相对人的权利得到保证，格式合同的履行率才能提高。     

网络交易中网络服务商的责任与消费者权益保护

网络交易的发展给传统的法律体制带来了新的挑战，也将对消费者权益的保护延伸到网络空间。本文主要以在网络交易中起着重要作用的网络服务商的法律责任为出发点来分析对消费者的权益保护，对网络服务商是否应对消费者承担责任，以及所承担责任的性质、特征与构成要件进行较详尽的探讨，并对网络空间中消费者权益的保护提出几点建议。     

试析劳动者合法权益保护存在缺陷及解决方案——以《劳动合同法》的理论上的精确解读为视角

劳动者权益保护的问题既是重要法律问题,也是重要社会问题。当前,现行《劳动合同法》劳动者权益保护存在缺陷,企业裁员对劳动者权益损害严重,过渡条款适用对劳动者产生不利影响。完善《劳动合同法》对劳动者合法权益保护,应重视农民工权益的保护,提高裁员后对劳动者的经济补偿水平,加强对过渡条款适用范围限制,从劳动合同签订的主体入手,加强其法律意识,从根本上解决法律缺陷对劳动者权益带来损害。     

试论新消法对网购中消费者权利的保护

我国于2013年10月通过了修改后的《消费者权益保护法》,即"新消法",新消法于2014年3月15日正式实施。随着《消费者权益保护法》的修改,其他关于网购权益保护的法规及管理办法也相继出台,此举进一步体现了我国对网络消费权益保护的日益重视。新消法对网购中消费者的知情权,隐私权以及求偿权保护进行改进,同时针对网购格式条款作出规定,确定了消费者的后悔权,进一步保证了网购消费者权利的实现。但是,新修改的《消费者权益保护法》对于网络消费者权益保护并非绝对完善,仍存在漏洞和需要细化的地方。本文主要论述新消法对网购消费者的相关权利保护做出的改进以及对消费者权利保护存在的漏洞,文章最后浅谈个人建议。     

浅析格式条款中的消费者权益保护

由于格式条款一般由经营者预先拟定、订立合同时未与消费者协商、在实际消费中消费者很难做到仔细阅读全部格式条款、经济实力和信息的不对等以及部分消费者对格式条款中自己的权益方面了解不多等原因,经常有不公平格式条款导致消费者的合法权益受到侵害。随着有关格式条款法律法规的逐渐完善,消费者也应更好的了解自己在格式条款方面的权利:对人身、财产安全方面权益的保护;关于退货、更换、修理方面的权利;格式条款中显著方式提示的应用以及格式条款理解方面的应用等。     

“全民网购”语境下法律风险的防范

2014年3月15日，针对网购而制定的《网络交易管理办法》正式实施，这对于规范网络商品交易及服务，保护买卖双方的合法权益，促进网络经济持续健康发展，都具有的意义。特别是其中“无理由退货”等保护消费者权益的条款，对于广大网购一族来说是无疑是重大利好消息。但由于法律的原则性、滞后性，网购还是存在诸多的法律风险。     

论网络交易格式条款下的消费者权益保护问题

格式条款在网络交易中普遍使用，其具有的提高商品交易速度、降低交易成本、预测交易风险等优点，有效促进了网络电子交易的发展。但由于网络的虚拟性、无边界特点，格式条款也存在着诸多侵犯消费者权益的问题。本文通过对当前网络交易格式条款中存在的问题进行具体分析，提出规制意见，为消费者权益保护提供建议。     

论个人信息保护法的地位与性质

个人信息保护法是调整发生在信息主体和信息处理者之间的,在个人信息收集、处理和利用等活动过程中因保护信息主体权益而产生的社会关系的法律规范的总称.明确个人信息保护法的地位和性质,是制定科学的个人信息保护法的理论前提.个人信息保护法属于着眼于问题和目的的独立部门法;个人信息保护法既调整私的关系,也调整公的关系,是公私混合的领域法;个人信息保护法的立法目的在于保护信息主体的权益,既包括私人生活中的权利,也包括政治生活中的权利,属于权利法;个人信息保护法均采用制定法形式,它的公法规范属于强制性规范,其私法规范也有大量的强制性规范,不容当事人任意创设与变更,因此又属于强行法.     

中美贸易中订立国际货物买卖合同应注意的问题

一、保障权利的重要条款首先,我们应有一个基本认识:随着市场经济的发展,各个国家对商业很少干预;商业交易双方之间的纠纷,多以双方之间的协议为根据来协调。而双方的合约只要不是完全在中国签订与实施,就不会适用中国法律。所以,最好在合约中将一切可能性都预想到,做出明文规定,才能最大限度地防患于未然,有效地保护我方利益。对于本方有利的条款,可写在买方的订单中,也可写在卖方的销售确认书里。由于在未来的诉讼或仲裁中,双方的权利都将凭这些条款而决定,所以从尽大限度地争取本方权益的角度出发,应采取一切手段使有利于本方的条件为对…     

论电子商务中消费者权益的法律保护——以网络团购为视角

团购作为近年来兴起的一种全新电子商务模式日益受到消费者的欢迎。而这种全新的购物方式也给消费者权益的保护带来了新的问题和挑战。鉴于我国目前法律规范的不足和缺陷，团购消费者权益经常受到侵害的情况，应尽快出台《电子商务法》，实行举证责任倒置制度，确立团购网站、特约商家连带责任制度，完善网络消费者诉讼管辖原则；完善网络支付的相关法律法规、规范网络支付平台；工商部门也应加强监管，严格执法。     

电信消费者法律形象的审视与重构

电信消费者与传统的消费者相比有其特殊性,在现有的法律规范下,仍然产生了大量电信经营者损害消费者利益的问题。在此有必要重新审视现有的法律对电信消费者法律地位的定位,以切实保护电信消费者的权益。从理性消费者、个体消费者、自由消费者三个传统的消费者法律形象出发,可以看到电信消费者在适用这三个法律形象时所出现的特殊性。针对这些特殊性,法律应赋予电信消费者一些特殊的权利保护。     

网络“博客”的著作权保护及其社会责任

本文论述的重点主要是网络"博客"所享有的权益和负担的责任,即网络"博客"的著作权保护及社会责任。文章首先简单介绍网络"博客"的意义、产生与发展,并具体讨论对于博客的著作权的保护;但是,任何权利都要受到一定法律界限的制约,博客的言论自由与名誉侵权的冲突会时有发生,为此博客及其作者要承担相应的法律与社会责任。     

浅论网络交易中消费者权益的保护

网络交易,作为一种新型的市场交易方式,不同于传统交易,在给社会带来极大经济效益同时,也大大地增加了消费者权益受损害的可能,出现了对消费者安全权、知情权、公平交易权、求偿权等权益的侵害。因此,要对症下药,加强对网络消费者权利保护所面临的问题及解决方法的研究,建立健康良性发展的交易空间。     

网络购物中的法律问题探析

随着电子信息技术的快速发展和计算机的普及,网络购物以其方便、快捷、高效、低成本并且具有"全球性"和"全天候性"等优势越来越多的受到广大消费者和经营者的青睐。然而由于网络空间的虚拟性和开放性等特点,使得网上购物发展过程中出现了种种不法行为,由此引发的法律问题日益突出,尤其在消费者权益保护方面,如何从法律角度切实全面的保护网络消费者的权益已成为网络交易中的重要问题。主要从网络购物存在的法律问题着手,分析其存在的原因,从而探讨完善网络购物安全性的法律保护措施。     

“弱势群体”的优惠待遇不能华而不实

发展中成员在争端解决机制中乃至整个国际贸易中仍是“弱势群体”。发展中国家成员一方面应充分利用DSU中关于发展中国家成员的特别优惠待遇条款，最大限度地维护其权益；另一方面，也应认识到，这些条款还远远不够，特别优惠待遇条款的强化有利于包括中国在内的广大发展中国家的长远利益，是对中国有特殊战略价值的谈判领域。     

消费者权益保护的契约分析--从消费契约不完全性视角的研究

市场经济就是一种契约经济，消费者和生产经营者者之间的交易关系本质上就是一种契约关系，消费者权益也都是通过消费契约来界定的．但消费契约又是不完全的，通过消费契约对消费者权利的界定也就不可能是完全的。对于契约（明确的和默认的契约）已经界定的权利来说，消费者权益保护的中心就是契约的有效履行问题；对于契约没有界定的权利来说，消费者权益保护问题的关键就是剩余权利公正合理地配置问题。     

上市公司反收购条款的效力研究

反收购条款亦称为“驱鳖剂条款”,能够有效挫败恶意收购人的积极性,从而阻止或减缓其夺取公司控制权的速度。反收购条款按照其作用主体的不同,可分为“限制股东权利”和“控制董事会”两类。 前者通过直接限制股东权利来增加收购难度和成本,后者以维护现有董事会,起到收购防御的效果。 两类反收购条款中,“限制股东提案权”因违背相关法律应属无效,而“绝对多数决”“权益披露”“错位董事会”“金降落伞”以及“董事资格限制”等条款应属有效。     

适用《消法》的几个“优先”问题

随着工商行政管理机关执行（消费者权益保护法）（以下简称（消法》的力度加大以及执法工作的深人，实践中不断提出种种问题，需要进行研究和回答。这里，就当前许多地方反映比较强烈的法律意合问题谈一些个人看法。一、《消法》与其他法律法现竞合多是由其特点所决定的（消法）是保护消费者权益的基本法律，但保护消费者权益的法律远不限于《消法），（反不正当竞争法）、（产品质量法）、（商标法）、《广告法）等许多法律都在立法目的条款中开宗明义地宣称保护消费者权益。正是所有这些法律构成了我国消费者权益保护的法律体系。同时，也…     

网络团购消费者权益保护的法律规制——以澳大利亚《团购行为准则》为视角

网络团购的蓬勃兴起,给人们生活带来极大便利的同时,也在其经营管理过程中暴露出大量的问题。为更好地保护消费者权益,法律要对其进行管制,网络团购行业协会也应发挥其应有的作用。澳大利亚的《团购行为准则》为我国网络团购行业的规范提供了一个可以借鉴的视角。     

从网络点击合同效力分析看消费者权益法律保护

网络点击合同的效力不等同于传统格式合同效力,从主体缔约能力的确定、意思表示的真实性、电子格式条款的效力判定分析有助于维护消费者权益,实现网上交易的公平。设立网店实名制度和撤销权制度等配套制度、规制网络点击合同电子格式条款是网络消费者权益保护的法律应对措施。