支农再贷款运行中的缺陷

支农再贷款运行中存在着缺陷,主要是： 1.支农再贷款的利率偏高.目前支农再贷款六个月和一年期利率分别为2.7％、2.79％,若对农户贷款利率不上浮,农村信用社发放农户贷款利差只有2.88％和3.06％.     

刍议支农再贷款的风险规避

（一）支农再贷款的风险分析 1.再贷款限额比重过大.从1999年至今,人民银行对农村信用社发放的支农再贷款限额呈逐年增加趋势,占其资产的比重也越来越大.以该县为例,1999年至2004年6年间,农村信用联社利用人民银行支农再贷款的余额分别为2300万元、3000万元、6500万元、10500万元、11400万元、12000万元,支农再贷款占该联社贷款的比例分别为18.01%、14.96%、23.41%、24.01%、22.16%、25.68%,而在某些地区这个比例甚至已经超过三成.     

用好支农再贷款 做好服务“三农”工作

支农再贷款是人民银行为解决农村信用社发放支农贷款资金不足而发放的专项再贷款。为用足用好支农再贷款 ,山东省农村信用社按照人民银行的有关规定采取有效措施 ,真正把支农再贷款发放到农民手中 ,有力地支持了当地农业、农民和农村经济的发展 ,收到了较好的社会效益。截至 2 0 0 0年 7月末 ,全省农村信用社共向人民银行借入支农贷款 41 46亿元 ,用支农再贷款累计发放贷款 6 3 8亿元 ,其中 :累计发放农户贷款 46亿元 ,占 72 1% ,支农再贷款的发放 ,充分发挥了资金导向作用 ,激发了农村信用社发放农业贷款的积极性。　　一、突出支持重点 ,…     

支农再贷款为何被冷落

<正>中国人民银行支农再贷款政策于1999年实施, 云南省宜良县农村信用社从2000年起开始使用支 农再贷款资金,5年多来,已累计使用2．08亿元。这 些资金的注入,一方面加大了农村信用社的支农力 度,另一方面缓解了农村信用社的资金压力,支持 地方经济发展。但2005年年初,农村信用社使用支 农再贷款资金悄然发生了变化,2月6日向人民银行 申请的2500万元贷款,到3月17日就全部提前归 还,此后再未申请一笔。往日被农村信用社钟情的 支农再贷款一下子受到了冷落。调查后发现,由三 大原因所致:     

充分发挥支农再贷款工具有效性的思考——以河北省为例

2014年,人民银行将支农再贷款由流动性再贷款调整为信贷政策支持再贷款,逐步发挥其在优化信贷结构、降低融资成本等方面的积极作用.通过问卷调查发现,河北省涉农信贷资金及再贷款资金投放呈增长趋缓和逐年下降的态势.因此,人民银行以及政府部门应及时出台相关政策,诸如增加涉农信贷投放,降低涉农融资成本等措施,以进一步改进支农贷款和支农再贷款的运行环境及效用.     

改革背景下农村信用社融资能力的变化——基于贵州省黔南州支农再贷款使用的分析

支农再贷款是人民银行为支持农村信用社扩大农户贷款而对其发放的再贷款。自1999年开办以来，支农再贷款作为改善农村金融服务的一项政策措施对农村信用社增强支农资金实力、引导农村信贷资金投向、扩大农户贷款、缓解农民贷款难都发挥了重要的作用。2002年末，贵州省黔南州支农再贷款余额曾经高达36000万元，但是从2003年起呈逐年下降趋势，且幅度不断扩大。     

对支农再贷款政策调整的思考

1999年支农再贷款政策实施以来,人民银行防城港市中支累计向农村信用社发放再贷款3.86亿元,其中,1999年起需求逐年增加,2003年达到高峰,2004年起对贷款的需求又逐年回落,2006年后再贷款大量萎缩,2006年第二季度以来变为零需求.     

支农再贷款运作中的矛盾与化解

矛盾一：农村信用社收益与农民利息负担之间的矛盾。目前,人民银行对农村信用社同期限档次的支农再贷款利率要比对其他金融机构的再贷款利率低,但在农村信用社对农户贷款的要求中,只是要求不浮动或少浮动,并没有明确规定农户贷款利率的浮动幅度和范围。作为农村信用社,如果不上浮或少上浮,考虑到贷款沉淀因素,盈利空间非常小,     

支农再贷款现状及成因分析

支农再贷款是人民银行通过为农村信用社提供的专项信贷资金，促进农村信用社增加对农户贷款，从而支持农业生产、刺激农民消费、提高信用社经济效益的一项政策性很强的业务。支农再贷款以低于其他再贷款利率的方式，重点支持农村金融和经济的发展。本就大同市支农再贷款使用和管理方面从现状、存在问题和政策建议等方面作一简要阐述。     

湖北调查:影响支农再贷款使用的六大因素

从1996年开始,人民银行运用支农再贷款有效支持了农村信用社和"三农"经济发展,但近几年,支农再贷款运用却逐渐减弱。本文通过对湖北省支农再贷款运用情况的调查,重点分析了支农再贷款运用减弱的六大原因。     

加强对支农再贷款的后期管理

人民银行自1999年投放支农再贷款以来，已初步收到成效，达到了政府、农户、信用社三满意。管好用好支农再贷款，做到放得出、收得回不但是各级人民银行的监督管理职能，也是各级农村信用社义不容辞的责任。然而，一些基层信用社在对支农再贷款的后期管理上存在不容忽视的问题，具体表现为：     

支农再贷款在使用管理过程中存在的问题

主要问题(一)支农再贷款所规定的贷款期限不够合理。在《支农再贷款管理办法》中明确规定,支农再贷款的期限一般不超过一年,而农业生产周期性长,见效慢,特别是有些种植业、养殖业,生产周期都在1～3年甚至5年左右,贷款期限不匹配问题,不同程度制约了支农再贷款效应的发挥。(二)农村信用社对农户发放支农再贷款的利率上浮过高。农村信用社将支农再贷款向农户发放时,执行与自筹资金一样的浮动利率,在基准利率基础点上浮50%～100%,农村信用社有6.5%的利差,使得贷款农户的利     

如何用好支农再贷款

河南省新野县农村信用联社利用人民银行再贷款大力支持"三农",在使用、管理等方面做出了有益的尝试,使支农再贷款对农业产业结构调整和农村经济发展起到了积极的促进作用.     

管好用好支农再贷款

一、支农再贷款的效应及社会反响 今年1-8月份,全盟农村信用社累计发放支农贷款4.58亿元,占全部贷款80.2%,人民银行累计发放支农再贷款1.59亿元,占农村信用社支农贷款的34.7%.支农再贷款的及时发放和灵活使用,在广大的农村和牧区收到了良好效果和反响.     

积极支持农村特色经济发展

近年来,在人民银行支农再贷款的支持下,吉林省永吉县西阳信用社坚持服务“三农”,加大政策宣传力度,创新服务方式,积极支持西阳镇特色农村经济发展,广大农户切实受益,农户贷款满足率逐年提高,从2005年的55%上升到2006年的60%,2007年预计将达到86%。     

支农再贷款的使用效果、存在问题及对策

近两年来,人民银行积极运用货币政策工具,加大支农再贷款投放力度,对支持农村经济结构调整、农村经济发展,缓解农民贷款难,促进农村信用社各项业务的稳健发展以及提高信贷资产质量等发挥了重要作用,但管理上也还存在着一些问题.近期,我们组织有关人员对辖区支农再贷款使用情况进行调查.     

发挥支农再贷款货币政策工具的作用支持和促进农村经济发展

本总结了人民银行成都分行为贯彻支农再贷款政策所采取的主要措施，支农再贷款的使用效果，当前工作中存在的一些主要问题以及下一步的政策建议。     

对支农再贷款利率形成机制的构想

本文结合当前利率市场化背景和支农再贷款发放过程中的实际问题,设想构建了与shibor挂钩的支农再贷款利率形成机制。     

现行支农再贷款政策的制度缺陷与矫正：商洛个案剖析

本文以陕西省商洛市为个案，对农信社支农再贷款需求下降的原因进行了剖析，肯定了支农再贷款的政策绩效，否定了“利率水平提高是导致支农再贷款需求下降主要原因”的错误认识，从农村经济发展的角度指出了现行支农再贷款政策的制度缺陷，并结合实际提出了相关的政策建议。     

支农再贷款业务难以拓展的原因及对策——对衡水市10个县(市)农村信用联社的调查

目前衡水市辖内农村信用社对人民银行支农再贷款缺乏需求,农村信用社无法充分运用支农再贷款支持“三农”,造成人民银行支持“三农”的信贷政策效果弱化.本文通过对衡水市10个县(市)农村信用联社的调查,分析了制约支农再贷款业务拓展的成因.在此基础上,提出了拓展支农再贷款业务的政策建议.