我国外汇储备规模的确定与不确定性

国际储备是一国政府无偿占有的、被国际社会普遍接受的能随时动用的资产.一般由黄金储备、外汇储备、储备头寸和特别提款权四种形式的储备组成,其中最重要的是外汇储备.一国储备不足,可能会产生国际支付危机或因资信不佳而影响外资注入和汇率稳定;储备过多,又因增加了储备的机会成本,而减少了进口和投资,影响经济发展.截止2003年6月底,我国外汇储备达3465亿美元,外汇储备规模再次成为学术界关注的焦点.     

中国的国际储备规模研究

适度的国际储备水平是一国经济得以健康发展的基础.一国持有的国际储备量并非越多越好.国际储备量过多会会造成资源的浪费,而过少又会使一国资源配置扭曲以及增加国际贸易和金融活动中心的风险.因此,国际储备的供应及其增长率应能满足经济增长和维持国际收支平衡需要,达到合理利用内外二种资源,使持有储备资产的成本和收益相等.     

外汇储备增长对我国经济的影响

国际储备是一国货币当局持有的备用于国际支付、平衡国际收支和维持本国货币汇率的国际间可接受的一切资产.当前IMF会员国的国际储备包括货币性黄金、外汇储备、在IMF的储备头寸和特别提款权.在当今日益发展的世界经济中,黄金因其供给不足而使其国际储备功能受到削弱,实际上它已成为潜在的国际储备.一国在IMF的储备头寸和特别提款权是极有限的.外汇储备是目前各国货币当局最重要的国际储备形式.我国国际储备的变化情况主要体现在外汇储备的变化上.     

控制外源性通胀应发挥黄金储备管理的货币调控功能

开放经济条件下,一国国际储备资产结构及其规模调整,对该国基础货币及国内流动性的伸缩具有重要的影响。目前我国储备资产中黄金储备与外汇储备的构成比例并不合理,静态的黄金储备余额管理方式不能有效地应对国际收支失衡引致的国内货币失衡即通货膨胀问题。缓解经济外部失衡产生的国内流动性过剩压力,稳定人民币的对内与对外价值,需要构建我国黄金储备的比例管理制度,发挥黄金储备动态管理的货币调控功能。     

关于国际储备的几个问题

一、国际储备的性质国际储备是战后国际货币体系改革中一个核心问题,它不仅关系到各个国家调节国际收支和稳定货币汇率的能力,而且会影响世界物价水平和国际贸易的发展。所谓国际储备是指各国政府为了弥补国际收支赤字和保持汇率稳定而持有的国际间可以接受的一切资产。在战前金汇兑本位制下,这样的资产是黄金和能兑换黄金的外汇。由于黄金供应要受自然条件的限制,而且私人容藏和工业用金不断增加,所以不能指望黄金来满足日益增长的世界贸易和国际投资对国际流通手段的需要。在布雷顿森林会议期间,美、英等国认为。     

国际储备信息披露改进研究

及时、准确地公布一国国际储备的信息非常重要，然而目前关于储备资产的信息披露方法存在缺陷，掩饰了经济、金融领域的脆弱性与失衡问题，因而有必要加以改进。     

人民币10年内成为国际储备货币

中国现在已经是全球第二大经济体而且在国际贸易中起着举足轻重的作用。不过,中国的货币人民币则是全球六大经济体中唯一不被用来作为国际储备资产的货币。有关专家预计,人民币在今后10年将会成为一种储备货币,削弱美元的地位,但是不会取而代之。     

对特别提款权地位的认识与探讨

特别提款权(special drawing rights,简称SDR),是以国际货币基金组织(IMF)为中心,采取国际货币合作的方式创造的一种国际储备资产,在<国际货币基金协定第二修正案>中,IMF将SDR设计为未来国际货币体系中最主要的储备资产.     

国际储备货币演变的计量分析研究——兼论人民币国际化的可行性

美国次贷危机的爆发及中国经济的迅速崛起引起了世人对国际货币体系前景的重新构思,该过程中人民币国际化问题也越来越成为学术界关注的焦点。本文从实证的角度对目前国际储备币种构成的历史演变(1980-2008年)进行了计量分析,尝试从更加规范的角度探讨货币国际化的内在影响因素,及其影响程度的大小。本文的研究结果表明,一国的经济总量、进出口总量、金融市场是影响该国货币在国际储备中占比的基础性因素,同时还受到通货膨胀率、汇率水平等等因素的影响。本文进一步根据实证分析的结论将中国与国际货币国家(如美国、日本、德国等)的经济状况进行了分析比较,并得出人民币已经初步具备国际化条件的结论。     

关于中国国际储备需求问题的研究

自2006年,我国国际储备成为世界上最多的国家以来,我国国际储备量仍继续逐年增加。因此根据我国国际储备发展和现状,并结合我国的实际情况研究国际储备的影响因素及其对国际储备的影响程度,指出GDP和实际有效汇率都对国际储备有显著影响,而且GDP与国际储备正相关,实际有效汇率与国际储备负相关,进出口差额对国际储备无显著影响,并且鉴于人民币国际化,研究并认为人民币国际化将导致国际储备需求的减少。     

经济全球化趋势下当代国际货币体系的矛盾

本分析了经济全球化趋势下，以牙买加协定为基础的当代国际货币体系的矛盾，主要表现在：经济全球化使现行汇率制度的稳定性受到冲击；国际资本的大规模流动给各国汇率管理带来新的问题；导致了国际储备多元化与各国国际储备资产管理的难度增加；国际收支调节机制的多样化与国际收支问题严重化；金融创新纷纷涌现与国际金融风险不断加大。     

论适度国际储备量的确定

本文提出一国持有的国际储备量并非越多越好 ,国际储备数量过多会造成资源的浪费 ;而过少又会使一国资源配置扭曲以及增加国际贸易和金融活动中的风险。因此 ,国际储备的供应及其增长率应能满足经济增长和维持国际收支平衡需要 ,达到合理利用国内外资源 ,使持有储备资产的成本和收益相等。文中在探讨了适度国际储备量确定范围的基础上 ,结合我国的国情对我国的适度国际储备水平进行了定性和定量的分析     

国际清偿力的未来和中国角色

本文分析了人民币国际化对全球货币体系的影响和人民币成为储备货币的可能性.在一个不稳定、金融一体化的世界中,各国政府对储备资产的审慎性需求将会增加.但是,随着新兴市场国家预防性储备需求的不断增长,对少数经济越来越不景气的净债务国的清偿力供应施加的压力不断增大,这令世界面临发生第三次全球储备体系危机的风险,即特里芬困境重演.避免这种结果有两种选择途径,要么在全球清偿力供给体系中引入某些大的新兴市场国家以扩大国际清偿力的供给,要么设法控制新兴市场国家的风险以使其降低预防性货币需求,中国在两种解决方案中都应扮演重要角色.     

特别提款权改革方向:超主权储备货币

特别提款权是国际货币基金组织(IMF)创立的一种国际储备资产,其产生具有重要意义,大大增加了国际货币基金组织的贷款能力,减轻了在国际清偿能力中对美元的严重依赖,增加了新的货币定值标准和国际计价单位,为国际储备资产摆脱某种贵金属的非货币化提供了新的手段。     

国际储备、经济基本面脆弱性与危机发生可能性——基于新兴市场国家(地区)的实证研究

本文在实证分析国际储备、经济基本面脆弱性与危机发生可能性关系的基础上,主要讨论国际储备能否有效地降低由国内经济基本面恶化导致的危机发生可能性问题。我们认为,国际储备能够将由经济基本面脆弱性因素(国际收支失衡和内部经济失衡)导致的危机发生可能性分别降低4.82%和6.87%。政策建议方面,一国尤其是新兴市场国家不应将国际储备增长视为经济、社会发展的一项负担,应考虑主动增持。     

浅析建立超主权国际货币的效应

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的问题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建对一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

建立超主权国际货币的效应分析

随着金融危机发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的话题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建给一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

人民币10年内成为国际储备货币

<正>中国现在已经是全球第二大经济体而且在国际贸易中起着举足轻重的作用。不过,中国的货币人民币则是全球六大经济体中唯一不被用来作为国际储备资产的货币。有关专家预计,人民币在今后10年将会成为一种储备货币,削弱美元的地位,但是不会取而代之。     

全球经济失衡的原因、可持续性与解决途径——基于国际储备供求关系视角的研究

全球经济失衡的根本原因在于美国在国际储备供给中的垄断地位和发展中国家、新兴市场国家对国际储备的大量需求.解决全球经济失衡的根本出路在于通过各种途径减少世界各国对美元储备资产的需求.这与美国维持和强化美元霸权地位相矛盾.因此,全球经济失衡问题的解决将是一个漫长、充满矛盾和摩擦的过程.     

论当代国际储备的广义性和非对称性

从多个层次探讨了国际储备在不同领域的特定含义，并界定了在金融市场全球化以及金融衍生产品迅猛发展背景下国际储备资产的统计口径。通过对当代国际储备非对称性表象的分析，解释了现行国际储备体系的单向作用与决定机制，揭示了发达国家利用不合理国际储备体系对发展中国家进行剥削的实质。