对改进会计历史成本计量原则的几点思考

会计历史成本计量原则是指企业的各种资产应按其取得或购建时发生的实际成本进行核算。这一原则要求资产、负债、所有权益等项目的计量应当基于经济业务的实际交易价格或成本，而不考虑随后的市场变化影响。为了加强企业会计信息在不同历史时期的可比性，按照会计历史成本计量原则，能较为客观地反映企业的财务状况，而且由于历史成本是以原始凭证为依据，可以随时检验，便于审计部门对企业资产状况的审查，尽管以历史成本计量有许多优点，但也存在一些缺陷，最突出的是缺乏相关性，所以历史成本原则作为唯一的会计计量原则，有其明显的不足之处。     

新企业会计准则中公允价值的运用

公允价值是指有在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。公允价值实际上是一种混合的计量属性，它又可以涵盖为其它几种计量属性，具体体现为：市价、历史成本、重量成本、短期的可变现净值；率和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值的。     

新会计准则下公允价值计量属性的思考

在近几十年来,公允价值计量一直都是国际会计理论中最大的挑战.历史成本法过去一直占据着计量方法的重要地位,但随着现代市场经济的不断发展,历史成本属性已经受到了越来越多的质疑.历史成本法在原始交易完成后便不再关注有关交易事项的信息.它并不以决策有用为目标.公允价值作为近年来最受争论的计量属性,能为信息使用者提供最接近现实的信息从而为决策者做出正确判断.如今公允价值已经被西方国家广泛认可,并大举应用.     

也谈会计计量中的现值运用

一、研究会计计量中的现值的原因 现值是经济学科中的一个基本概念，现值计量与会计紧密相连。计量是会计的核心，作为五种主要计量属性之一，现值一直是一个最重要、最复杂但研究最不深入的会计计量属性。现值的重要性不仅体现在它在众多经济领域中的广泛应用和与历史成本会计的兼容性上，更体现在它与已被预言为“面向21世纪的计量模式”的公允价值会计的共生性     

论在我国推行公允价值会计的必要性和可行性

<正>我国目前采用以历史成本会计为主体的会计计量模式,此种模式表现出会计信息相关性差的弊端,而公允价值计量模式能够解决相关性差问题,越来越表现出其优越性,在我国有必要施行公允价值计量模式会计,也具有可行性。我国新会计准则规定,企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本。采用历史成本会计计量时,当通货膨胀严重,物价波动较大时,历史成本就不能很好地体现会计主体的财务状况和经营成果了,从而使会计信息的相关性变差,影响相关经济决策。     

对当前会计价值计量的一些思考

随着经济的发展和经济业务的增多，报表使用对会计报表质量提出了更高的要求，历史成本计量下提供的可靠性较强而相关性较弱的信息不能满足信息使用的决策需要，因此，我们需要从新考虑会计计量属性的选择，以现行价值作为计量基础来编制财务报告，为信息使用提供决策有用的信息。     

资产减值会计探索

财务会计的一个核心问题是会计计量，而会计计量的关键在于计量属性的选择。不同的计量属性，会产生不同的会计信息。本文基于审计实践中的某些事实，试图探讨资产减值会计的理论问题。 1999年，普华永道会计师事务所在为石家庄宝石电子玻璃股份有限公司出具无法表示意见的审计报告中称：由于贵公司制造黑白电视机显像管和黑白电视机玻壳的固定资产停止生产，我们无法确定这些固定资产的可实现价值和其以历史成本入帐的帐面净值是否存在重大差异。带着这样的问题，本文准备讨论以下几个问题：为什么要实行资产减值会计 ?如何进行确认和计量…     

知识经济与会计计量模式的选择

由于知识经济的到来，人们对无形资产价值的认识不断提高，知识估价与人才市场的兴起，以及企业新的经济业务与经营活动，动摇了历史成本核算的基础，它所反映的弊端越来越明显。本文就是通过分析历史成本计量模式的特征及知识经济对其产生的影响，并在此基础上提出新的会计计量模式－－即公允价值计量模式。     

公允价值计量对会计稳健性影响的实证分析

一、引言相对于历史成本计量而言,企业的公允价值计量更能准确地揭示企业的经营成果,能够更加真实有效地反映企业有关资产与负债的价值,所以,对会计信息的反映更加真实有效。而会计信息的稳健性通常要求在会计实务当中对可能发生但尚未发生的费用、损失及时确认。在经济的实际运营过程中,公允价值计量和会计稳健性二者在计量资产和负债以及处理未实现收益的做法不一致,因此,当一个企业采用公允价值计量后,相应地会对会计信息的稳健性产生一定程度的影响。     

启碇扬帆 重振雄风——武烟集团改革带来税利大攀升

“思想有多远，我们就能走多远”。当你在武汉街头行走，不经意会看到武烟集团的这个广告用语。它反映了武烟集团发展的新的理念，它也记述了武烟集团在改革大潮中创新发展的思想真谛。     

网络时代会计确认与计量的改变

传统的会计确认与计量原则即历史成本原则存在着很大的局限性,网络技术的发展对其是一个挑战。一方面在网络技术时代,会计核算的宏观环境和微观环境都发生了显著的交化,改进历史成本计量属性,建立能更好地昭示未来的计量属性势在必然。另一方面现代网络技术使企业会计信息系统能够充分利用其信息技术优势,实现各种会计政策和方法,如从披露以历史成本为主的一维计量的会计信息到披露以历史成本和公允价值并重的二维乃至多维动态计量的会计信息。本文就此观点进行了详细的论述。     

历史成本计量模式与公允价值计量模式的抉择：对我国现实的思考

一、历史成本计量模式受到的冲击与公允价值计量模式的崛起现有会计模式是在工业时代形成并发展起来的。工业时代是以大规模的重复扩大再生产为基本特征，因而造就了现行会计模式是一种历史成本会计模式。在这一模式下，成本计量以固定的生产程序为中心，强调成本流转观念...     

对后金融危机时代投资性房地产公允价值计量的新思考

《企业会计准则第5号——投资性房地产》（2006年）首次对我国投资性房地产的计量作出规定,其中后续计量有条件地选择采用公允价值计量。我们通过对公允价值计量与历史成本计量的对比,认识了公允价值计量的若干特点;借鉴公允价值在金融衍生工具净收益变动的实际,我们认识到我国投资性房地产公允价值计量模式应该在前进中不断完善。     

资产评估如何服务于公允价值审计

随着中国经济的快速发展,中国市场经济的不断完善,社会各方对财务信息的真实性、相关性关注度越来越高.而基于公允价值计量基础所形成的会计信息恰好在这一方面比以历史成本计量基础所形成的会计信息更能满足报表使用者的需求.于是会计需要公允价值计量,审计需要对公允价值计量形成的会计信息的可靠性进行判断,判断公允价值的可靠性需要估值技术,利用估值技术服务于会计的公允价值计量和服务于公允价值的审计责无旁贷地落在了我们资产评估师的肩上.如何才能做好这方面的服务,这就需要我们在下面几个方面下功夫.     

新金融工具准则下金融资产公允价值计量探析

在新的金融工具准则中,要求按照公允价值计量的金融资产主要包括以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。本文重点针对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值计量存在的问题进行具体分析,同时提出与之相对应的建设性意见。     

真实，是一种美

当我们抬头仰望苍穹，发现它深邃．它无垠； 当我们鸟瞰大海，看到它辽阔它美丽； 当我们走进办公室，觉得它温馨它亲切； 当我们回到家中．感觉它温暖它舒心。     

刍议公允价值在我国的引入和使用

目前国际上推广公允价值计量属性的呼声很高，但公允价值的内在局限性决定了它并不适用于我国当前的市场环境和会计实务。财政部对涉及公允价值的几个准则的修订就是有力的证明。从长期来看，公允价值在我国的引入和使用应以健全的法律制度为前提，以财务会计概念结构为内在依据，并与历史成本计量属性相配合。     

公允价值计量选择权：IAS 39与SFAS 159比较研究

公允价值选择权最早是由IASB在IAS 39中提出的概念,它允许企业实体根据自身需要,在初始和后续计量时,使用公允价值计量特定金融资产和金融负债。IAS 39要求企业将所有金融资产划分为四类,即：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期的投资、贷款和应收账款、可供出售的金融资产;     

论会计计量模式的现实选择

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位，决定会计信息的真实性和相关性，随着经济的发展，影响会计计量的因素越来越复杂，历史成本不可能成为财务会计惟一的计量属性，多种会计计量模式必将取代单一的会计计量模式。     

不同的声音

当我们的生活越来越离不开银行卡的时候，当一张小小的卡片上可以实现的功能越来越多的时候，由它引发的话题就不可能终了。这也成为我们本期推出有关查询费专题的理由。我们希望，在这里能听到不同的声音；我们也希望，大家今后继续发表自己的一些看法。[编者按]