促进中产阶级崛起方能释放中国经济增长新动力

中央经济工作会议在明确2012年宏观经济五大任务,以及“稳中求进”的主基调之下,“提高中等收入者比重”成为此次会议的亮点之一。如何培育壮大“中坚力量”,已经成为中国经济极其重要的战略新议题。     

对旅游经济增长的新动力研究

旅游从古便是文人墨客寄情会友的活动之一,烟花三月下扬州这句千古绝句,正是道出了扬州这个旅游景点的特点,烟雨江南,秦淮河畔,成为了多少游客心里向往的天堂。古人的旅游以观景、寄情、会友居多,而如今的旅游则以走马观花和购物居多,是什么改变了旅游的人文情怀和文化意境。快时代的快消费,将旅游推向了另外一个极端,让游客开始对报团游失去兴趣,对自驾游的安全失去信心,从而不断地让各大旅游景点迎来冰封期。面对依靠旅游带动当地经济发展的景区,和面对国家倡导的大力发展旅游服务产业的政策,旅游管理部门应该何去何从?文章就对影响旅游经济增长的因素进行分析,从而针对问题提出相应的解决措施,以期研究结果为旅游相关工作提供一定的参考意见。     

寻求中国经济增长新动力

近年来,中国城乡整合被很多部门视为是下一步经济增长的主要动力源。在过去的30多年里,中国的工业化史无前例,但城市化则因为很多制度因素远远落后于工业化的水平。现在强调城乡统筹的理性,就是要在推进城市化的同时寻求经济增长的新动力。如果城市化是为了可持续的经济增长和解决前面遗留下来的问题,那么就很好。但问题并非那么简单。对很多中国政府官员来说,土地的城市化可能比人的城市化来得重要。很多年来,地方缺少财政收入来源,     

中产阶级促进了经济增长吗?——基于俄罗斯转型时期的经验研究

近年来,中产阶级崛起引起了学术界的日益关注,但关注点主要在中产阶级的社会政治影响上,而忽略了其对经济增长的作用。为了对这一问题进行探究,文章首先根据俄罗斯纵向监测调查数据,采用相对标准测算出俄罗斯1994~2012年8个区域的中产阶级规模,然后利用面板数据模型实证考察了转型时期俄罗斯中产阶级对经济增长的影响。结果显示,中产阶级与经济增长之间存在显著的正向关系,这说明中产阶级能够促进经济增长。研究还发现,尽管中产阶级在总体上促进了经济增长,但其内部群体对经济增长影响存在差异,市场型中产阶级与经济增长存在显著的正向关系,而非市场型中产阶级与经济增长存在显著的负向关系。     

扩大中等收入者比重问题研究

一、中等收入者的概念和构成 在历史上,中等收入者常被看作是在生产劳动者以外的、一个依附于资产阶级的中小资产阶级阶层.20世纪中叶以来,随着新的科技革命的发展,人类的劳动方式和生产方式发生了革命性的变化,脑力劳动在经济发展中的地位和作用越来越突出,中等收入者已经从过去以体力劳动为主主要由中小资产阶级构成,转变成为当代以非体力劳动者(白领阶层)为主的知识分子等脑力劳动者构成.     

中国的税收结构、经济增长与收入分配

本文通过实证分析,说明在中国现阶段的经济制度和税收结构下,流转税类、所得税类、资源税类和财产税类份额的增加会扩大资本所有者和劳动所有者市场收入的分配差距,而特定目的税类和行为税类份额的增加则会缩小资本要素与劳动要素的收入分配差距。同时,所得税类、资源税类和行为税类份额的增加会提高经济的总体规模,而财产税类和特定目的税类份额的增加则会降低经济的总体规模。这说明在现阶段的中国经济中,有必要对所得税类和财产税类进行结构和职能两方面改革,使这两种税能够体现社会公平的税收职能。     

中产阶层支撑橄榄型社会

温家宝总理在《关于发展社会事业和改善民生的几个问题》一文中提出要逐步形成中等收入者占多数的“橄榄型”分配格局。一时间,关于建设橄榄型社会的评论如潮。     

寻求中国经济增长新动力

近年来,中国城乡整合被很多部门视为是下一步经济增长的主要动力源。在过去的30多年里,中国的工业化史无前例,但城市化则因为很多制度因素远远落后于工业化的水平。现在强调城乡统筹的理性,就是要在推进城市化的同时寻求经济增长的新动力。     

内生性联盟、经济增长与收入分配

本文考察当产权保护不完全时 ,在个人之间 (或社会各阶层之间 )的收入分配与经济增长的动态变化 ,以及在这个社会冲突中两者之间的关系。我们证明 :(1)即使每一个人都是完全同质的 ,所有的信息都是公开和完全的 ,不存在技术进步 ,也没有事前的随机冲击 ,这个社会也仍然有可能变得经济上非常不平等 ;(2 )当事人之间可以内生地形成生产联盟 ,并且他们的策略性行为联合影响收入分配与经济增长率。在这个递归的博弈中 ,无联盟总是一个纳什—马尔可夫均衡 ;(3)当产权得到部分的保护时 ,可能有多重均衡增长路径 (BGP)也可能不存在均衡增长路径 ,并且只有当生产率足够高的时候经济才有可能经历正的持续增长 ;(4 )当产权保护的力度充分大时 ,不可能同时具有持续的正的经济增长与完全平等的收入分配。     

中国经济如何跨越中高等收入陷阱

我国2010年人均GDP已经突破3945美元,根据世界银行对世界各经济体的最新分类标准,我国已经步入中高等收入国家行列,但与此同时我国的收入差距不断拉大。如何将收入差距控制在合理范围内,成功地跨越中高等收入陷阱是当前的紧要问题。本文通过对我国人均GDP及其基尼系数的协整检验发现,我国经济增长与收入分配之间存在一种稳定的长期均衡关系。只有合理的处理我国的收入分配差距问题才能达到经济的持续发展,从而跨越高中等收入陷阱。     

寻找增长新动力

在经济转型过程中,教育、医疗、互联网等消费和服务业有望成为新的增长点,而如何提升能源、资源利用率,也是决定一国竞争力的重要因素。金融危机爆发至今,全球经济和商业格局正在发生变化。发达经济体低迷不振,债务负担日显沉重,新兴经济体亦多数陷身滞胀泥潭。诸多不确定性在前,机遇与挑战并存,无论对于新兴还     

转型时期中国经济增长的收入分配效应及其机理分析

本文在客观描述转型以前即改革开放前我国收入分配关系特点的基础上，重点分析了体制改革和对外开放条件下我国经济高速增长所产生的收入分配效应，并从经济运行内在机制角度分析了产生这种效应的深刻背景和原因，认为在经济转时期，从总体上说中国经济增长所产生的收入分配恶化效应强于增长所带来的收入分配改善效应；而之所以产生如此结果，就是因为有其产生的内生性原因和内在的作有机制，因而具有内生性和必然性特点。     

分配不公对我国经济增长的危害

本文认为,收入分配绝不仅仅是对经济增长结果的反映,更是影响经济增长的重要因素.随着我国转型发展过程中分配不公矛盾的日益突出,其对经济增长的负面影响也越来越严重.     

从经济增长角度看我国现阶段收入分配差距扩大的原因

本文把我国现阶段收入分配差距日益扩大的成因分为经济增长因素和非经济增长因素，对其加以初步分析。经济增长因素是我国收入差距扩大的重要原因。收入分配的平均主义给生产力发展带来的消极作用是有目共睹的。笔者认为，在经济结构的调整阶段，随着经济的增长，收人差距必然会扩大，当经济发展到一定程度，经济内部则会产生抑制收入     

土地资本化红利开启:释放中国经济增长新动力

<正>当前中国处在继往开来的一个新的历史节点上,面临着前所未有的内外挑战,更面临着国家盈利模式的重大转型。可以说,2008年是真正具有考验大智慧的挑战年,全球经济危机客观上为我们调整结构、加快改革、扩大内需,提供了强有     

中国经济增长与居民收入分配关系的分析

改革开放以来,中国经济取得了日新月异的发展,但是在经济迅速增长,人民生活水平普遍提高的同时,中国居民收入差距却在日益扩大。改革开放以来,影响人们收入差距的因素是很多的,但是长期以来,人们总是习惯于用经济增长或发展来解释收入差距扩大,特别是根据西蒙·库兹涅茨的倒“U”型假说来解释发展中国家在经济起飞过程中的收入差距问题。本文结合中国具体实践,对中国居民收入分配与经济增长关系进行尝试性的实证研究,以得到一些有用的结论。     

我国经济增长受收入分配差距的影响分析

收入分配与社会成员的经济利益是息息相关的,公平、合理的收入分配关系到社会生产以及再生产的效率,并且从某种意义说收入分配还与社会制度的生存发展有着直接的关系,因此在我国国民经济飞速发展的今天,我们不能忽视对经济增长成果分配情况的关注。本文就针对我国经济增长受到收入分配差距的影响展开讨论。     

跨国农业结构比较和中国经济增长

文章试图从农业发展的视角对未来中国经济增长进行讨论,通过对不同收入阶段国家农业结构比重和经济增长率变化趋势进行比较发现,继续推动农业结构转型有助于经济体跨越中等收入阶段。有鉴于此,通过构建理论模型,并利用中国31个省市和253个地级市的面板数据进行实证分析,结果表明自中国进入中等收入阶段以来,农业部门劳动节约型技术进步有助于降低农业结构比重,而农业结构比重的下降促进了经济增长,这种影响效果随着中国人均收入水平的提升以及农业结构比重的降低变得更为明显。因此,在当前中国经济增长放缓的背景下,提升农业部门劳动节约型技术进步仍可为延续"中国奇迹"做出贡献,对中国实现跨越中等收入阶段有着十分重要的意义。     

中国经济增长的新轨迹

熨平经济波动,使中国经济摆脱"大起大落"的困扰、一直是人们久已期盼的愿望。1998-2002年,我国经济走出了一条建国以来从未有过的既稳定又较快增长的新轨迹。五年来,我国宏观调控所取得的成效为世界瞩目。总结和归纳我国在实施积极的财政政策和稳健的货币政策中所采取的种种重要措施,对今后经济发展仍具有重要的指导意义。