全球价值链与中国外贸发展关系研究

中国融入全球价值链得益于“成本转嫁”的国际驱动、制造业模块化生产的技术推动和国内配套完善的政策带动,这助推了中国外贸发展。“中国制造”的低成本优势加上中国融入全球价值链产生的溢出效应,促进中国成为世界第一大出口国、世界高科技出口冠军。当中国低成本优势减弱,再遇到地缘政治风险时,发达国家为了提高经济韧性,加快重构全球价值链和转移供应链进程,因此,中国全球价值链升级成为必然。     

为什么受伤的总是我们

现下，我国已享有“世界工厂”的美誉，这是国内外公认的。在工业制成品中我国已有超过130种产品的产量居世界第一，表面看我国俨然已是一个制造大国，其实不然，这些产品大都是外资或合资企业生产的。据国务院发展研究中心报告，在我国对外开放的产业中，每个产业排在前五位的（销售额，盈利）都是外资企业。     

中国经济在世界上的位置

“世界经济竞争力”:中国居第27位 瑞士洛桑国际管理发展研究院1996年出版的《世界竞争力年鉴》,从经济实力、技术、金融服务、国家贸易、政府政策、管理、基础设施、教育技能等8个方面,使用230种指标,对46个国家和地区的竞争力进行估量和比较。据此评定,前三位为美国、新加坡、中国香港,中国大陆居第27位。 经济实力指数:中国为世界第五     

从“中国制造”到“中国创造”

“中国制造”凭借自己的低成本优势风靡全球，使中国成为“世界工厂”。但是随着中国经济的迅速发展和“中国制造”几何级速度的蔓延，“中国制造”面临着多重困境。中国企业要摆脱困局，在国际化道路上重新确立在全球市场的地位，必须走向“中国创造”。     

生产者服务业对“中国制造”转型的效用研究

“中国制造”经历了30年的发展与进步后，目前已成为“世界工厂”，生产的商品遍布各地。面对国内、外新形势，“中国制造”在赢得微薄利润的同时，也承受着高能耗、高污染、低利润、低技术的制约，并不断遭受来自国际市场反倾销、反补贴的立案调查以及哥本哈根世界气候会议关于温室气体排放方面的压力。若“中国制造”能够有效融合生产者服务业...     

书屋

从1987年武汉东湖创业者中心的脚步开始追寻,中国的企业孵化器事业已经历经了十几年的风风雨雨。就数量而言,中国的企业孵化器已经在全世界居第二位(仅次于美国),如以孵化空间而言则是居世界第一。现在正是整合各     

“中国制造”面临的问题与对策

"中国制造"自产生以来,便给中国经济发展立下了不可磨灭的功勋,物美价廉的中国制造更给世界人民带来了福祉.然而随着"中国制造"规模的不断扩大,中国制造企业面临着日益激烈的外部竞争、内部经营成本的不断攀升等问题.越来越大的生存压力和发展难度使得中国"世界工厂"地位面临交棒的危险.面对危机和问题,中国企业需用"中国创造"来提升"中国制造"的内涵.     

对部分会计科目更名的建议

一、成本、费用和支出的关系支出是指资产的减少,不仅包括成本性支出和费用性支出,还包括偿债性支出等其他支出;费用是一种引起所有者权益减少的耗费,是期间化的耗费,是和收入相配比的耗费。费用性支出可以形成费用,然而费用还包括未形成支出的耗费,如预提的利息费用等。成本是一种对象化的耗费,是为了某种获得而付出的一种代价,但其不需要期间化,也不需要与收入配比。成本性支出形成成本,而成本中也包括未形成支出的耗费。总之,成本、费用和支出之间虽然有一定的联系,但都有自身特定的含义,不能混淆。二、《企业会计制度》中部分会计科目名称有待商榷现行《企业会计制度》中的“制造费用”、“主营业务成本”、“主营业务税金及附加”、“其他业务支出”、“营业外支出”、“所得税”等会计科目的名称不够科学,容易造成成本、费用和支出之间的含义混淆或自身的含义不清。《企业会计制度》规定,“制造费用”科目属于成本类会计科目,除了“制造费用”科目之外的上述其他几个会计科目均属于损益类会计科目。“制造费用”科目字面上表示的是一种费用,但它所表示的是一种要计入生产成本的间接成本。损益类科目是核算企业损益时所运用的会计科目,该类会计科目可以进一步划分为收入性质会计...     

“家有儿女”正姿笔 全国3亿近视者商机

产品介绍：人类在出生后不久便可以睁开眼睛看世界，直到生命的终止，眼睛在人的一生中有着极为重要的作用。然而，您听说过小儿弱视和斜视，或曾经为中学生不断增长的近视度数发愁，也许您深感高度近视、远视带来的种种不便，或正在为看不清报章上的小字而苦恼。据世界卫生组织统计，中国戴眼镜的人数超过3亿，近视发病率居世界第二位。目前我国学生近视发病率接近60％，居世界第二位，人数居世界之首。     

对若干成本类科目归属的异议

一、“研发支出”科目的归属问题 “研发支出”科目是核算企业进行研究与开发无形资产过程中发生的各项支出,按研究开发项目,分别设置了“费用化支出”和“资本化支出”两个明细科目。企业自行开发无形资产发生的研发支出,不满足资本化条件的,借记“研发支出——费用化支出”科目,贷记“原材料”、“银行存款”、“应付职工薪酬”等科目;期（月）末,应将归集的费用化支出金额转入“管理费用”科目,借记“管理费用”科目,贷记“研发支出——费用化支出”科目。由此可见,“研发支出——费用化支出”是“管理费用”的组成部分,而“管理费用”是一个损益类科目,所以“研发支出——费用化支出”也应该是一个损益类科目。显然,把一级科目“研发支出”归类为成本类科目是不妥的。     

基于“全成本”比较优势的对外贸易政策分析

包括生产成本、交易成本、环境成本和代际成本在内的"全成本"构成了一国参与国际分工和贸易比较优势的基础。一国政府在对外贸易发展中应坚持"以系统观念认识对外贸易中的成本和效益"为基本原则,具体策略则包括:理性参与国际分工,谋求基于生产成本的比较优势;制度创新和其他手段密切配合,谋求基于交易成本的比较优势;逐步完善环境价格形成机制,谋求基于环境成本的比较优势;坚持可持续发展理念,谋求基于代际成本的比较优势。     

对美国"生物反恐法案"的会计思考

美国"生物反恐法案"的出台,促使各国对食品生产的安全和对国民生命质量的重视,也促使中国食品生产行业管理行为的改善.面对国际上对食品生产管理的巨大改变,会计工作必须适应其发展.因此,加速生产设备改良、加强成本预算和成本控制,是当前会计理论与实践必须研究的问题.     

货币政策变更、费用粘性与企业债务融资

费用粘性界定了公司经营波动所伴随的不一致的费用波动,其产生的原因可能是管理者机会主义导致费用调整的动机缺失。通过构建度量内部代理成本的指标,对代理问题所导致的信贷供给摩擦进行量化,利用我国上市公司2003~2009年的季度数据,可以考察货币政策变化时费用粘性对债务融资的影响。按照资本密集度、治理水平分组进行稳健性测试的经验证据表明,在货币政策宽松时,费用粘性越大,银行债务越少;由于机会主义对信贷的影响,资本密集度较小时费用粘性的影响更加显著。这一研究不仅从新的角度解释了债务市场摩擦,而且为财务分析等实践活动提供了理论依据。     

基于成本效益理论的管理会计方法分析及其修正

传统管理会计的体系是基于成本—效益的观点出发的,但成本效益观中的某些内容,特别是标准成本制度在我国企业中运用的效果却不够理想。可以通过建立多元化标准成本制度改革传统的标准成本制度,其成本构成内容多元,立足于成本性态观念,制定标准成本,且强调在执行标准中加强事中预算与控制。另外,还需树立"立体期间成本"理念,强化非生产领域管理,实现人与物、管与算的有机结合,使管理会计提供的信息切实地为"决策有用观"服务。     

价值分析及其在成本控制中的应用

价值分析是将技术与经济相结合,降低产品成本的重要方法,是事前成本控制的首要途径。中国加入WTO后,企业面对更加激烈的市场竞争,质量差、成本高是目前我国大部分企业产品的“通病”,认真开展价值分析,是改变目前产品成本状况,提高企业经济效益的必经之路。     

几种不同成本控制标准的区别及应用

目标成本、计划成本、预算成本、定额成本、标准成本虽然都是企业进行成本控制的标准,但它们有的可以结合应用,有的却不能.定额成本与标准成本相互排斥,但二者都可以与目标成本结合应用.这五种成本控制标准的不同表现在以下四点:制定的方法不同;制定的基础不同;所处的控制层次不同;具有的稳定性不同.由此导致这五种控制标准在实际应用中有着显著的差异.     

矿山企业生产率分析及经济效益评价

按照投入要素的构成建立生产率网络,对生产率网络分析转化为成本比率的分析,建立了成本比率结构图,构成整个生产率分析体系。把生产率分析体系与获利能力相联系来评价企业的盈利水平及其影响因素。     

“家电下乡”中物流成本的构成与节约——以重庆为例

“家电下乡”是拉动我国经济的增长的重要举措,其战略目标的实现,物流是保障。“家电下乡”的物流成本包括运输成本、仓储成本、信息成本、回收物流成本、资金成本等。应通过选择最佳物流路径、建立物流节点和建立物流战略联盟等方式形成完善的双向物流体系,以节约“家电下乡”的物流成本。     

国际贸易的全成本分析——基于政府视角的考察

国际贸易理论和现实的新进展表明:包括生产成本、交易成本、环境成本和代际成本等在内的"全成本"是一国参与国际分工和贸易的比较优势的基础。在以"国际贸易的全成本"为基础的国际分工中,一国政府应以个体理性与集体理性、短期理性与长期理性的相容和统一为目标,以外部成本内部化为基本手段,同时扮演"守夜者""规制者""调节者""守望者"等四大角色,从而谋求贸易增长、技术进步、制度创新、生态环境保护和可持续发展的有机统一。     

如何界定反倾销调查中的"生产成本"概念

“生产成本”是反倾销调查中的核心问题。该文通过国际反倾销法“生产成本”概念的界定，分析了反倾销调查中企业“生产成本”的差异，提出了按照国际惯例进行调整的方法，以及为反倾销调查取证提供的承诺。