经典CAPIVI模型为何不适用我国

本文通过具体分析经典CAPM模型的理论假设和经验假设,并总结二十世纪90年代以来国内所做的关于经典CAPM模型的实证检验结果,发现经典CAPM模型假没的条件与中周证券市场的发展状况有较大差异,经典CAPM模型不适用于中国证券市场.     

经典CAPM模型为何不适用我国

本文通过具体分析经典CAPM模型的理论假设和经验假设,并总结二十世纪90年代以来国内所做的关于经典CAPM模型的实证检验结果,发现经典CAPM模型假设的条件与中国证券市场的发展状况有较大差异,经典CAPM模型不适用于中国证券市场。     

CAPM模型与我国证券市场

概述CAPM模型．从模型的假设条件和我国证券市场的缺陷来分析CAPM模型在我国证券市场的适用性．并提出改进措施。     

CAPM模型在我国上市公司的检验 ——以华谊兄弟为例

CAPM是当代金融学最重要的基础理论之一.它主要主要是探讨证券市场中风险资产与资产预期收益之间的相关性以及描述在均衡状态下市场风险与资产收益的关系.近年来关于资本资产定价模型在中国股市的有效性的检验越来越多,大量的实证结果表明并不总是有效.本文选择了华谊兄弟来验证CAPM模型在中国股市的有效性,选取了华谊兄弟个股的日数据和周数据分别与上证A股、深证A股和创业版市场进行回归,以此分析哪一个市场的收益率作为CAPM的市场收益率更加确切.同时本文还对华谊兄弟的股价进行预测,以此分析CAPM模型在我国市场的有效性.     

证券投资组合分析研究

<正>一、资本资产定价模型的理论探讨(一)资本资产定价模型的基本概念资本资产定价模型(简称CAPM)是继哈里·马科维茨于1952年建立现代资产组合理论后,由威廉·夏普和约翰·林特、简·莫森等人创立的。该模型主要研究证券市场中均衡价格是怎样形成的,以此来寻找证券市场中被错误定价的证券。它在现实市场中得到广泛的应用,成为普通投资者、基金管理者和投资银行进行证券投资的重要工具之一。但是,CAPM模型是在一系列假定条件下成立的,而其中“的证券市场是有效的”假设,在现实的证券市场中实际上是很难达到的。因此人们对CAPM的适用性提出了质疑。本文试图针对我国证券市场的实际情况,找出影响证券市场效率的原因,提出解决问题的方法,以提高CAPM模型在我国     

CAPM在上证A股市场的有效性检验

随着2005年下半年我国证券市场大牛市行情的出现,市场本身在制度法规等各方面进行了很多创新.但从CAPM的角度来分析上证市场效率的现状,实证的结果无法说明上证A股市场在本轮牛市中是有效的,这样也就无法验证近几年的改革创新使中国股市环境得到改善这一判断.而导致模型失败的深层因素即CAPM本身的适用性问题,也许更应该引起我们的注意.     

基于CAPM对施工企业子公司风险评估的探究

我国证券市场存在明显的投机性与政府干预性，这与资本资产定价模型（CAPM）的基本假设严重背离，所以该模型在我国证券市场上的运用就缺乏可行性，本文旨在为该模型的有效运用提出一些想法。     

CAPM模型在A股市场适用性的实证检验

选取上证A股市场的50只股票,基本覆盖了国民经济与民生的各个行业.截取样本股票在2014年9月至2019年9月这一研究区间的月频数据,对其进行回归分析,进而得知每只股票的系数和可决系数.最后得出实验结论:其一,CAPM模型并不适用于我国的A股市场;其二,由于中国的上市公司的数目增加迅速,股市扩容非常迅速可能导致样本股票的数据满足不了假设条件从而产生CAPM模型与实际表现之间的误差;其三,在上海证券交易所上市的A股股票大多数是进攻型股票,适合于风险偏好者;其四,我国的证券交易市场尚处于弱有效市场状态,并没有达到CAPM模型所要求的前提假设条件,投资者更多表现出盲目跟风投资;其五,在我国的资本市场中,国有经济占主导地位,散户们更愿意投资国有企业的股票;其六,在证券交易中,投资收益的多少不仅仅只受到系统性风险的影响,非系统性风险也会影响最终收益.     

资本资产定价模型(CAPM)在中国股市的有效性检验

本文利用2008年7月1日～2010年7月1日的数据对上海证券市场的有效性进行实证检验,结果表明CAPM并不适合上海证券市场,股票的收益率与系统风险之间并不存在显著的线性关系。     

资本资产定价模型(CAPM)在中国股市的有效性检验

本文利用2008年7月1日～2010年7月1日的数据对上海证券市场的有效性进行实证检验,结果表明CAPM并不适合上海证券市场,股票的收益率与系统风险之间并不存在显著的线性关系。     

中国股市有效性的实证分析北大核心

本文利用中国股市的数据对基于市场有效假设的CAPM模型以及其他因素与收益率之间的关系进行了实证检验。我们发现 ,市场 β值与收益率呈现出与CAPM模型预测正好相反的负相关关系 ,而且流通市值、市盈率、账面 /市场价值的比率等其他因素对于收益率也有着很强的解释能力。实证分析的结果表明 ,目前我国股市不满足市场有效性的假设 ,投资者的行为并不是完全理性的 ,本文的研究结果也可以对投资策略的制定起到一定的指导作用。     

CAPM对我国封闭式基金定价的实证检验

本文以上证封闭式基金为样本,选取2007年12至2010年11月的月度数据,采用单指数模型、BJS两步法和横截面检验实证分析了我国基金市场对CAPM的适用性。CAPM并不适用于我国基金市场,原因在于基金市场的不成熟以及投资主体投资理念的非理性。同时CAPM条件过于苛刻,在对资本市场进行检验时应谨慎对待。     

基于上海证券交易所股票样本的资本资产定价模型有效性检验

本论文以CAPM在我国证券市场有效性检验为切入点,借助统计软件SPSS和EXCEL,选取上海证券交易所2007年1月至2011年3月的50只股票为样本,利用回归分析的方法对CAPM在上海证券交易所的有效性进行实证研究.研究结果表明在上海证券交易所股票的收益率与β系数的相关关系不显著,二者之间没有显著线性关系,CAPM目...     

试论证券市场股票定价的理论与实证研究

本文首先对我国证券市场具体股票定价特征进行分析,得出我国证券市场实际股票定价和CAPM得出的结论不一致:在我国股票定价里面,公司特征因素起着非常大的作用,所以公司特征因素相应的模型比较适合用来描述我国股市定价机制。最后,本文针对我国证券市场实际股票定价理论进行了实证研究,提出笔者的思考和建议,仅供参考。     

基于上证煤炭板块的CAPM模型风险分析

现代金融理论是建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大基石上的。为检验我国上证煤炭板块的风险度量,分析股改前后煤炭股的β系数,本文以上证煤炭股股票为研究对象,通过时间序列回归方法对CAPM在中国证券市场的适用性进行实证检验,结果表明煤炭板块股票β系数能表明风险与收益的关系,但也存在与实际不吻合的方面。这说明近年来中国股市虽有较大发展,但仍然是一个不成熟的股市。     

投资组合模型下的担保风险

投文章从中国上海股票市场A股日收益率数据之中,选取2005年以前上市的,七个主要行业中规模较大,流动性较好且具有代表性的七支股票,分析其投资效益与证券市场风险之间的关系,并探讨CAPM投资组合模型在股票市场中运用限制因素,以更好的提升我国当下资本市场的完善。     

CAPM的适用性及其修正:一个文献综述

鉴于Sharp(1964)资本资产定价模型(CAPM)在资产定价上有失准确性的缺陷,后来的研究试图从不同层面做出不懈的探索。首先以有效市场假说为基础论证了CAPM模型的不适用性,其次基于投资者同质预期与否的假设,对CAPM的修正模型分别进行了评述,继而提出跨学派综合视角研究CAPM理论,最后融合心理学、行为金融学、新古典金融学等理论对传统CAPM进行全面系统的修正,以提高其适用性。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

股指期货与股票市场的有效性

一、关于股票市场有效性的讨论 市场有效性理论所阐释的是市场的效率问题,"有效市场假设"认为若证券市场在价格形成中充分而准确的反映全部相关信息,则称该市场为有效率市场,若证券价格并不由于向所有证券交易参与者公布了信息集而受到影响,那么就说该市场对信息集是有效率的.