关于科学规划我国金融产业空间布局的思考

在建立金融中心时,改变以往突出强调金融中心集聚效应的观念,引导金融机构适度扩散和科学布局,是国际金融业发展的趋势.建设金融后台服务产业园区是金融中心建设的重要组成部分.本文在总结国际经验和我国实践的基础上,探讨了上海、北京、广州与深圳等金融中心在进行金融产业空间布局、建立金融后台服务基地和吸引国际金融机构外移外包业务中存在的问题.指出不同金融中心和金融后台基地的建设必须突出自身特点和优势,避免功能相似、重复建设和盲目竞争.     

广州区域金融中心带动能力问题研究

金融是当代经济运行的核心和血脉,全国性和区域性金融中心的建设热潮此起彼伏.广州是我国第三大国家中心城市,较早提出了建设区域金融中心的目标.区域金融中心的显著特点是能够带动和引领周边区域金融发展,即具备带动能力.本文首先分析区域金融中心的基本概念,基于比较分析的角度研究了广州建设区域金融中心的优劣势,最后提出了提升广州区域金融中心带动能力的对策建议.     

深化粤港金融业合作:构建金融改革创新综合示范区

正深化粤港澳金融合作,需要中央的支持,也需要全国金融改革和开放的大环境。从2007年"全球金融中心指数"发布以来,香港一直被认为是仅次于伦敦、纽约之后的全球第三大金融中心。《珠江三角洲改革发展规划纲要》中提出要建立金融改革创新综合试验区,并支持广州、深圳建设区域性金融中心。CEPA赋予广东在对港澳经贸合作中先行先试的权力。《粤港合作框架协议》进一步明确提出"建设以香港金融体系为龙头,广州、深圳等珠三角城市金融资源和服务为支撑的具有更大空间和更大竞     

金融中心形成和金融人才聚集

金融人才聚集是金融中心形成的必要条件。首先,本文提出了金融人才的二元分布规律,即金融人才的聚集和分散规律。然后,本文从金融人才的数量、占就业人员的比重、空间聚集度和人才密度等角度,对世界和我国的主要金融中心的金融人才分布特点进行了分析。最后,从人才的角度分析,上海、北京和深圳建设国际金融中心,成都、西安和武汉建设区域金融中心,杭州建设特色金融中心的条件,并提出相关建议。     

打造北京“金融之都”

上海和深圳已明确要建设金融中心，天津提出要建设北方重要金融中心．沈阳．大连、成都、重庆等地方政府也先后提出要建设区域性金融中心。许多金融界人士和专家学者提出．北京是国家宏观经济管理部门、中央银行、金融监管机构和大型金融机构的总部所在地．应提出“金融之都”(Capital of Finance)的概念作为首都金融产业发展的战略定位。这种提法能够充分体现出北京作为首都具备发展金融产业的独特优势以及在首都经济中的重要地位．同时还可以回避对“中心”的争议。     

加快郑州区域性金融中心建设探讨

构建区域性金融中心可以集聚金融资源,促进区域金融成长,推动区域经济发展.当前中原经济区建设上升为国家战略的背景下,建设区域性金融中心对郑州市来讲,既是机遇,也是挑战.通过分析郑州建设区域性金融中心所存在的优势和劣势,并在此基础上提出了加快郑州区域性性金融中心建设的对策,以期促进郑州乃至中原经济区经济的快速发展.     

关于深圳吸引投资扩大发展的调查

外资进入深圳存在不确定性和危机感 1、深圳的战略定位模糊导致外界认为发展变数在增大.国际知名企业的投资一般考虑相对较为长远,尤其是深圳在中国发展中的战略定位问题,外商提出,深圳目前的发展现状,地位不应该很低,有与上海、香港、广州等相提并论的相应资格,但国家和广东省对深圳的定位使外商并没有明确的概念,如①为扶持上海作为中国的金融中心,深圳的一板市场要归并,那么深圳的金融中心定位将如何变化?②为保持香港繁荣稳定,深圳机场国际航线开发受到限制,深圳是否始终作为香港的屏障?③广州现在规划开发南沙,拟建港口,广东在广州、深圳间甚至珠江三角洲间又没有个较好的规划和分工定位安排,其中深圳的角色和定位如何?④深圳特区的政策优势已经几乎没有了,随着入世连特区15%所得税的优惠也很快会取消,特区的定位也将发生很大变化,深圳将如何适应定位?深圳过去几年也提出了若干战略定位概念,但外商觉得还是没有实际的综合的明确的定位,特别是没有明确回答上述疑问.战略定位事关深圳城市的发展前景,是根本立足点,对外商投资深圳有很大影响.     

深圳证券行业经营状况调查报告

深圳是全国金融中心之一。而在银行业、证券业、保险业三个金融板块中,深圳最具优势的是证券业。通过对深圳证券公司和基金公司经营状况分析,可以大致反映出深圳金融业的现状。     

金融中心之争,花落谁家?

在中国．金融中心似乎成了一个香饽饽．引得各个城市竞相争逐、国际金融中心．有北京、上海之争；地区金融中心．有广州、深圳之争、而打出金融牌的城市更是为数不少，如戴相龙当市长后的天津，究竟中国需要多少个金融中心?又有多少个城市有条件成为金融中心?     

厦门构建两岸金融服务中心的定位与发展方向

近年来,区域性金融中心对地方经济的拉动已经被许多城市所广泛认可,布局合理、定位准确是金融中心发挥效用的先决条件。厦门构建两岸区域性金融服务中心有其地缘、立法、政策等方面优势,但与国内成熟的金融中心相比,依然存在着不小的差距。文章通过与北京、上海、深圳等成熟的金融中心对比的方式,分析了厦门市构建两岸区域性金融中心的优势和不足,提出了引导两岸金融服务业项目对接、推动金融机构在业务领域加强纵深合作、推动区域经济一体化等发展思路。     

关于深圳吸收投资扩大发展的调查

外资进入深圳存在不确定性和危机感 1、深圳的战略定位模糊导致外界认为发展变数在增大。国际知名企业的投资一般考虑相对较为长远,尤其是深圳在中国发展中的战略定位问题,外商提出,深圳目前的发展现状,地位不应该很低,有与上海、香港、广州等相提并论的相应资格,但国家和广东省对深圳的定位使外商并没有明确的概念,如①为扶持上海作为中国的金融中心,深圳的一板市场要归并,那么深圳的金融中心定位将如何变     

发展广州金融产业 建设华南区域性金融中心

广州作为华南地区最大的中心城市,发展金融业具有历史和现实的优势。如果能够抓住当前金融改革发展的契机,由政府主导和推动,提供优惠政策和制度环境,完全可以在较短时间内超前发展,加快金融中心的建设。建议各级政府解放思想、更新观念,将金融业纳入国民经济整体发展规划予以重视和支持,采取金融先导的发展战略,增强和完善金融中心功能,加快建设现代化大都市的进程。     

基于GFCI对中国金融中心建设布局和定位的思考

进入21世纪以来,随着中国经济高速发展和经济发达的中心城市对区域金融中心的认识逐渐加强,国内各经济区域的中心城市掀起了一股建设成为区域金融中心的热潮。但各个区域经济金融中心的竞相竞争建设带来了很多问题,对中国各区域经济金融中心整体的健康发展带来很大影响。因此,对中国各经济区域的金融中心建设进行整体布局和分层次分步骤建设规划研究非常重要。以金融中心发展的基本理论为指导,在借鉴、参考国际金融中心量化指标的评定方法基础上,分析中国各经济区域的金融中心建设发展的现状及存在的问题,然后结合了中国的区域经济发展不均衡的现状,对中国各个准备建设成为区域金融中心的城市进行量化考核评分和排序,根据GFCI评分结果和排名进行划分归类进而进行整体规划布局安排,并根据量化指标对中国金融中心的整体布局和建设步骤提出合理化建议。     

建设郑州区域性金融中心的思考

在发展中原经济区的过程中,建设郑州区域性金融中心是必不可少的一部分。文章分析了建设郑州区域性金融中心的优势和有利条件,并提出建设郑州区域金融中心的主要任务和战略重点,同时为加快郑州区域金融中心的建设,实现河南发展的新跨越和中原经济区的建设,促进中原崛起提出了相关建议。     

我国区域金融中心建设的可行路径探讨

近年来,国内30多个城市在规划和建设区域金融中心方面的竞争方兴未艾.本文在界定区域金融中心概念的基础上,分析了区域金融中心建设的成本与收益,探讨了各地区规划建设区域金融中心的深层次原因,提出了区域金融中心建设的可行路径.分析认为,国内诸多城市之所以争相创建区域金融中心,不仅仅是因为它们过分重视区域金融中心的收益,而且还有一些深层次原因;为此,在我国区域金融中心的规划建设过程中,各地区应正视金融中心的成本与收益,中央政府应积极引导、合理发挥地方政府的主观能动性,以政府推动和市场主导相结合,积极培育金融腹地,推进区域经济一体化和区域经济协调发展.     

广州区域金融中心建设的成就与启示

正广州区域金融中心建设成果及发展趋势表明,结合实际推动区域金融改革发展,能有效提升辖区金融服务实体经济的能力,也是贯彻落实中央全面深化改革的务实举措。广东作为我国经济改革开放的前沿阵地,再一次抓住了新的发展机遇期。广州作为广东的省会城市,处于经济改革开放的核心地带,在新的发展机遇面前,更是一马当先,发挥了积极的带头和示范作用,其区域金融中心建设和发展硕果累累,成了东方一颗耀眼的明珠。     

以自贸区为平台加强粤港澳金融合作

正粤港澳金融合作与创新虽然取得了一些积极成果,但存在的制约因素和制度障碍仍然比较突出。金融业是现代经济的核心,建设现代金融体系是建设现代产业体系的重要内容。广东省委十一届三次全会将深化金融改革列入十三项重要工作部署之中。香港是世界上著名的金融中心之一,深化金融合作是未来粤港澳合作的核心内容和潜力所在。改革开放30多年来,粤港澳经济关系进一步走向融合,但金融业由于受到制度差异、法律规范和市场监管的约束和障碍,没有与实体经济的合作同步发展,影响了经济一体化进程。今后广东将在建设珠三角金融改革创新综合试验区和CEPA先行先试的带动下,以前海、横琴、南沙为创新引擎以及广州、深圳两个区域金融中心为平台,深化粤港澳金融合作,打造金融强省,提高三地综合竞争实力,以应对金融全球化和区域化的挑战。     

关于广州区域性金融中心定位问题的研究

在建设现代化国际大都市的进程中,金融业建设将举足轻重。因此,研究广州金融中心的定位问题,明确与香港、上海国际和全国金融中心的相互关系,是广州迈向现代化国际大都市的关键步骤。一、广州建立金融中心是现代化建设的客观要求     

伦敦金融中心发展机制对上海的启示——一个关系地理学的视角

中国（上海）自贸区开设后,上海的国际金融中心建设面临新的机遇。本文试图从＂金融大爆炸＂改革后伦敦金融中心复兴的案例中,以关系地理学为视角,分析归纳伦敦金融中心的发展机制。全球经济金融一体化的现代经济中,金融中心的内涵发生了变化,从强调空间区位的金融集聚逐渐演化为全球金融生产和服务的节点和枢纽。伦敦作为全球领先的金融中心,它的发展机制迎合了金融中心演化的趋势,并在这个过程中逐渐壮大,为上海国际金融中心的建设提供了借鉴。     

从金融中心理论看武汉金融中心建设

本文将金融中心理论总结为六大理论,这些理论从不同侧面揭示了金融中心的形成与发展。国内研究表明,中部地区金融弱化在一定程度上制约了中部地区经济增长。武汉具有成为中部地区金融中心的领先优势,建设武汉金融中心应注重提升功能,推进创新,进一步提高金融集聚与辐射力。