担保机构引入第三方信用评级的必要性研究——以福建省明溪县为例

近年来,我国担保机构发展迅速,同时存在种种问题。担保机构面临的信用风险凸显引入第三方信用评级的必要性：担保机构经营管理不善、普遍的不规范运作行为大大降低行业整体信用水平和持续发展能力,亟需第三方信用评级的制约;担保机构缺乏代偿补偿机制需要第三方信用评级的补充和推动;对担保机构监管的缺失需要采取信用评级作为对其实施有效监管的手段;担保机构平稳开展担保业务、树立良好信用形象必须有信用评级的保证。     

基于混合策略博弈的担保机构信用评级研究

信用评级对于降低商业银行与担保机构合作中存在的信息不对称具有重要作用,但由于担保机构信用评级过程涉及多方主体,不同主体因各自利益追求不同可能产生不一致的行为,从而影响信用评级的独立性.通过建立混合策略博弈模型,对担保机构信用评级过程中相关主体行为进行分析,提出了降低担保机构与评级机构合谋可能性和提高评级独立性的政策建议.     

我国信用评级和征信行业数据共享研究

摘要：比较分析国内外信用评级和征信行业发展的现状与特点,探讨国外信用评级行业和征信行业数据分割的深层次原因,认为信用评级机构接入征信系统,实现数据共享,是双方共赢的选择。我国应积极推进信用评级和征信行业的数据共享,并加强研究,推动双方在融合中发展、在合作中壮大。     

信用担保机构的生存现状及发展建议——以江苏省盐城市为例

近年来,江苏省盐城市担保业逐步兴起,促进了民间投资的发展。但是,无论是在金融机构、担保机构方面,还是在中小企业、制度和信用环境建设方面,均存在一些问题,制约着担保公司的发展。因此,应加强融资服务,扩大银保合作空间加强担保机构建设加强信用体系建设,营造良好的中小企业融资环境促进担保公司健康发展。     

从信用评级角度看融资性担保公司和小额贷款公司现存问题及对策建议——以辽宁省两类机构接入征信系统评级试点工作为例

人民银行通过参与小额贷款公司和融资性担保公司接入金融信用信息基础数据库的评级试点工作,发现两类机构在治理机制、风险防控以及政策缺口等方面存在一些共性问题。因此,应健全行业监管制度,加强公司内部管理,适当放宽自有资金投资比例,加强风险防范能力,建立相应的行业自律组织及担保机构和小额贷款公司信用评级制度,促进两类机构稳健经营。     

信用评级机构参与借款企业信用评级工作的难点及对策

本文分析了社会信用评级机构参与借款企业信用评级工作的五个难点:宣传不力,难以取得政、银、企的理解、配合和支持;法律缺失,评级机构参与难度大,人行推动效果不佳;依靠人行唱主角,不利社会信用评级机构业务健康发展:评级标准不统一,社会信用评级机构持续发展难;评级过程缺乏说服力,影响评级公信度.提出了推动社会信用评级业进一步参与借款企业信用评级的建议:加强宣传,增强社会认知度;增强自我推介能力,循序渐进,扩大发展;当好参谋,赢得借款企业信任;加强合作交流,促进外部评级与内部评级的有机结合;制定统一评级标准,为外部评级提供公平参与机会.     

信用评级机构监管问题研究

此次金融危机中信用评级机构的拙劣表现表明,仅靠信用评级业的行业自律是不够的,信用评级机构应当被纳入金融监管的范畴。目前,我国信用评级机构所承载的社会功能尚未得到充分发挥,我国信用评级机构监管体系仍然存在诸多问题。借鉴发达国家的经验与教训,我国应建立健全信用评级法律法规体系,尽快明确信用评级的监管组织体系,制定信用评级行业的准入和退出机制,严格规范信用评级机构的执业行为,完善信用评级的认可机制,加强行业自律,进一步加强对信用评级机构的监管。     

关于征信及信用评级市场管理的思考——基于甘肃庆城县信用评级市场的调查

随着我国征信市场建设步伐的加快,征信和信用评级工作作为一项新的系统性工程,近年来保持了良好发展势头,征信及信用评级产品已成为许多行业防范资金风险、衡量履约能力的重要手段。然而,在信用评级产品作用的折射下,信用评级市场发展等方面暴露出的一些问题应成为高度关注的焦点。以庆城县为例,信用评级市场发展相对滞后,其暴露出的问题代表了欠发达地区评级市场发展的共性。     

用“再担保＋征信”提高民营担保机构的抗风险能力——以北京为例

通过对政策性和民营担保机构的差异性进行比较分析,认为政策性担保机构之所以强于民营担保机构,除了民营担保机构自身经营不规范、风险管理水平低等因素外,还有行业监管体制和风险分担机制方面的深层次原因,应充分发挥“再担保＋征信”功能,提升民营担保机构的抗风险能力。     

国际评级机构担保贷款凭证基础资产池评级研究

介绍三大国际评级机构标普、穆迪和惠誉信贷资产证券化中担保贷款凭证资产池评级的要素和逻辑,并进行横向比较,结果显示：标普、穆迪和惠誉的评级方法虽存在一定的差异,但评级逻辑大体相同,而且均采用了定量与定性相结合的评级方法,其中穆迪运用的量化评级要素相对较多.     

国际信用评级机构监管探讨

2009年底欧债危机爆发后,标普、穆迪和惠誉三大国际评级机构接连调降希腊以及葡萄牙、西班牙的主权信用评级,致使危机愈演愈烈.欧盟对三大评级机构的质疑与批评声四起.结合信用评级机构在美国次贷危机中的失职表现,加强对评级机构的监管与改革又一次成为关注的焦点.     

信用评级机构的收费机制评价

美国次贷危机引发全球金融海啸,信用评级机构受到金融业界责问,而评级机构失衡的内在根源在于其收费机制的固有弊病,本文研究评价了两种主流收费机制并对于收费机制的改善提出一种多元立体收费模式的设想。     

电子商务领域信用担保机构的能力建设

本文所论述的电子商务领域信用担保机构是以信用为基础成立的专业的第三方担保机构,它能解决电子商务交易主体在融资业务、合同签订以及支付过程中所面临的信用缺失问题,保障债权实现,促进资金融通和其他生产要素的流通。本文围绕电子商务领域的信用担保机构展开论述,从业务范围、能力建设、法律法规的制定与完善等多个方面入手分析,以期为电子商务领域信用担保机构的资格申请和健康发展,以及相关法律的制定提供理论基础。     

公司自由现金流测算方法剖析及其在信用评级中的应用

自由现金流的测算方法包括公司财务报表预测和公司自由现金流计算。公司自由现金流测算在公司估值和信用评级中应用广泛。公司自由现金流测算运用于信用评级,能解决评级的敏感性测试问题,寻找影响公司信用等级的敏感性经营因子。     

国际金融中心建设背景下我国信用评级机构的发展策略

信用评级机构对建设国际金融中心非常重要。目前,我国信用评级机构不仅在国际金融市场上没有话语权,而且在国内市场的地位也岌岌可危。为促进国际金融中心建设,应大力发展我国信用评级机构：一是完善相关制度,促进信用评级机构壮大;二是拓展国外市场,通过参股国外信用评级机构等方式参与世界信用评级,影响全球金融资源分配。     

信用评级引发的误导风险成因与控制研究——美国次贷危机中的信用评级误导风险对我国征信行业发展的启示

美国次贷危机从某种意义上说也是一场信用评级的危机,这场危机见证了信用评级误导对投资者及市场经济的伤害。针对次贷危机中的信用评级误导风险,结合我国征信行业的发展现状及信用评级中可能存在的评级误导现象,认为评级对象的复杂性、评级方法的不可靠、利益关联等是信用评级误导风险产生的主要原因。今后,应改革信用评级中的收费模式,割断利益关联;加强信用评级的法制建设和监管框架建设;加快研发信用评级技术和模型等,以控制信用评级误导风险。     

中小企业信用担保机构制度的设计原理及理论再研究

目前理论界认为中小企业提供信用担保是解决中小企业融资瓶颈问题的有效方法之一.信用担保利用第三方的信用可达到放大担保基金倍率、被担保企业借助担保基金激活已有资产存量的双重杠杆作用.我国中小企业信用担保既受到外部因素又受到内部因素的制约.中小企业信用担保机构使用自身信用资源,通过对中小企业收取担保费,承担了部分风险义务,加速了银企合作.在信用担保机构设计中面临着两方面的道德风险：一方面因被担保企业弱化有效激励和约束机制,将无法偿还债务的风险全盘转移到信用担保机构;另一方面银行降低了其对贷款企业的审查和监督.面对这种风险信用担保机构在实施操作中应加强自身的经营管理,尽量减少风险.     

政策性信用担保机构内部控制体系建设探析

政策性信用担保机构在履行其政策职能的同时,还必须按市场化运作原则提高风险防控能力。因此,政策性担保机构应重视内部控制建设,以风险为导向,明确控制目标,强调内部控制环境建设,加强风险评估和风险监控,完善信息系统,切实发挥政策性信用担保机构在构建中小企业信用担保体系中的作用。     

信用评级机构收费模式中外比较研究

目前我国信用评级发展处于初级阶段,国内一些学者针对信用评级收费模式的探讨有鲜明的国情特色.国际三大评级机构（标准普尔、穆迪、惠誉）皆采用发行人付费模式,借助西方国家完善的监管体系与三大机构自身的公信力可以保证评级结果的相对公正与有效.与之相比,我国信用评级采用发行人付费易出现评级购买等负面问题,但投资者付费因“搭便车”导致可操作性差.为此,我国评级机构应暂时保持发行人付费模式,同时还应完善监管体系.     

欠发达地区中小企业信用担保机构发展亟待关注——以陕西省华阴市为例

中小企业信用担保机构的发展将有效的解决中小企业融资难、担保难问题.本文从华阴市中小企业信用担保机构发展的实际情况分析,总结出中小企业信用担保机构发展过程中值得关注和思考的问题,并提出规范其健康发展的相关政策建议.